共查询到20条相似文献，搜索用时 531 毫秒
1.
1998年度运动员转会工作开始之前,人们发现转会细则又变了! 自转会细则出台以来,那真是一年一变样。居然有某权威足球报纸说:“由于新的转会细则尚未出台,中国足协在原《运动员转会细则》的基础上作一些改动,作为1998年的转会工作准则。”似乎转会细则就该一年一变。那可大错特错了。稍具法律常识的人都知道,法律贵在具有平衡性、长期性、预见性,让人们能够预见自己在该项法律下行事可能产生的后果,这样才会有安全感,也能够更好地守法。法律最忌讳的就是朝今夕改,令人无所适从。当年大王涛转会引发的国安、万达争端就出现了这样的情况:1995年转会细则与1996年细则在关键性条款上有了重大改变,这一改变完全能够产生截然相反的仲裁结果。诉讼双方一方坚持用1995年的细则,因为事情发生在’95赛季;而另 相似文献
2.
自中国足球实行甲A职业化联赛以来,具有国际时尚的球员转会应运而生。可是,中国足球运动员《转会细则》这份法规性文件却囿于旧的计划体制模式的思想束缚,缺乏对尤其是优秀运动员转会认同的勇气,使得名义上的“转会热”,其实成了“转会难”,人才流动不畅,优化组合难成。 《转会细则》本应为球员自由、顺利转会,希图更大发展,以期形成更多的“梦幻组合”,使联赛、杯赛水平进一步提高,从而成就整个国家足球运动水平的飞跃而提供有效的法律保障,但其中的诸多条款却为各地方俱乐部“限制球员转会”开了绿灯。 相似文献
3.
4.
5.
新出台的转会细则显示了足协的一个决心:把大权抓在自己手中,决不旁落。队员能够去哪一支队伍踢球构成了转会的核心,而中国足协规定该结合由自己完成,即控制了整个转会,并名曰:为防止幕后交易。权力没有监督就会被滥用,因此,要有权力的制约和平衡。阅读转会细则,我没发现什么地方可以监督足协。足协将如此之大的权力抓在手中,谁敢保证不被滥用?谁又能保证,中国足协的官员在糖衣炮弹面前能够拒腐蚀永不沾,一尘不染?该细则出台后,俱乐部球员之间幕后交易倒是可以避免了,但又该怎样避免俱乐部与足协之间、球员与足协之间的幕后交易? 法律都是建立在对人的不信任的基础上的,因为人性本恶,所以才要用法律加以规范,既然要立法,既然要体现法治而不是人治,那么就应该对所 相似文献
6.
7.
1994年12月中旬,中国足球协会在成都召开当年度全国足球甲级 A 组联赛总结大会,期间正式出台了后来被人们称为“转会法”的两个文件——《中国足球协会运动员转会细则》和《关于运动员转会制度的通知》。此“法”一立,正值寒冬的神州足坛顿时“温度”骤增。从“转会法”出台迄今为止,被诸家足球舆论媒体大炒特炒 相似文献
8.
1998年度转会操作细则①中国足协按照有关现定核实申请转会队员的条件。②中国足协每隔周的星期一公布一次符合转会条件的队员名单。③转会名单公布后,各俱乐部即可用规定的要人表格向中国足协申请希望转入的队员。④中国足协首先核查该俱乐部是否有转出队员（已转出或已列入转会名单）。⑤在有转出队员的前提下,中国足协按照原俱乐部优先和甲乙级联赛名次列前的俱乐部优先选择的办法,在公布转会名单后的下周一（留给各俱乐部一周时间考虑和申报）开始确定运动员转入的俱乐部。⑤各俱乐部对中国足协确定转入的队员必须在下一次公布转会名… 相似文献
9.
’98转会细则的最大特点就是中国足协关于转会程序的规定: 1.运动员或俱乐部上报转会名单; 2.需要转入的俱乐部,根据中国足协公布的转会名单,上报要人名单; 3.足协根据要人名单,确定运动员转入俱乐部:如运动员不愿转入该俱乐部,则失去当年转会资格; 4.如果同一运动员有两个以上俱乐部需要,别按当年有运动员转出的俱乐部的联赛名次,名次列前的俱乐部优先……这简直是现代的“拉郎配”。该细则实际剥夺了运动员的权利,球员不能选择自己想去的俱乐部,像郝海东倾慕万达投身而来的事就不会再发生了。所有的结合都要由中国足协来完成,这不是封建家长包办代替式的婚姻吗?宪法规定,公民有人身自由权,那么,谁又给了足协权利、让它可以剥夺球员转会自主权,并且,“凡是不听话的,不愿意我包办的,今年就别想嫁出去”? 相似文献
10.
中国自1994年开始实行足球职业联赛以来,其球员转会制度经历了自由转会、挂牌摘牌转会等许多变革,2005年又实行了新的转会规则,但仍未能有效遏止球员转会中的成功率低、球员利益没有保障等不合理现象,本文从转会制度、球员主体、联赛机制等方面着手进行分析研究,以期转会制度更加合理、规范. 相似文献
11.
12.
LPL春季赛刚结束,对于很多观众们来说,冬天转会狂潮刚过, LPL新队员们还没认识个大概,而如今新的转会期开启,各大战队们都有了更大幅度的动作了。 相似文献
13.
中英足球联赛球员转会制度之比较研究 总被引：4，自引：0，他引：4
中国自1994年开始实行足球职业联赛以来,其球员转会制度经历了自由转会、挂牌摘牌转会等变革,2005年又实行了新的转会规则,但仍未能有效遏制球员转会中的成功率低、球员利益没有保障等不合理现象。本文以英格兰成熟完善球员转会制度和已经形成的一套比较系统完善的体育法规制度为参照,从转会制度、球员主体、联赛机制等方面着手进行分析研究,以期促进我国足球转会制度更加合理、规范,使我国职业联赛能够良性运转。 相似文献
14.
15.
16.
球员呼唤公平——对我国足球转会制度的透析与思考 总被引：7，自引：1，他引：6
对中国职业联赛特有的转会制度——摘牌制的实施情况进行分析研究,对球员在转会过程中的无奈提出新的建议,以期中国的职业联赛更加激烈、精彩。 相似文献
17.
自1994年推行足球职业改革以来,足球运动员转会制度经历了许多变革,仍然不能改变解决转会过程中遇到的种种问题如运动员转会费一度上涨居高不下、转会人数增加而转会成功率却下降。通过对中国足球运动员转会制度进行分析,并提出建议,为进一步完善转会制度提供参考。 相似文献
18.
19.