共查询到10条相似文献，搜索用时 273 毫秒
1.
体育标志与体育标志权初探 总被引：21，自引：3，他引：18
随着我国体育产业的逐步发展,体育标志等无形资产的重要价值被日益凸现出来,并随之产生了对体育标志和体育标志权问题进行深入研究的迫切需要.以能够进入市场并获得经济收益的体育标志为研究对象,从法学的视角探讨了它的价值基础,明确了体育标志权的知识产权属性,进一步研究了体育标志权的基本权能和主要特征. 相似文献
2.
论体育标志权的实现与救济 总被引：9，自引：0，他引：9
为实现体育标志的价值，从分析体育标志权的市场交易过程入手，探讨了体育标志权的许可使用方式及其合同的主要内容。提出为体育标志权的实现而必须加强对体育标志侵权的法律救济，研究了体育标志侵权行为的归责原则、侵权主体、表现形式及应承担的法律责任等问题。 相似文献
3.
体育标志权人对体育标志使用许可产品的产品责任 总被引：1，自引：0，他引：1
体育标志使用许可是体育组织通过无形资产经营取得发展体育运动资金的主要渠道之一，但这种收益同样面临着风险。通过国内外的法律规定和相关法理，论证了体育标志权人应当对体育标志使用许可产品承担产品责任，但这种责任属于监督责任，应区别于生产者的严格责任，适用过错原则来承担产品责任，并提出体育标志权人如何防范受许产品带来的产品责任风险的对策。 相似文献
4.
以中国奥林匹克标志权为研究对象,从法学角度分析了中国奥林匹克标志权的主体、客体、权利内容,对奥林匹克标志权侵权的表现形式、地域管辖以及法律救济进行了探讨。 相似文献
5.
体育组织通过标志产品的销售可以扩大自己品牌的知名度,与消费者建立紧密的联系。体育标志产品生产商则可以借助体育组织在广大消费者心目中的良好形象来销售自己的产品,增加收入,把产品打入新的市场。美国是世界上体育标志产品业最发达的国家,体育标志产品的经营管理中有许多经验值得我们学习和借鉴。 相似文献
6.
体育无形资产、体育知识产权和体育无形财产权关系辨析 总被引：4，自引：0，他引：4
体育无形资产、体育知识产权和体育无形财产权是3个联系紧密而含义略有差别的概念,在对无形资产、知识产权和无形财产权做出基本界定的基础上,专门分析体育无形资产和体育知识产权的概念和内容,对体育无形资产、体育知识产权和体育无形财产权之间的关系进行研究。研究认为,体育无形资产以知识产权为主要表现形式,也有部分内容不属于体育知识产权的范畴;大部分体育知识产权可以认定为体育无形资产,也有部分内容不是现实的体育无形资产;体育无形资产与体育无形财产权的关系也是大部分内容相互交叉,相互包含;体育无形财产权可以认为是体育知识产权的上位概念,两者是包含与被包含的关系。 相似文献
7.
我国保护奥林匹克标志的局限性及法律对策 总被引：1，自引：0，他引：1
在解析奥林匹克标志和特殊标志的基础上，指出我国奥林匹克标志法律保护的局限性，表现为专门法上的疏漏、专门法与国际法、普通法的衔接不流畅、法理上的冲突使特殊标志保护的理论有待完善、执法成本控制不足造成政府资源和司法的浪费等。对策：借鉴国外的先进经验和立法技术，对特殊标志权的保护做进一步明晰规范，增强执法的可操作性。提出完善我国特殊标志权保护体系的构想。 相似文献
8.
马法超 《武汉体育学院学报》2008,42(5):33-37
首先从最基本的概念"财产"说起,研究了大陆法系、英美法系以及我国学者对"财产以及财产权"含义的理解,又研究了他们对"无形财产权"的认识.接着,作者在对"无形财产权"含义作出基本界定的基础上,从广义和狭义上对"体育无形财产权"作了分析,最后指出需要专门研究的各类具体体育无形财产权. 相似文献
9.
崔汪卫 《武汉体育学院学报》2019,53(4):54-59
奥运特殊标志因具有独特特征而易受到外界的侵害。奥运特殊标志立法不够完善、多头执法协调机制不畅、社会各界缺乏知识产权保护意识、奥运特殊标志无形且易复制，这些都不同程度地造成侵权行为的发生。奥运特殊标志侵权行为主要表现为未经授权的滥用、网络侵权和隐性侵权等。奥运特殊标志权不宜通过《著作权法》、《商标法》、《专利法》等法律中的某些条款来进行保护，而应当确立专门法保护的立法模式。同时，我们应当完善奥运特殊标志立法条款，加大奥运特殊标志的行政保护，实现对奥运特殊标志权的保护。 相似文献
10.
形象权是一种形象商品化的产物,是一种新型的财产权.我国由于形象权概念界定的模糊性、法律的不健全,体育管理体制的局限,导致著名运动员形象权被侵害引起的纠纷时有发生.建议从民事法律制度角度等研究运动员形象权的保护是维护运动员合法权利的现实需要. 相似文献