共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
马志和 《山东体育学院学报》2013,29(2)
运用问卷调查和访谈等研究方法对长三角地区单项运动协会管理体制运行现状进行调查,发现长三角地区单项运动协会受双重管理体制的制约,协会行政化倾向明显,难以充分发挥协会的自主运作功能.认为单项运动协会应独立履行行业自治功能,选择不同的改革路径,并就长三角地区单项运动协会实体化改革提出了政策建议. 相似文献
2.
我国单项运动协会制度变迁的目标模式与政策措施 总被引：2，自引：0，他引：2
运用文献资料法、问卷调查法,基于管理学理论对我国单项运动协会管理体制进行分析。认为:我国单项运动协会的地位、职能模糊,与政府部门的关系不顺;协会官办色彩浓厚,受政府部门制约;协会的角色定位不清,项目管理中心职责不明;协会合法性不足,自治权无法有效落实。提出:要进一步完善我国单项运动协会管理体制,必须由单项运动协会进行独立行业自治。 相似文献
3.
建设具有中国特色的体育单项协会体制 总被引：1，自引：0，他引：1
建设具有中国特色的体育单项协会体制航管中心主任秦笃训秦笃训，１９８２年－１９９３年担任国家体委训练竞赛一司副司长，１９９４年担任国家体委航空无线电模型运动管理中心主任。体育单项协会实体化是深化体育改革，转变政府职能，改革协会管理体制的问题。国家体委在... 相似文献
4.
通过回顾历史,系统总结30年单项运动协会改革成效,深入分析制约改革实践的关键问题,主要包括:对改革目标界定不清,认识不统一导致改革缺乏明确的方向;协会与项目管理中心二者性质不清、关系不明;协会组织机构与政府同构;规范的协会管理体制、运行机制尚未形成,协会改革缺少必要的政策支撑等。进一步深化改革应明确改革目标,统一认识;厘清协会性质;完善协会组织机构、管理体制、运行机制以及相应的法律建设。 相似文献
5.
运用文献资料法等对温州市体育单项运动协会的管理体制与运行机制、经费获取途径、人力资源状况、主要活动内容及运作方式、硬件建设等方面的现状进行调查研究和分析。结合温州体育协会的发展特点,提出基层体育单项协会的运行模式。 相似文献
6.
《体育科技文献通报》1998,(11)
G80-05 9804010我国单项运动协会依托项目管理中心发挥实体作用的研究[刊,中,A]/王艳,孙汉超//西安体育学院学报.-1998.-15(2).-5-8参4(XH)单项协会//管理//体制//改革我国的运动项目管理体制改革已进入新阶段,成立的20个运动项目管理中心,对开展的85个运动项目实施管理。笔者认为,根据我国的公有制为主体,多种经济成分并存的国情,我国的单项运动协会应当走“半社团半政府”性质的发展之路,管理中心应成为联络体育政府部门与单项协会的纽带,单项协会则要依托项目管理中心来发挥实体作用。 相似文献
7.
孙汉超 《体育科技文献通报》2005,13(5)
1体育事业发展纳入国家计划,实行"奥运战略" 1979年中国恢复了与国际奥委会的正式关系后,中国奥委会与全国体育总会分立,相继成立了一批全国性单项体育协会和行业协会,使中国奥委会的组织体系适应奥林匹克运动发展的需要。国家体育总局提出了以奥运会为最高层次的竞技体育战略,围绕这一"奥运战略",对运动竞赛制度实行了一系列重大改革。运动项目设置尽可能与奥运会对口,并按照奥运会的设置项目来调整全运会项目设置,使全运会和奥运会的任务一致 相似文献
8.
改革开放以来,以“实体化”为主要方向和内容的我国全国性单项运动协会改革取得了历史性成果,从1982年至今,经历了酝酿与准备（1982-1991）、全面铺开（1992-1997）、调整与完善三个阶段（1998-）。我国单项协会实体化改革是中国行政管理体制改革和政府职能转变的必然结果,在这一过程中形成的“中心＋协会”的组织模式,在特定的历史时期保证了我国体育事业的平稳过渡及可持续发展。但同时,由于其自身具有的历史局限性,导致其“实体化”发展进程受阻乃至停滞。破解我国全国性单项运动协会的制度困境,需在未来发展中突出公共服务功能,进一步实现职能转变,完善职权问责机制,加大人事改革力度。 相似文献
9.
我国单项运动协会实体化改革的动因及效能 总被引：1，自引：0，他引：1
李天白 《上海体育学院学报》2008,32(5):28-30
运用制度经济学、管理学等理论,对单项运动协会改革动因及管理效能进行学理性阐释。认为:单项运动协会是市民社会构建过程中不可或缺的体育组织,能有效弥补政府失效与市场失灵,更好地配置体育资源;单项运动协会是体育市场上特殊需要的供给者,也是政府体育管理职能转变的理想载体。 相似文献
10.
在对我国全国性单项运动协会市场开发的现状调查的基础上,探讨协会多元化筹资机制的实现途径.研究发现,对无形资产的开发已经成为或正在成为许多协会除政府拨款外最主要的收入来源,同时,单项运动协会在市场开发方面也面临诸如内容还相对单一等问题.研究认为,不同的单项协会其筹资机制应该有不同的实现形式:以职业联赛为核心的市场化运作模式;难以实行职业化,但能够主要依托社会化和市场化运作的筹资模式;政府拨款为主的运作模式;以及政府投入与市场化运作相结合的筹资模式.要建立符合中国社会经济发展阶段和体育运动发展规律的有中国特色的单项运动协会多元化筹资机制,根本途径在于进一步深化单项运动协会实体化改革,深入推动单项运动协会的社会化和市场化.据此提出了具体的对策建议. 相似文献