共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
国外跨学科评价理论新进展 总被引：1，自引：0，他引：1
跨学科研究已经逐渐成为受学术界欢迎的一种综合创新的科研方法.各种资助机构越来越多地受理有关跨学科项目的申请.为了促进跨学科研究的发展,资助机构和学术机构需要运用有效手段,对跨学科研究的投入和产出进行评价,以保证跨学科研究持续有序的展开.试图从过往的中外跨学科评价理论文献中,寻找阻碍跨学科评价顺利进行的各种障碍,以及消除这些障碍的相应对策. 相似文献
2.
在《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》印发实施两周年之际,总结分析有关项目评审、人才评价、机构评估(以下简称“三评”)改革取得的成效和存在问题.研究认为,“三评”改革已取得初步成效:精简人才“帽子”使人才称号回归学术性、荣誉性本质,更加合理设置各类科研项目和人才项目申报要求,优化项目评审制度,精简项目申报评审及后期管理流程等,但仍存在评价新标准尚未建立、评审专家公正参评缺乏健全保障机制、良好社会舆论环境尚未完全建立、基层机构推进“三评”改革进程参差不齐且整体缓慢、专业评价机构缺乏良好运行机制等问题,制约“三评”改革全面深入实施.基于此,提出推动“三评”改革工作全面深入贯彻实施相关建议:一是加强各方联动督查落实并及时总结推广经验做法,建立健全新评价标准体系;二是坚持分类治之、稳步持续推动;三是健全专家遴选及跟踪评价机制;四是加快配套制度改革,营造良好创新环境;五是加大对专业评价机构挟持力度并强化相应监管机制. 相似文献
3.
高校人文社科学术评价的制度缺陷及复归路径探寻 总被引：1，自引：0，他引：1
学术评价是否公正合理,不仅关系到高校教师科研积极性的发挥程度和切身利益能否实现,还关系到高校使命的完成程度和学术活动能否健康发展。分析当前学术评价中存在的评价标准单一、评价机制错位等制度缺陷基础上,探寻了复归学术本质的路径,包括构建具有公信力的学术评价机构、创新学术评价理念与促进学术单位体向学术共同体转变、建立评议人信誉评价制度、建立代表性学术论著制度以及构建高校学术管理的合理模式等,从而促进学术评价公平公正。 相似文献
4.
韩国科学技术评价体系简析 总被引：1，自引：0，他引：1
通过访问韩国科教部和韩国科学技术评价院等政府网站,研读韩国科学技术相关部门的研究报告,对韩国科学技术评价体系进行了梳理与总结的基础上,重点分析了韩国R&D项目评价机构和评价制度的转换过程,探究其动因,从中得到完善我国科学技术评价体系的一些启事。 相似文献
5.
张海卿 《内蒙古科技与经济》2012,(11):117-118
高校学术评价是对高校教师学术活动和其学术工作成果进行事实判断和价值判断的过程,而学术论文是反映高校教师科研能力和学术水平的直接成果,学术论文几乎已经渗透到了基金评审、项目申报、科研人员评价、职称晋升以及发表论文奖励等高校科研领域的每一个角落。因而,学术期刊的评价问题成了高校学术管理的基础和核心。 相似文献
6.
项目后评价工作不仅对于指导新项目立项、调整在建项目计划、完善已建项目等方面可以起到重要的作用,而且对项目决策、政策制定、机构改革等高层次管理的改进和提高都将产生重大的影响。由于我国水电建设项目后评价工作与发达国家差距较大,尤其是环境后评价工作在我国水电行业仅仅开始试点,为此,特将笔者的一些体会和思考做一总结,与大家共同探讨。 相似文献
7.
高新技术风险投资项目评价的AHP模型 总被引：9，自引：0，他引：9
基于对国内外高新技术风险投资项目评价的研究及实践的总结分析，本文提出了一个由创业者素质、技术、市场和管理等四大要素所构成的风险投资项目评价指标体系和评价标准，设计、构建了一个具体的层次分析(AHP)评价模型，并通过具体案例进行了验证。 相似文献
8.
1 引文评价的意义中国科协主席周光召在中国科协 2 0 0 1年学术年会上痛斥学术腐败现象 ,他严厉地指出 ,当前普遍存在急于求成 ,热衷模仿 ,追求论文数量、评价等现象 ,在少数人中还出现弄虚作假、抄袭行骗等违反科学道德的行为。在这种浮躁和学术腐败之风影响下 ,昔日的学术殿堂这块“净土”屡屡出现以下情况 :1)一些人练就一身写的文章比读的文章还多的神功 ,尽管出版的作品很多 ,但有开拓性和学术价值高的并不多 ,更谈不上权威性。2 )申报研究课题立项存在弊病 ,有的人为获得立项不择手段 ,项目资金成了生财之道 ,而对项目的运作却心猿意… 相似文献
9.
科研诚信是科研活动中必须遵循的基本伦理道德和行为规范。目前我国高校的科研活动存在着种种问题,论文剽窃、经费弄虚作假、成果评选潜规则等学术不端行为时有发生,而导致这些现象出现的一个原因就是现行学术评价制度的不完善。该文分析了现行学术评价制度的特点,认为它在一定程度上引发了科研人员急功近利的心态,催生了学术不端行为,并此基础上提出了应健全学术评价的评价机构和制度体系,淡化科研评价激励约束功能,从而促进高校科研诚信建设。 相似文献
10.
近几年来,除SCI、EI等检索机构被炒得沸沸扬扬之外,影响因子也是比较流行的热门话题,认为影响因子越高,刊物的学术水平越高.许多权力机构都将影响因子等评价参数作为评价期刊的重要指标. 相似文献
11.
为进一步激发我国科研领域的原始创新力,提出科研项目评价应加强对其学术创新力的评价。以国际相关研究作为项目成果的评价参照系,将基于结构洞理论和媒介角色理论的创新潜力测度指标与现有的影响力测度指标相结合,实现科研项目学术创新力评价。通过实证研究总结评价方法与步骤,倡导排名与定性描述相结合的评价结果。 相似文献
12.
构建时间序列h型指数,对其合理性进行分析.结合《中国引文数据库》对39所985高校图书馆学术影响力进行实证分析.研究表明:时间序列h型指数结合了机构科研产出的时间经典效应与科研产出的高被引效应,通过实证分析,时间序列h型指数还兼顾了由于时间积累短的有潜力科研产出对机构学术评价的影响,对机构学术影响力评价更加合理. 相似文献
13.
净现值法(NPV)是评价投资项目的传统方法,而实物期权方法(ROV)近年来才应用于投资项目评价中,是其他评价方法的一个有效改进和补充。将通过比较分析二者应用于投资项目评价中的优缺点,并指出在进行项目评价时应选用多种方法,使评价结果具有较强的科学性和更高的可信度。 相似文献
14.
净现值法(NPV)是评价投资项目的传统方法,而实物期权方法(ROV)近年来才应用于投资项目评价中,是其他评价方法的一个有效改进和补充.将通过比较分析二者应用于投资项目评价中的优缺点,并指出在进行项目评价时应选用多种方法,使评价结果具有较强的科学性和更高的可信度. 相似文献
15.
日本<科学技术文献速报>(JICST)作为评价人才和研究机构业绩的参考依据,是评价科学期刊质量或学科作者的价值工具.它帮助科学家了解自己的工作成就.正确估计研究工作产生的影响和社会效果,是评价个人及机构学术水平的重要参考依据之一.作者结合工作实践,通过检索实例,对(JICST)的收录范围、内容和检索方法等进行具体探讨和思索. 相似文献
16.
高新技术项目风险投资评价探讨 总被引：1，自引：1，他引：0
基于国内外风险投资项目评价研究及实践的总结分析和调研结果,提出一个由风险企业家、风险企业自身和外界市场环境因素三大要素所构成的风险投资项目评价指标体系和评价标准,设计构建一个具体的层次分析(AHP)评价模型,并通过实际案例进行验证。 相似文献
17.
哲学社会科学学术评价已成为学术界关注的热点问题,它对于实现哲学社会科学的长期繁荣具有重大意义。本文试图通过对国外哲学社会科学学术评价制度的探讨,得出繁荣发展我国高校哲学社会科学评价制度的建议:一是建立灵活多元的学术评价体系,进一步完善同行评议制度;二是注重成果质量,加大力度推行代表性学术成果制度;三是逐步试行专门评价机构制度,建立公正透明的学术评价体系;四是加强文化建设,打造良性的学术生态。 相似文献
18.
全球电子政府发展水平的比较与评价 总被引：4，自引：0，他引：4
国际上一些专家对全球电子政府发展进行了总体比较和评价，其评价结果和评价方法本身都值得我们研究。一些国际机构和学术机构尝试提出了评价的方法和指标，并选定一些关键特性构成指标体系，对全球各国或地区进行了排序。电子政府建设具有阶段性，各阶段有不同的侧重点。 相似文献
19.
20.
面向公共决策技术评价范式演变及其在我国的发展 总被引：7，自引：0，他引：7
随着科学技术对社会影响的日益扩大 ,新的技术评价模式与方法工具开始涌现 ,技术评价逐渐被认为是一种用来管理技术的战略工具 ,而不仅是一种决策过程中客观、中立的输入因素。中国开展科技评价的思想是立足于为特定群体 (包括政府、企业和学术机构 )服务的 ,尚缺乏从公共决策的角度出发 ,基于社会的总体福利需求 ,全面考虑技术的社会、环境、战略等影响。文章分析了中国开展面向公共决策技术评价的意义和社会制度环境。 相似文献