共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
[研究目的]研究美国智库对中国“灰色地带”挑战的认知，有助于研判美国对华战略竞争的政策取向，从而为中国的有效应对提供参考。[研究方法]研究选取4所美国智库的14篇代表性文献作为研究样本，梳理分析美国主流智库关于中国“灰色地带”挑战的认知及其背后的动因和产生的影响。[研究结论]美国智库将中国的正当行为纳入“灰色地带”挑战的范畴，为中美关系及中国与周边国家的关系带来多重负面影响。对此，中国应高度重视“灰色地带”的战略竞争，争取通过对话协商方式在相关问题领域制定出管控竞争的规则，妥善处理好与周边国家的关系，增强国际传播能力，从而有效应对美国在“灰色地带”发起的挑战和冲突。 相似文献
2.
[研究目的]全面研究美国智库对东北亚海洋安全治理问题的认知，有助于中国把握美方当前战略评判与未来决策走向并制定应对策略。[研究方法]通过选取并分析美国智库多份代表性文献，系统阐释了美国智库对东北亚海洋安全治理的内容、基础、挑战的认知及其有关认知的特点、影响和差异。[研究结论]美国智库对东北亚海洋安全治理问题的认知具有一定客观性，但存在较多负面成分，尤其是对中国参与有关治理的态度十分消极。对此，中国应在思想层面辨证对待美国智库的有关认知，在战略层面与美国构建新型海洋安全伙伴关系，在话语层面打造引领治理实践的中国叙事，在实践层面积极参与有关海洋安全治理活动。 相似文献
3.
[目的/意义]准确研判美国智库对于中美科技竞争的基本观点,是分析美国对中国进行科技竞争的舆论走向、战略认知与政策取向的重要依据。[方法/过程]选取美国8家主流智库的11份代表性研究成果作为研究样本,发现美国智库主要围绕中国科技实力的发展对美国产生的影响与美国如何同中国展开科技竞争这两个议题进行全面与深入的探讨。总体而言,美国主要智库已就中国科技实力对美国形成重要挑战这一点达成一定的共识,但在美国同中国展开科技竞争应实行的具体政策上存在一定的分歧。[结果/结论]美国智库总体上对中美科技竞争持消极观点,这是美国对中国的战略认知出现转变的结果。这些观点的传播将影响美国政府对华科技政策的取向,影响其他国家同中国展开的科技合作。中国应该在理性与辩证地看待美国主流智库观点的基础上,消除美国智库观点带来的消极影响,管控中美间在科技领域的战略竞争,努力拓展同美国以及其他国家在科技领域的合作空间,增强自主创新能力,化解中国在科技外交上可能面临的不利局面。 相似文献
4.
[研究目的]准确研究美国智库对中巴经济走廊的认知，有助于分析研判美国对中巴经济走廊建设的舆论走向和战略决策，为中巴两国全方位合作提供启示。[研究方法]研究选取美国7所主流智库作为研究样本，对中巴经济走廊建设以来发布的代表性研究报告考察发现，美国智库对中巴经济走廊关注集中在建设意图、建设情况及可能产生的影响三个方面。[研究结论]美国智库的认知以负面为主，反映了对华意识形态偏见与现实利益考量。这些负面认知将会对美国政府决策、他国政策及舆论产生负面影响。我国应辩证吸收美国智库的合理认知，重视舆论引导工作，加强多元交流并改善区域安全局势，推动中巴经济走廊与“一带一路”高质量发展。 相似文献
5.
[研究目的]拜登政府将联盟体系作为科技竞争的重要战略工具，积极拉拢盟友在新兴技术领域组建“技术联盟”,背后的遏华意图呼之欲出。分析把握美国智库围绕西方“技术联盟”的主要观点和政策建议，既能为研判西方“技术联盟”的发展走向提供依据，也能为中国应对当前及未来技术领域可能的“对华统一战线”提供重要启示。[研究方法]选取美国6所主流智库的12份代表性研究报告进行文本分析，挖掘美国智库关于西方“技术联盟”的主要认知及所提出的政策建议。[研究结论]研究表明，美国智库普遍认为西方“技术联盟”应当以民主国家联盟为基础，以通信与网络技术、半导体与微电子、人工智能、量子技术、生物技术等关键新兴技术为对象，对内推进成员国科技政策深度协同，对外建立更加严苛的技术壁垒，以集体优势确保西方在全球技术竞争中的领导权。面对美国主导的新一轮对华技术围堵，中国应当从瓦解外部和充实内在两方面同时着力，在着眼于自身科技研发的同时加强国际科技合作，通过塑造内外环境为西方“技术联盟”的可能攻势提供最大缓冲。 相似文献
6.
[研究目的]通过研究有助于了解拜登政府《美国国家安全战略》报告的战略思路与关注重点，为我国国家安全情报工作提供优化建议。[研究方法]采用文本分析与比较研究相结合的方法，梳理从奥巴马政府到拜登政府颁布的4份《美国国家安全战略》报告的主要变化，通过威胁认知、战略举措与对华影响三个角度的内容表述，深挖其内在逻辑与形式特征，并重点分析拜登政府国家安全战略呈现的新思路、新政策和新手段，深挖情报的重要作用。[研究结论]拜登政府《美国国家安全战略》报告强调未来十年将以战略竞争为主线，实施“投资国力、团结盟友、综合威慑”的战略方针，坚持对华竞争与合作并行的“双轨”政策。我国国家安全情报工作应当以总体国家安全观为统领，在战略情报评估、情报信息共享、情报技术创新、情报人才培养等方面不断发展。 相似文献
7.
[目的/意义]深入分析和准确把握美国智库对“数字丝绸之路”的认知,既能为研判美国对“数字丝绸之路”的舆论倾向和政策走势提供必要的条件,同时也能为中国在新时代顺利推进和实施“数字丝绸之路”提供重要的启示。[方法/过程]选取美国4家权威智库作为分析样本,对其发布的9份具有代表性的研究成果进行考察。[结果/结论]研究分析表明,美国智库对“数字丝绸之路”的认知趋于负面和消极,反映出美国深刻的冷战思维和意识形态偏见,以及为维护自身霸权私利的现实利益需求。美国智库的负面认知将影响美国政府的政策实施,影响世界其他国家对倡议的理解,阻碍了“数字丝绸之路”的顺利推进。对此,我国应辩证地看待美国智库的认知,加强“数字丝绸之路”的国际话语体系建设,增进中美两国间的战略沟通和对话,加强对沿线风险与预警等问题的研究,促进与沿线国家间的多元化合作,推动“数字丝绸之路”在新时代行稳致远。 相似文献
8.
[目的/意义]随着中美关系日趋严峻,中国提出的“健康丝绸之路”倡议引起了美国智库的关注。分析美国智库对该倡议关注的重点内容,是把握美国未来关于该倡议决策发展方向的基础,有助于中国顺利推动该倡议的共建进程。[方法/过程]选取9家美国智库的16篇代表性文献作为样本。美国智库认为,中国提出“健康丝绸之路”倡议的主要意图包括扩充或延续“一带一路”倡议,扩大在倡议沿线国家和地区的利益。美国智库判断,中国正在寻求全球领导者的地位,通过改变叙事等方式提升该倡议在沿线国家和地区影响力。[结果/结论]美国智库对于中国推动“健康丝绸之路”建设的正面评价较少,这可能对该倡议的共建构成阻碍。对此,中国应完善对外卫生援助制度,构建中国叙事,发挥中国智库的咨政作用,同时聚焦与倡议沿线国家务实合作、尝试与美国在倡议沿线国家开展基建领域合作,助力该倡议高质量、可持续发展。 相似文献
9.
[研究目的]在大国竞争日益激烈的背景下，身为“五眼联盟”之一的澳大利亚在美国“印太战略”中的重要性与日俱增。因此，针对澳大利亚情报体系改革的研究具有重要的现实意义。[研究方法]通过对澳大利亚情报部门的官方信息、媒体报道等资料进行文本分析，梳理澳大利亚情报体系改革的概况，可将其特征概括为：情报机构的职能权限持续扩大、情报机构的政治化倾向愈发明显、情报安全机制的合作不断加深。结合层次分析法，可将澳情报体系改革的动因分为三个层面：国内层面，争夺有限的政治资源；国家层面，“中等强国”的国家安全观驱动；国际层面，巩固美澳情报联盟的战略需求。[研究结论]澳大利亚情报体系的改革产生了一系列影响。就社会层面来看，持续强化威胁认知导致民粹主义升温；就国家层面来看，过度干预政府决策挤压外交空间韧性；就国际层面来看，情报联盟日趋紧密加剧地缘政治冲突风险。当前，中美竞争进入长期化与常态化阶段，美国加紧构筑“盟伴体系”围堵中国，美日印澳“四方安全对话机制”及“五眼联盟”是其情报联盟战略的核心部分。因此，中国需要密切关注澳大利亚情报体系改革的战略动向及影响。 相似文献
10.
[研究目的]通过对2010—2022年间北欧五国的智库报告展开研究以期发现北欧智库对中国参与北极事务的认知产生的历时变化。北欧是我国“冰上丝绸之路”倡议的重要潜在合作伙伴，智库的态度在一定程度上反映出政治精英阶层的认知，因此准确分析北欧智库对我国参与北极事务的认知是研判北欧国家对华北极政策的重要参考。[研究方法]该研究采用定性文本分析法，首先以全球智库指数报告为标准从北欧五国各选一个智库，然后以“中国”和“北极”作为索引词搜集了智库官网2010—2022年间可公开访问的相关英文报告，最后逐一解读符合条件的样本中反映的对我国参与北极事务的猜疑或欢迎态度。[研究结论]该研究发现12年间北欧智库对中国参与北极事务的态度呈现出一种亲者愈亲、疏者愈疏的演变趋势，并且面对美国散布的“中国威胁论”部分北欧国家仍然能够保持相对独立的客观认知，一方面我国在北极的实际行动经得住时间检验，另一方面这些国家认识到过度关注一个不存在的“中国威胁”只会导致北极真实安全问题无人关注。 相似文献
11.
[研究目的]2023年8月，美国国家情报总监办公室发布第5部《美国国家情报战略》。通过5部战略文本，可以看出美国国家情报战略主导性话语和行动路线图的演变轨迹。研究美国情报战略的发展动向，对于我们做好国家安全工作具有重要意义。[研究方法]基于对2023年《美国国家情报战略》的文本分析，比较研究美国国家情报战略的变化过程，研判其未来的实践动向。[研究结论] 2023年《美国国家情报战略》从设计“两大任务”到排序“六大目标”,将以服务战略竞争为主轴，从关注短期问题到长远风险转向。中国应警觉美国情报界宣示开启“目标中国”时代的战略基调、确保关键技术领域竞争优势的战略重点以及“全政府+全社会”的战略路径。 相似文献
12.
[研究目的]该文试图通过全面分析美国智库对中国太空活动的认知，为发展中美太空关系提供一定的参考建议。[研究方法]该文以美国12家智库的45份文献为样本，采用文献分析法对这些文献的内容进行分析。[研究结论]美国智库对中国太空活动主要关注点是与军事能力相关的领域，认为中国太空活动对美国构成威胁。但是大部分美国智库并不反对和中国在太空领域进行一定的接触。因此，该文建议：中国应继续加强自身的太空活动能力缩小与美国的技术差距；通过公共外交等手段促进与美国智库之间的交流以增进相互理解；坚持在太空领域的国际合作以应对中美太空合作中的挑战。 相似文献
13.
[研究目的]总结美国智库影响力建设的主要经验，为中国特色新型智库的影响力建设提供有益借鉴。[研究方法]梳理三家样本智库在北极事务领域开展影响力建设的重要手段和主要做法。研究发现，美国智库整合现有研究力量，加快北极问题研究的团队建设和研究成果的产出，利用媒介手段推动研究成果的社会传播，采取多种手段吸引国际社会的关注，不断密切与官方机构人员的交流，有序扩展其学术影响力、社会影响力、国际影响力和政策影响力。[研究结论]在总结三家智库影响力建设重要特点的基础上，提出中国特色新型智库影响力建设的对策建议。要加强中国特色新型智库学术成果的科技传播，增强人才队伍建设的“问题意识”,推进非官方智库与政府的沟通交流，不断完善中国特色新型智库的国际传播能力建设，一体推进智库的影响力建设。 相似文献
14.
[研究目的]基于安全情报视角分析美国人工智能国家安全委员会自成立以来发布的数份研究报告,研判美国人工智能维护国家安全的战略动向,以期在中美竞争日趋激烈的今天,预警潜在人工智能对抗竞争,优化我国相关领域的发展战略与规划。[研究方法]采用内容分析、文献研究等方法,梳理NSCAI的设立背景、人员构成和主要任务等情况,根据NSCAI报告内容总结美国人工智能维护国家安全的现状及趋势,分析其影响并提出应对之策。[研究结论]NSCAI鼓吹中国人工智能崛起的安全威胁,体现了强化美国人工智能竞争力,打压中国人工智能发展的核心目标。我国应时刻警惕以美国为首的西方国家利用科技霸权打造战略威慑的行为,立足自身发展需求大力发展人工智能及其相关技术,以此维护国家安全。 相似文献
15.
[目的/意义]智库参与海洋公共外交可为海洋强国战略实施和21世纪海上丝绸之路建设提供助力。涉海智库以专业性优势可促进国际社会对中国海洋战略的正确理解,引导国际舆论走向,助力蓝色伙伴关系构建。[方法/过程]通过对国内智库参与海洋公共外交的实践进行比较分析,指出近年来涉海智库参与海洋公共外交虽取得一定成效,但也存在重咨政研究、轻国际交流,重“请进来”、轻“走出去”,重主权和安全议题、轻发展议题,重危机情境、轻常态情境等不平衡问题。[结果/结论]提出涉海智库参与海洋公共外交的“能力-行动-话语”范式;指出为提升智库参与海洋公共外交的效能,亟需引导不同性质智库发挥比较优势、提升责任意识、重视协同模式、确定重点目标、启动海外布点以及改善操作性细节。 相似文献
16.
[研究目的]加强中国特色新型智库建设研究，深入探讨其发展过程的演变逻辑、存在的实然困境并基于此提供未来走向的路径规划。[研究方法]基于“决策—社会—国际”三维影响力分析框架，扫描智库三维影响力的在场表现，按照规范研究范式，厘定中国特色新型智库建设过程中的实然困境。[研究结论]中国特色新型智库建设过程中面临着决策咨询服务效能孱弱、内生实践动力发展不足、本土特色品牌尚未形成的实然困境。从精准定位和顶层设计的双向融合、社会现实与成果转化的内在耦合、本土智库与国际平台的有效对接3个维度提出中国特色新型智库建设所应遵循的未来走向。 相似文献
17.
[研究目的]情报威慑是解决复杂冲突中不确定因素的重要手段，研究情报威慑效果的影响因素，能为发展威慑力量、管控冲突风险、维持战略稳定提供有力支撑。[研究方法]通过阅读相关资料，基于情报和威慑的属性交叉，着力从威慑主、客体两方面考察情报威慑效果的影响因素。[研究结论]从威慑客体的角度，军事实力、国家内外安全形势和决策者的认知判断相互作用，共同影响威慑客体对情报威慑的认识与反应；在威慑主体方面，威慑内容、威慑时机以及其他辅助行动等影响因素能影响情报威慑效果。 相似文献
18.
[研究目的]法国智库是西方构建对华舆论的重要组成部分。准确研判法国智库关于中国问题的认知及态度,有助于把握法国政府与欧盟对华战略及外交政策,为促进中法、中欧在全球多边框架下务实深入合作提供情报支持。[研究方法]以法国国际关系研究所涉华研究文本成果为样本,通过文献计量和文本分析方法挖掘并总结该智库涉华研究不同领域的主要认知、观点及态度,以此窥探法国智库的中国观。[研究结论]研究表明,法国国际关系研究所的研究能够紧跟中国政治经济形势的发展,认为中国的崛起为西方带来了挑战,但也存在机遇;其在不同研究领域表现的对华态度也不同,总体上更加务实地关注与法国、欧洲利益关系密切的全球治理、多边国际体系、能源、应对气候变化等领域,并以强调双方合作为主;在涉及中国政治体制、国家治理及军事议题上受意识形态偏见影响持消极态度较多;主要由于其对华认知结构和知识体系未发生根本变化,导致对华出现认知偏差。 相似文献
19.
[研究目的]深入洞悉美国智库对华防务研究过程中从基本资料到特定知识，即从情报素材到情报产品的思维理念，深化对开源情报的认识，丰富开源情报理论研究，为全面提升开源情报研究能力提供“他山之石”。[研究方法]以美国最具代表性的对华防务研究智库2049计划研究所和新美国安全中心为研究对象，选取其典型的对华防务开源情报研究产品为研究样本，运用文献分析法探究美国智库对华防务研究过程中的开源情报分析理念。[研究结论]以2049计划研究所和新美国安全中心为代表的美国智库在对华防务开源情报分析中，强调批判性思维和创造性思维、注重运用语言能力和文化理解力、问题描述研判和提供对策并举、追求分析成果的前瞻性和建设性，在价值观念上坚持符合美国国家利益和价值观，对华意识形态偏见明显。 相似文献
20.
[研究目的]近年来，英国情报机构不断对外散布中国“威胁”认知，对此问题的探析，有助于更好应对国际挑战。[研究方法]以英国发布涉华报告为起点，在总结、归纳其情报体系三级架构基础上，借用社会学框构视角，剖析英国情报机构塑造对华“威胁”认知中使用的“聚焦”“桥接”“转换”等手法。[研究结论]通过研究发现，英国情报机构对华“威胁”认知的塑造，是其利用情报泛安全化迎合美国、借助情报意识形态化制造对立、主动设计情报以服务政治需要等综合作用的结果。对此，在重视对英美等西方情报界动向的基础上，既要加强情报的研判、预警能力建设，更要加强情报斗争能力和话语权建设，以铸牢国家安全底线。 相似文献