共查询到20条相似文献，搜索用时 139 毫秒
1.
知识产权与信息共享的关系辨析 总被引：6，自引：0，他引：6
本文论述了知识产权与信息共享的对立统一、相互依存和相互促进的关系，指出在知识产权制度的建设上要协调好知识产权人的利益与国家、社会公共利益之间的关系，寻求一种社会公益与智力成果创造人权利的平衡．这样，才能既保障了智力成果创造人的合法权利，又促进了知识信息的广泛传播和充分利用，从而推动社会的发展和进步。 相似文献
2.
法定许可制度是对著作权人权利的进行限制。法律规定著作权人必须让多出来一部分权利,以供他人借鉴其作品,因为与著作权人的权利相比,社会的发展明显是更为重要的利益。知识产权是一种垄断性权利,现代国家保护知识产权的目的并非是为了产生垄断,而是为了通过对个人利益与社会利益的协调处理达到繁荣文化、发展科技的目的。无论是著作权制度、商标制度还是专利制度,都有对权利的限制性规定。法定许可设置的目的一般来说有三个目的:为了维护公共利益;为了降低某些使用人的义务成本,节约缔约成本,促进作品的传播;为了降低某些行业的垄断程度。 相似文献
3.
一般而言,权利与权利限制共同构成权利体系的统一体,以达到法律上所追求的各种法益的大致平衡,实现法律的价值目标与社会功能。知识产权制度在赋予权利人专有权的同时,也对该权利给予相应的限制。这种限制体现出知识产品权益分配的公平正义观,也表现出知识产品的社会属性,表达了知识产权人的社会责任,协调与平衡了知识产权人的专有权利与公众对知识和信息的利用需求。 相似文献
4.
知识产权"私权公权化"说存在"知识产权社会权论"、"国家干预论"以及"利益平衡论"三大误区,公权力介入知识产权应以保护而非限制为目的,知识产权权利的私权属性有必要再回归。其私权属性体现于本质上是一种财产权、专属权,完善知识产权保护制度包括加强知识产权人的自我保护。 相似文献
5.
汪厚冬 《科学．经济．社会》2014,(1):122-125,134
在现代社会中,知识产权与其载体物的分离是普遍现象,知识产权客体与其载体物的非同一性导致了权利归属具有可分离性,而载体物的变动或知识产权的变动分属于不同的法律关系且两者间并不存在必然的关联性,故在实践中知识产权与载体间发生的权利冲突现象属于正常现象。曾备受关注的大型壁画《赤壁之战》著作权与所有权发生冲突一案即具代表性,该案的判决虽饱受争议,但其实质反映了建筑物上著作权与物权之间可能存在冲突。德国的判例实践提供了解决冲突可借鉴方案即试图平衡建筑物上著作权人与物权所有人利益。制度协调与权利穷竭是解决知识产权与其载体物上其他权利间的冲突的最佳路径。 相似文献
6.
7.
深入思考知识经济时代背景下知识产权保护对科技进步的基础性作用有着突出的学理和现实意义。我们必须在以权利平衡观念为底蕴的法律权利体系之上,在对我国经济社会结构和法律文化深刻理解的共识上,在与国际标准合理结合的基础上,确立适应中国国情的知识产权基本国策,制定统一的知识产权法典,进一步完善科技法律制度。最后,学界需要采用“知识权”这一上位概念来引领未来的理论发展和法律实践,使知识权成为与社会权一样的普惠性权利。 相似文献
8.
知识产权对科技创新成果的权利归属、利益分配以及维系创新可持续性发挥着重要作用。知识产权保护有利于巩固和发展科技创新。作为科技创新活动的重要载体,科技创新服务平台也涉及知识产权问题。本文分析了我国科技创新服务平台的知识产权风险,并基于对国外相对成熟的科技创新服务平台(InnoCentive)的知识产权保护机制的深入剖析,针对我国科技创新服务平台的知识产权风险,提出了设置弹性的身份认证制度、制定针对性的知识产权的保护条例、建立安全的线上信息交流渠道以及制定明确的利益制度等建议。 相似文献
9.
转基因生物技术的发展促进了转基因生物技术知识产权的共享,其之所以能适应转基因生物技术的发展需求,是因为其因应了转基因生物技术竞争力提升和社会运行成本降低的内在机理。然而,囿于传统知识产权保护制度对知识产权共享的弱化,转基因生物技术知识产权的共享在现实实践和理论研究中均陷于泥淖,制约了其优化社会知识资源的功能发挥。从利益衡量的角度出发,转基因生物技术知识产权共享制度应秉持利益平衡和公平正义原则,并从利益层次结构上对现状问题进行反思,在此基础上提出转基因生物技术知识产权共享制度的完善路径。 相似文献
10.
知识产权框架下基因资源利益分享法律制度构建 总被引：5，自引：0，他引：5
基因资源在知识产权制度下平等的利益分享机制是将“农民权”作为农业基因资源所有者的实质权利；明确隐私权与知情同意权人体基因资源保护与利益分享中的地位；应将“提交利益分享合同”作为基因专利获得的前提条件。 相似文献
11.
知识产权法与反垄断法在促进创新上殊途同归。知识产权滥用是知识产权人违反权利的目的,采取不正当方式行使权利,损害他人合法权益以及公共利益的行为。反垄断法是规制知识产权滥用的重要渠道。比较法考察表明,对知识产权滥用进行反垄断立法的宗旨在于确保知识产权保护与市场竞争秩序的均衡与协调。反垄断法在知识产权领域的一般适用和具体指南相结合,并采用合理原则认定知识产权滥用行为,是完善我国相关立法的路线图。 相似文献
12.
大陆与台湾同属大中华法域,同时也是大陆法系与社会主义法系交汇融合和冲撞的板块,对二法域知识产权发展与变革、定义与制度、侵权与救济、冲突与协调等知识产权法律制度作比较研究,以便更好地协调两地间的知识产权保护。 相似文献
13.
大陆与台湾同属大中华法域,同时也是大陆法系与社会主义法系交汇融合和冲撞的板块,对二法域知识产权发展与变革、定义与制度、侵权与救济、冲突与协调等知识产权法律制度作比较研究,以便更好地协调两地间的知识产权保护。 相似文献
14.
15.
知识产权保护一般是指法律保护知识产权权利人依法行使知识产权的行为。从理论上讲,知识产权是法律赋予知识产权所有者的一种无形财产权,根据"特别法优于普通法"的原则,这种权利的行使当然不受反垄断法的约束与责任追究。在我国,知识产权的保护还很欠缺,侵权现象比较严重,这样不利于保护权利人的利益。知识产权作为一种垄断权,应该得到法律有效的保护。 相似文献
16.
知识产权保护一般是指法律保护知识产权权利人依法行使知识产权的行为。从理论上讲,知识产权是法律赋予知识产权所有者的一种无形财产权,根据“特别法优于普通法”的原则,这种权利的行使当然不受反垄断法的约束与责任追究。在我国,知识产权的保护还很欠缺,侵权现象比较严重,这样不利于保护权利人的利益。知识产权作为一种垄断权,应该得到法律有效的保护。 相似文献
17.
18.
知识产权作为一种独占性的财产性权利,在行使权利时容易出现滥用的情况。利益平衡机制决定了知识产权法的立法目的、价值取向和基本原则,厘定了知识产权行使的边界。随着越来越多的知识产权滥用情况的出现,我国应借鉴发达国家的经验建立和完善适应我国国情的防止知识产权滥用的制度体系。 相似文献
19.