首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
Google Scholar的数据整合研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
洪道广 《现代情报》2010,30(7):39-41,45
Google Scholar对各种学术资源数据库进行了有效而全面的集成,通过同一界面简单查询可以得到不同语种、各种来源的文献。本文通过实例对Google Scholar整合的数据进行研究,结果显示整合的中文数据主要来自维普与万方期刊,英文数据来源广泛。通过比较4个专利平台和几个常用全文数据库,Google Scholar对美国专利和全文数据库都有很好的覆盖率。本文还讨论了Google Scholar对于相同文献不同来源的数据处理。  相似文献   

2.
本文通过利用Google Scholar、EI和SCIE的作者检索功能,对这3种检索工具的检索结果进行了比较分析。研究表明Google Scholar是比较权威和全面的免费学术检索工具,但Google Scholar在中文学术文献检索中文献重复率高达2837%,且由于来源数据库的局限,文献的漏检现象比较严重。  相似文献   

3.
潘珩 《情报科学》2012,(1):77-80
以Web of Science为文献源,采用文献计量学与信息可视化技术相结合的方法,借助可视化分析软件CiteSpace Ⅱ,针对2004年至今的以Google Scholar为研究主题的文献,从文献量、作者、期刊、重要文献和研究主题等方面进行分析,以揭示Google Scholar的研究现状。  相似文献   

4.
郑淑芬 《现代情报》2007,27(9):177-179
Google Scholar的推出吸引了越来越多的学术研究人员。本文详细介绍了图书馆链接计划的运作模式和SFX技术的原理。重点介绍了免费链接解析服务器ScholarSFX的配置方法,以及它在浙江大学图书馆的应用。最后对Google Scholar图书馆链接的应用情况进行了总结。  相似文献   

5.
Web of Science与Google Scholar的引文分析比较研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文以图书情报领域期刊为研究样本,分别从引文数量、引文出版年、引文类型、引文语种和引文重合率几个方面对Web of Science和Google Scholar两个引文分析工具进行比较,并对Google Scholar的引文特征进行深入探讨,对二者分别作为引文分析工具的优劣势进行总结。  相似文献   

6.
利用Google Scholar查找和获取外文期刊文献   总被引:5,自引:0,他引:5  
由于多方面的原因,我国学者的外文期刊文献需求往往无法得到很好的满足。Google Scholar是一个具有开创性的互联网学术文献搜索引擎,它的出现为解决这一难题提供了一个很好的新选择。文章介绍了Google Scholar的概况及利用其查找和获取外文期刊文献的具体方法。  相似文献   

7.
随着网络的普及与文献计量分析研究的自动化发展趋势,Google Scholar的出现,极大地丰富了文献计量研究的数据来源。针对Google Scholar的数据,分析其特征并设计数据预处理过程,借助算法与开发程序,快速、准确地获取符合文献计量分析研究的原始规范数据。  相似文献   

8.
龚立群  高琳 《现代情报》2007,27(12):177-179,183
Google Scholar和跨库检索系统都是对大量的异构学术资源提供一个统一的检索界面,为用户提供“一站式”服务。本文首先对跨库检索系统及Google Scholar的检索方式及检索性能进行了介绍及分析,其次对二者从检索策略、检索界面、检索速度等方面进行了比较,最后对二者在学术资源检索中的使用进行了分析。  相似文献   

9.
苏健  朱田园 《情报探索》2013,(8):99-101
介绍了百链学术搜索引擎的信息来源、组织方式和检索功能,并将其与Google Scholar、E读学术搜索进行比较分析。  相似文献   

10.
高彧 《内蒙古科技与经济》2010,(17):143-143,145
文章对Google Scholar与Scirus两个专业学术搜索引擎的资源覆盖、检索技术、检索界面、检索结果等方面进行了比较分析。  相似文献   

11.
GoogleSchohr是Google推出的专门面向学术资源的免费搜索工具,对于我国学者来说是获取外文期刊文献重要途径.本文是对Google Scholar进行介绍,并详细解释其用法.  相似文献   

12.
文章对Google Scholar与Scirus两个专业学术搜索引擎的资源覆盖、检索技术、检索界面、检索结果等方面进行了比较分析.  相似文献   

13.
Google Scholar与现代图书馆   总被引:5,自引:0,他引:5  
苏悦  张文德 《情报探索》2007,(11):10-12
在探讨Google Scholar的学术特性的基础上,分析比较了它与图书馆联合书目检索系统的关系、与图书馆服务层次的本质不同,并就其局限性和引起的争议进行了阐述。  相似文献   

14.
Google学术搜索的信息组织探究   总被引:1,自引:0,他引:1  
从Google学术搜索(Google Scholar)的产生、其信息来源、信息组织方式以及优缺点方面进行了阐述与分析,并与国内的读秀学术搜索、百度国学做了对比分析,旨在说明科研人员要充分利用学术搜索引擎,发挥其优势为科研所用.  相似文献   

15.
站在巨人的肩膀上--Google Scholar搜索引擎的评介   总被引:7,自引:1,他引:7  
李志荣  沈利华 《现代情报》2005,25(10):205-206
Google公司于2004年11月中旬推出了学术搜索引擎Google Scholar。本文详尽地介绍了它的信息资源、检索方法及结果显示等特点,并对其功能作了简要评述。  相似文献   

16.
Google Scholar集成了多个中英文学术文献数据库,能够更客观地反映文献的被引情况,因此已逐渐成为国内外流行的学术文献搜索平台。本文以Google Scholar为文献来源,对我国CSSCI中排名靠前的6种图书馆学情报学期刊5年来的学术影响力进行了比较分析。主要考查了每一年中各个期刊的总引用次数、篇均引用次数、h指数以及g指数。基于计算机软件工具和统计结果,分析了6种期刊5年来的学术影响力,并对它们的未来学术影响力趋势进行了分析。  相似文献   

17.
对三种学术搜索引擎的析评   总被引:4,自引:0,他引:4  
学术搜索引擎是专门用于检索因特网上的学术信息的专业搜索引擎。Google Scholar、Scirust和OAIster是因特网上众多学术搜索引擎的优秀范例,在介绍和对比分析三者特点的基础上,为读者提供了相关建议。  相似文献   

18.
杨毓丽  陈陶  张苏 《情报杂志》2013,(4):68-72,57
Google在2012年4月1日推出了一项新功能———Google学术计量(Google Scholar Metrics),公布了从2007年4月1日至今包括中文在内10种语言期刊H指数前100的排名。用户可以搜索期刊标题,获取期刊H指数。以Google学术计量H指数排名前100名的中文期刊为来源数据库,通过测算Google学术计量和中文期刊引文数据库(CNKI)的期刊H指数,了解二者之间的差异和联系。统计结果表明,Google的期刊H指数和CNKI的H指数呈相关性,对于同一种期刊,90%的Google期刊H指数低于CNKI期刊H指数。  相似文献   

19.
于宁  庞海燕 《现代情报》2009,29(6):159-160,166
Scirus与Google Scholar是两个专业学术搜索引擎,为用户提供互联网上的专业学术信息。本文对Scirus与GoogleScholar进行了介绍并对二者信息来源、检索功能、检索实例等方面进行了比较分析。  相似文献   

20.
Google Scholar与工程索引的检索比较   总被引:2,自引:1,他引:1  
洪道广 《现代情报》2009,29(11):125-127,130
对2000-2008年检索结果进行了具体比较与分析,通过标题名Google Scholar可以检出88%EI中的英文期刊文献及56%会议论文;全文检索可检出62%的EI英文期刊文献。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号