共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2014年3月,两家中国企业北京颖泰嘉和科技股份有限公司和江西禾益化工有限公司成为了"337调查"案(No.337-TA-914)的强制应诉方,被指控美国进口以及美国国内市场销售的甲磺草胺、甲磺草胺组合物以及甲磺草胺制备方法侵犯了美国富美实公司的专利权(US7169952B2)。该案成为了我国农药企业遭遇的首起"337调查"案。本文通过分析涉案企业、涉案产品的相关专利,对该"337调查"案进行了解读和剖析,并对我国农药企业应对"337调查"提出了建议。 相似文献
2.
3.
从捷康胜诉“三氯蔗糖案”解读美国对华337调查 总被引：1，自引：0，他引：1
近年来随着中美双边贸易的快速增长,美国针对中国企业发起的337调查也呈现逐年上升态势,我国已成为337调查最主要的对象,337调查已成为美国对华贸易救济中最为犀利的武器,对我国出口企业带来了极大的危害。与国内不少企业缺乏知识产权保护意识、应诉不积极相比,江苏盐城捷康公司主动申请加入"三氯蔗糖案"337调查并取得完胜,这对国内外向型企业应对美国337调查、开拓国际市场具有一定的借鉴意义。 相似文献
4.
美国是我国企业最大目标市场。然而,我国企业已连续15年成为337调查的主要对象。一些企业缺席337调查,一些企业没有美国专利,还有一些企业缺乏被337调查风险意识或不了解337调查规则。我国企业败诉率达60%,败诉企业乃至相关行业侵权产品被迫退出美国市场。我国企业应提前做好应诉337调查准备,积极应诉抗辩,并请求政府、行业协会协助应诉,争取胜诉或和解,避免产品被禁止进入美国市场。 相似文献
5.
6.
7.
8.
在“大国竞争”背景下,337调查扩大了中美两国在知识产权领域的摩擦风险。本文从“美国优先”的视角讨论了337调查“保护美国国内产业”的本质,分析了“中国崛起”下的涉华337调查现状,并结合对中美“不对称”竞争格局以及美国相关政策的探讨,预测未来337调查的发展趋势。本文认为,涉华337调查数量仍会居于全球首位,而未来需要重点关注的领域则是5G通信、人工智能和生物医药等行业。最后,本文从政府层面提出相应的政策建议,旨在帮助企业顺利完成“走出去”战略和提升我国在国际知识产权保护体系中的话语权。 相似文献
9.
10.
近几年,美国频频发起“337调查”.文章通过对中国出口的高新技术企业所受美国“337调查”的历史数据的搜集分析,并通过横向和竖向的比较研究,加强出口企业自身的知识产权保护,为高新技术出口企业提供一定的预警和启示. 相似文献
11.
337调查是美国对我国企业建立贸易壁垒的重要手段,一旦企业被签发制止令和排除令则会丢失其美国市场。本文根据337调查的特点,构建了中美企业间的三阶段动态博弈模型,从支付收益视角分析了影响双方和解的因素。模型结论表明,被申请人的和解概率与其检索无效证据的概率、申请人的胜诉概率以及申请人由于被申请人损失的美国市场份额成正比,与申请人的花费以及要求的许可费与成反比;申请人的和解概率与被申请人检索无效证据的成本成正比、与无效证据的有效性成反比。文章以我国LED行业遭遇的两次337调查作为案例进行对比分析,验证了结论的有效性。最后,本文针对企业、行业协会、地方政府以及中央政府四个不同的专利战略层次,分别给出了应对337调查的建议。 相似文献
12.
电池、收割机、文具……我国的出口企业越来越多地因知识产权纠纷在美国惹上麻烦。日前,美国国际贸易委员会(ITC)针对木地板行业的“337调查”终裁结果,无疑又让我国的木地板行业举步维艰。 相似文献
13.
国际化是中国企业发展的必然之路。国外发达国家凭借深谙国际贸易"游戏"规则的优势,对中国企业展开了各种形式的"阻击",企图将中国企业扼杀在国际市场之外。2006年,江苏盐城捷康三氯蔗糖制造有限公司成立,其拥有自主知识产权10余项,打破了国外三氯蔗糖企业的垄断局面。此时,国外公司利用国际最高贸易壁垒——337排除令,企图扼杀该企业。捷康耗资2100万元用一年多的时间展开维权,并最终成为中国加入世界贸易组织以来,唯一一家主动申请加入美国337调查并最终完胜的企业。同时,捷康"因祸得福"成为中国第一、全球第二的三氯蔗糖生产企业。 相似文献
14.
15.
我国面对的贸易摩擦日益升级,出口环境日益严峻,遭遇了两反两保、技术贸易壁垒、美国337调查、碳关税等新型贸易保护手段冲击,这些都涉及知识产权问题.鼓励企业和个人创新,推进知识产权体系建设是提高我国出口产品形态的最根本方法;加强律师队伍的培养,改变温和的政治态度,是改善我国产品出口环境的有效办法. 相似文献
16.
中国电池企业联合应诉完胜美国劲量公司"337电池专利纠纷案",成为中国企业海外维权的又一典范.胜利的结果固然重要,但过程分析和经验总结对于不断"走出去"的中国企业或许更有裨益. 相似文献
17.
继2003年在香港、深圳等六城市成功举办了关于美国边境知识产权保证措施的巡回报告会后，2004年美国博达律师事务所和中国专利代理(香港)有限公司又在中国的青岛、武汉、西安和天津四城市共同主办了题为《中国企业如何运用美国知识产权保护制度及如何应对337条款和反倾销调查》的巡回演讲。针对近来中国企业在美国遇到的实际问题，美国律师在演讲中又特别增加了反倾销的内容， 相似文献
18.
从涉案数量、立案理由、处理结果方面分析美国对华"337调查"状况和趋势,剖析其对中国战略性新兴产业发展的风险,提出中国战略性新兴产业在加强科技创新的基础上可从专利布局、反垄断、海外投资、应诉技巧等角度进行应对。 相似文献
19.
基于337调查这一重要的知识产权纠纷形式,分析中国技术密集型产品在对美出口过程中遭遇337调查的现状和主要原因,在此基础上分析给中国技术密集型产品出口所带来的影响。研究结果显示,337调查对中国向美国出口技术密集型产品有抑制作用;对不同研究密集度的技术密集型产品出口均有显著的负作用,其中,对高研究密集度的技术密集型产品出口的抑制效果最为明显;另外,337调查对不同类别的技术密集型产品对美出口存在不同程度的抑制作用,且对第七类和第十六类技术密集型产品出口的抑制作用最大。 相似文献
20.
对于高科技企业来说,技术、法律和商业运作是拉动企业的三架马车。在技术方面,专利战是最体现企业技术实力的方式。夏普公司和三星公司之间的专利战以和解告终,分析由双方发起的4起"337调查"可了解双方在专利战中的得失成败。在商业方面,三星公司利用其产品上一个小小改进抢占了本属于等离子技术的市场份额。在法律方面,三星公司利用国际上的反垄断调查打击了所有的竞争对手。 相似文献