共查询到10条相似文献，搜索用时 23 毫秒
1.
2003年SCIE收录我国中英文版科技期刊的比较分析 总被引：1，自引：1，他引：1
通过对2003年被SCIE（包括SCI）收录的我国中英文版科技期刊的比较分析，占全部期刊（4497种）95．6％的中文版科技期刊（4299种）中，被SCIE（包括SCI）收录25种，只占了全部中文版科技期刊的0．58％；而仅占全部期刊（4497种）4．4％的英文版的科技期刊（198种）中，被SCIE（包括SCI）收录52种，占了全部英文版科技期刊的26．3％，即进入SCIE英文版期刊的比例数是中文版期刊的比例数的45倍。因此，中文版科技期刊比英文版科技期刊较难被国际重要的检索系统SCIE（包括SCI）收录，中文版科技期刊实施国际化较困难。最后，对中文版科技期刊如何被SCIE等国际重要的检索系统收录的实施标准和国际化问题进行了一些讨论。 相似文献
2.
3.
MEDLINE与中文医学期刊名国际标准缩写 总被引：1，自引：1，他引：0
叶方寅 《中国科技期刊研究》2008,19(5):890-893
MEDLINE是美国国立医学图书馆创建的国际上最重要的生物医学数据库,该数据库按国际标准对所收录的期刊编排了“List of Serials Indexed Abbreviation Listing”（连续出版物收录缩写表）,规范每一种期刊的国际标准缩写名。国际上医学期刊的著录格式都采用了该缩写规范,其收录的中文期刊名是汉语拼音名,也已被国际上广泛采用。但在国内医学英文版期刊的参考文献著录格式中却很少使用。 相似文献
4.
方红玲 《中国科技期刊研究》2018,29(9):935-939
【目的】 了解我国SCI收录期刊整体和不同分区被引半衰期的国际对比情况。【方法】 将我国(不含台湾地区)SCI收录期刊与G7国家(美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本)和新兴国家代表韩国、印度、俄罗斯SCI收录期刊被引半衰期整体及各分区(Q1~Q4)进行对比,并采用Spearman 对11个国家被引半衰期与其他文献计量学指标进行相关性分析。【结果】 我国SCI收录期刊被引半衰期不管是整体水平还是位居不同分区(Q1~Q4),均低于除韩国外的其他国家。除俄罗斯外,其他10个国家SCI收录期刊的被引半衰期与引用半衰期均具有相关性(均为P<0.05),被引半衰期与其他指标部分有相关性。【结论】 我国SCI收录期刊同仁要正确认识期刊被引半衰期的国际现状,调整下一步工作策略,如将出版语言改为英文、多发表国内外有创新性的论文、加入国内外大型数据库、开发并定向推送数字化产品等,促进我国SCI收录期刊质量不断提高。 相似文献
5.
【目的】分析P指数在中国SCI期刊评价中的适用性,从而促进中国SCI期刊评价体系的完善。【方法】 以中国大陆及香港地区SCI期刊在2014年度《期刊引证报告》（Journal Citation Reports,简称JCR）的主要文献计量指标为研究对象,系统研究P指数分别用于不同学科和同一学科中国SCI期刊评价的有效性,分析P指数与被JCR收录后的总被引次数（C）、影响因子（IF）、5年影响因子（IF5）、被JCR收录后的总载文量（N）和平均被引率（C/N）的关系,并进行相关性分析。将P指数和h指数对中国SCI期刊评价的适用性进行对比。【结果】 P指数与中国SCI期刊的总被引次数、影响因子、5年影响因子、总载文量、平均被引率具有较强的相关性,能够较好地反映期刊的规模和影响力。P指数对同一学科SCI期刊比不同学科SCI期刊的评价更具优势。【结论】 P指数延续了h指数的优点,并具有更强的区分度,对优秀学术期刊的识别能力比较突出,使期刊评价更加科学,具有更加广泛的实用意义。 相似文献
6.
分析我国肿瘤学学术期刊被国内大型生物医学数据库以及国外有名的数据库收录的情况,以及核心期刊的评选情况,并结合CNKI中国引文数据库中各刊近5年来的被引次数进行分析,结果表明已有一些数据库收录了所有肿瘤学期刊;有些肿瘤学核心期刊的被引次数不高,而一些非核心期刊近年来的被引次数较高;中文期刊被引次数明显高于英文期刊。 相似文献
7.
SCI收录生物医学期刊情况与我国期刊现状的对比分析 总被引：4，自引：0，他引：4
通过对SCI收录生物医学期刊情况的统计分析，了解世界生物医学期刊现状并与我国期刊现状进行对比分析，对我国期刊发展提出几点看法。 相似文献
8.
李健 《中国科技期刊研究》2016,27(11):1195-1201
【目的】探索中国（大陆）科技期刊的国际引文率受出版语言影响的规律,为促进中国（大陆）科技期刊的高效国际传播提供建议。【方法】 依据JCR的引文统计数据,考察SCI收录的中国（大陆）科技期刊的国际引文率,分析制约中国（大陆）科技期刊国际传播效率的主要因素。【结果】 SCI收录中文期刊的国际引文率均值为9.51%;期刊名具有“Chinese”“China”“Sinica”等文字的期刊的国际引文率均值为26.74%;SCI收录的其他中国（大陆）科技期刊的国际引文率均值为51.33%。【结论】 中文出版制约期刊的国际传播,而中国（大陆）科技期刊出版现状（大部分采用中文出版）影响着期刊名具有中国（大陆）因素的期刊(包括Chinese Sci bull和Sci China系列等高质量英文期刊)的国际引文率。 相似文献
9.
通过对2005年ISI收录期刊的分析，可以看出SCI收录期刊的出版文字主要为英文；在收录的中国期刊中，以中文出版的期刊所占比例较低，约占总数的四分之一。这与我国国内期刊普遍以中文为出版形式的现状不相称。本文总结概括了SCI收录的中文版的中国期刊，结合不同行业的特性，通过回顾各刊的国际化历程，分析中文版期刊国际化所面临的机遇和挑战．给对拟国际化的中文版期刊提供一些借鉴。 相似文献
10.
文章以CNKI中国中国期刊全文数据库收录的我国档案学十种核心期刊（北京大学《中文核心期刊要目总览（2008版）》）为数据来源,运用文献计量学研究方法,从年代、期刊、作者、主题等方面对档案学十种核心期刊收录的有关国外档案事业研究的文献进行统计分析,旨在反映我国档案学界对国外档案事业研究的内容和状况,以期进一步推动国外档案事业研究的实践进程。 相似文献