共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
随着行业标准的制定与专利保护的结合,国内外企业间关于标准必要专利的纷争越来越突出。本文对什么是标准必要专利,以及标准必要专利滥用的方式和影响进行了介绍,并通过华为与IDC公司之间的诉讼案例,展示了如何在市场竞争中有效规制标准必要专利的方式。 相似文献
2.
<正>2009年年底,新华网等网络媒体及一些报纸发表了一篇文章,题目为"无汞纽扣电池专利深陷循环诉讼怪圈"。文章介绍说,广东新利达公司是无汞纽扣电池专利的专利权人,8年内遭遇3次专利诉讼,前两次都被北京市高级人民法院维持专利权有效。该 相似文献
3.
4.
本文梳理了江苏恒瑞医药股份有限公司与法国赛诺菲安万特公司之间关于艾素的专利侵权诉讼过程和主要争议点,对技术鉴定报告书的采信和无效宣告请求策略两方面的内容进行了讨论,以期涉及此类专利侵权诉讼的我国企业能有所借鉴. 相似文献
6.
企业专利诉讼不再仅仅是法律问题,也是专利资源与企业竞争战略相结合的产物.在分析专利战略和企业专利诉讼行为的基础上,针对企业间专利诉讼逐渐呈现出多样化的趋势,本文提出了专利诉讼行为的交易、掠夺、投资和防御四种模式,并进一步对四种模式的内涵、专利战略的运用、诉讼资源获取、资源集中程度、议价优势等方面进行比较分析,探索了企业专利诉讼模式与专利战略之间相互作用相互影响的动态关联性,为我国企业在国内外市场竞争中有效解决专利纠纷冲突、预防专利诉讼风险提供理论指导与方法支撑. 相似文献
7.
以中国企业在美国市场的专利侵权诉讼风险为研究对象,将企业专利侵权纠纷划分为默认、协商、诉讼和禁止四阶段,构建了企业专利纠纷发展动态模型。通过对中国企业在美国市场专利侵权案件实证研究,证明当两家企业处于同一、相似技术领域,发生专利侵权诉讼的可能性增加;伴随企业雇员增加、模扩大,企业之间发生专利侵权诉讼的可能性也显著增加;而主要作为被告的中资企业, R&D投入增强可能提升专利侵权诉讼发生的概率。提醒企业开展专利清查和专利侵权诉讼预警的重要性。 相似文献
8.
9.
10.
与传统经营风险相比,专利诉讼风险尤其是专利侵权诉讼风险对企业的危害更大。为保障我国专利司法保护与市场主体的科技创新,以1994－2020年中国知网数据库关于专利诉讼的383篇核心文献为对象,运用CiteSpace软件分析国内专利诉讼研究热点、演进趋势,并对前沿进行分析和预判。结果发现：国内早期相关研究从2004年开始增多、2016年达到顶峰,受政策与热点案件影响较大,研究脉络分为3个阶段,内容主要包括专利诉讼的基础理论、专利战略、非专利实施主体与专利诉讼信息运用等,热点以专利诉讼、专利侵权诉讼、专利侵权三大主题为中心向外发散,研究视角较多,但核心作者群尚未形成。进而提出在专利诉讼领域搭建适合于我国的相关理论研究框架、加强其他各领域的合作研究,企业强化专利风险管理和专利诉讼信息分析利用,并重点关注企业在出海过程中可能遇到的专利诉讼的应对措施等。 相似文献
11.
四环制药诉齐鲁制药马来酸桂哌齐特专利侵权案受到业内的关注并引发了广泛的讨论。本文综述了该案件的起因、诉讼过程和判决结果,并对由该案件引发的关于药物杂质技术方案的可专利性、药品质量标准必要专利的范畴、专利技术纳入药品质量标准的条件以及涉及药品质量标准的专利许可原则的法律规制等问题进行初步探讨。 相似文献
12.
13.
与传统经营风险相比,专利诉讼风险尤其是专利侵权诉讼风险对企业的危害更大。为保障我国专利司法保护与市场主体的科技创新,以1994—2020年中国知网数据库关于专利诉讼的383篇核心文献为对象,运用CiteSpace软件分析国内专利诉讼研究热点、演进趋势,并对前沿进行分析和预判。结果发现：国内早期相关研究从2004年开始增多、2016年达到顶峰,受政策与热点案件影响较大,研究脉络分为3个阶段,内容主要包括专利诉讼的基础理论、专利战略、非专利实施主体与专利诉讼信息运用等,热点以“专利诉讼”“专利侵权诉讼”“专利侵权”三大主题为中心向外发散,研究视角较多,但核心作者群尚未形成。进而提出在专利诉讼领域搭建适合于我国的相关理论研究框架、加强与其他各领域的合作研究,企业强化专利风险管理和专利诉讼信息分析利用,并重点关注企业在“出海”过程中可能遇到的专利诉讼的应对措施等。 相似文献
14.
15.
本文通过最近两起在美专利侵权案,引发了对中国企业如何避免在美专利诉讼以及以最低成本应对潜在的威胁专利的探讨,尤其是介绍了在新修订的《美国发明法案》(简称AIA)实施后,中国企业应如何借助其便捷、高效的行政程序将专利纷争预先解决,避免大量专利诉讼的出现。本文为进入美国市场的中国企业降低专利诉讼成本提供了参考建议。 相似文献
16.
数字创新的策略性专利行为及相互作用研究 《科学学研究》2022,40(3):545-554
数字创新是典型的专利密集型创新，近年来，该领域的策略性专利行为日益凸现，对数字创新产生了不容忽视的负面影响，有必要深入研究数字创新的策略性专利行为。针对时间序列数据的分析表明，同族专利导致了该领域专利数量激增；同时，专利诉讼也呈现爆发式增长态势；在此基础上的研究表明，数字创新领域的同族专利与专利诉讼不是孤立的，二者存在显著的相互促进作用，即同族专利的增长引发专利诉讼的涌现，而专利诉讼的涌现刺激布局更多的同族专利。因此，有必要提高同族专利审查授权标准，以达到“一石二鸟”的效果，遏制策略性专利行为泛滥对数字创新的负面影响。 相似文献
17.
18.
19.
专利侵权滥诉,是指专利权人在明知或者应知其所拥有的专利权并不真正具备专利性,而只是在形式上合法的假性专利权的前提下,仍然向法院起诉未经其许可而使用该专利技术者侵犯其专利权的滥用权利行为。专利权人明知其假性专利权而进行的专利侵权诉讼是恶意诉讼行为;专利权人在应知而不知其假性专利权的情况下进行的专利侵权诉讼属於过失诉讼行为。假性专利的恶意诉讼行为和过失诉讼行为都是专利侵权滥诉行为,专利侵权滥诉是滥用专利权行为之一。 相似文献