首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 359 毫秒
1.
前置审查程序是专利审查中作为复审程序里的一个特殊的内部程序,其审查意见虽然不面向复审请求人,但是却对复审案件的走向具有重要的指向性。笔者从前置审查程序在我国专利法中的法律依据、目的作用以及前置审查意见的类型三个方面对其进行说明,并提出审查意见撰写的一些建议。  相似文献   

2.
审查质量管理小委员会的成立,是日本专利局主动听取社会意见,完善审查质量工作的有益尝试。本文简要分析了该委员会的设立背景、组成结构、工作运行方式和目前主要的工作成果等。并基于此,结合我国的实际情况,对如何利用社会意见,提升专利审查质量提出了建议。  相似文献   

3.
对投标申请人进行审查是建设工程招标投标过程中的重要环节。文章结合温州市建设工程招标投标过程的实际情况,对资格审查采用的方式、要求和程序等进行了分析和研究。  相似文献   

4.
无论在发明专利申请的实质审查程序、实用新型专利权评价报告、复审与无效审查程序以及后续的行政诉讼程序中均有可能涉及"公知常识"用于新颖性、创造性的判断,在某些情况下"公知常识"会成为争论的焦点。本文首先分析了公知常识在新颖性、创造性审查中的不同适用,探讨如何既能提高审查效率,又可避免公知常识的滥用以确保审查工作的公正与公平,从而在听证原则与程序节约原则之间、公平与效率原则之间建立合理的平衡。  相似文献   

5.
无论在发明专利申请的实质审查程序、实用新型专利权评价报告、复审与无效审查程序以及后续的行政诉讼程序中均有可能涉及"公知常识"用于新颖性、创造性的判断,在某些情况下"公知常识"会成为争论的焦点。本文首先分析了公知常识在新颖性、创造性审查中的不同适用,探讨如何既能提高审查效率,又可避免公知常识的滥用以确保审查工作的公正与公平,从而在听证原则与程序节约原则之间、公平与效率原则之间建立合理的平衡。  相似文献   

6.
在发明专利申请的初步审查程序中,正确、合理地行使依职权修改的重要职能,能够有效地提高审查效率、缩短审查周期,体现程序节约的重要原则。本文分析了依职权修改的历史背景及作用,对现行法律进行了分析,并通过案例分析,结合依职权修改的目的,对在初审阶段,申请文件中存在得显而易见的错误进行归类,试图适当扩大依职权修改的范围,为法律法规制定者提供参考。  相似文献   

7.
以天津大学在国家自然科学基金申请管理工作实际中遇到的问题为例,对项目受理中形式审查工作进行归纳分析,运用信息化手段设计并研发了集人力资源测算分析、申请书批量重命名和形式审查等功能于一体的国家自然科学基金申请管理系统,实现了申请书的自动形式审查,有效提升了工作效率和审查的准确性,极大减少了依托单位管理人员的工作量,并为项目申请人提供了更充足的时间提升申请书内在质量。  相似文献   

8.
发生专利权归属纠纷,表明此时谁是专利权人出现争议,在该争议解决之前,应暂停其他与该专利权有关的程序,即中止程序。但在实务中,出现了专利权人利用关联公司提出权属纠纷并启动中止程序以拖延其他正在进行的程序进程,例如专利无效程序的进程。这使得中止程序有被滥用的可能。本文剖析了两个实际发生的利用中止程序达到拖延时间目的的案例,针对这种情况,提出了对中止程序请求进行实质审查并引入相对方意见的建议,以完善中止程序制度使之免遭滥用。  相似文献   

9.
为了提升发明专利审查质量和审查效率,提高审查意见通知书的效能,尤其是第一次审查意见通知书的效能尤为重要。因此,审查员在理解发明时,应基于权利要求书和说明书的内容进行全面理解,针对专利申请对现有技术做出贡献并具有一定技术效果的内容进行全面检索,并进行全面评述。在必要时,对于可预期的权利要求的修改方向的创造性进行评述,以缩短审查周期,提高审查效能。  相似文献   

10.
专利审查中,对申请人意见陈述的答复是至关重要的一环,掌握好答复原则和技能,作出客观公正的答复,将使审查意见通知书更有说服力。本文通过一个具体审查案例的分析,阐述了在发明专利创造性审查中如何客观公正的对申请人的意见陈述进行答复,以期审查实践中,提高审查意见通知书的有效性和审查结果的准确性。  相似文献   

11.
审查员的驳回决定要做到有理有据,如何在正确时机进行驳回,兼顾公平与效率,这是摆在审查员面前的难题。为实现合理驳回,就必须至少满足审查程序中的请求原则,同时兼顾程序节约原则。但是由于对请求原则理解的偏差,导致审查员把握的尺度不一。本文结合审查实践中的具体案例浅析了驳回中充分听证情况下把握驳回时机。  相似文献   

12.
二、针对审查结论撰写意见陈述书。专利申请人或者代理人接到审查员发出的关于专利申请案的实质审查通知书之后,首先应当仔细阅读和分析实质审查通知书,理解审查员对于专利申请案的总体结论性意见。意见陈述书一定要针对审查员在其审查意见通知书中对专利申请案所做的审查结论,尤其是对权利要求书所做的评判性结论进行撰写。  相似文献   

13.
本文从专利创造性的角度出发,分别从检索、权利要求和说明书的撰写方面分析了发明专利申请文件撰写中容易出现的误区和应注意的事项,以期能帮助申请人更加合理地撰写发明专利申请,节约审查程序的同时也使申请人的利益得到更好地保护.  相似文献   

14.
本文从一实际案例出发,分析了申请人在提出实质审查请求时以及在收到实质审查阶段通知书之日起的3个月内,进行主动修改时,将存在单一性缺陷的几组权利要求在一件申请中被先后审查,致使审查周期被多次延长的情况,并提出应该如何处理。本文通过分析当下法律条文中存在的问题,在此基础之上提出了通过在专利法实施细则第51条第3款中增加一种排除的情形来防止这一情形发生的审查建议,以使审查程序更为严谨、完善。  相似文献   

15.
佘力焓 《科技管理研究》2020,40(22):183-189
专利申请量的激增增大专利审查机构的压力,进一步推动专利审查协作的产生和发展。通过理论模型构建揭示出专利审查国际协作对审查资源的调整可以改进审查效率和审查质量,并分析相应的方案。通过加速审查的方式提升专利审查的效率,同时提供多样化的专利审查方案保障预期专利权的稳定性和权利要求的保护范围;通过专利审查信息共享以缓解审查积压,将专利审查资源集中于专利审查质量和专利审查效率的改进;在专利审查协作过程中充分发挥各个合作国的审查资源优势,综合参与国的审查意见,提升专利审查质量并监控预期审查风险。  相似文献   

16.
文章结合发明专利审查实际过程,提供了四种可供借鉴的有关"公开不充分"的审查意见的答复方式。可供读者和专利申请人参考。  相似文献   

17.
佘力焓 《情报杂志》2022,41(2):112-118
[研究目的]专利审查高速路是专利审查国际协作的一种模式,通过合作审查以提升全球专利申请量激增情形下的审查工作效率。[研究方法]通过数据对比分析专利审查高速路的运行效果以及对于COVID-19疫情影响的反应,以期为明确我国参与专利审查国际协作的政策方向提供参考。[研究结论]专利审查高速路的专利审查国际协作模式能缩短审查周期、提升授权率、减少专利审查意见次数和缓解审查积压。虽然COVID-19疫情对全球的专利审查工作带来了负面影响,但是专利审查国际协作模式能较好的抵御COVID-19疫情带来的风险。专利审查高速路基本上维持了专利国际申请在全球范围内审查的稳定性,并在部分国家持续提升了专利审查工作的效率。对此,我国应推动参与专利审查国际协作制度的建设和发展,为中国企业的海外发展提供制度支持。  相似文献   

18.
PCT程序中的国际初步审查程序是选择性的程序。本文从4个方面,即为何提出国际初步审查要求、如何提交国际初步审查要求书、国际初步审查的程序以及国际初步审查的结果——初步审查报告,全面介绍了PCT申请程序中的国际初步审查,希望可以帮助相关申请人深入了解并准确判断是否在国际阶段选择国际初步审查程序,以更大程度地维护自身利益。  相似文献   

19.
由国家知识产权局起草的《专利申请优先审查管理办法(征求意见稿)》公布在中国政府法制信息网上,2011年12月16日到2012年1月15日公开向社会征集意见。根据征求意见稿,五类专利申请适用优先审查,国家知识产权局可依据申请人的请求或依职权在审查程序中提前和加快处理。  相似文献   

20.
本文从专利审查工作兼顾公正与效率的基本原则出发,从专利审查工作是基于本领域技术人员水平来开展的角度入手,以申请人意见陈述常见的争辩点为切入点,总结了一套适用于中通或驳回决定中针对申请人意见陈述的答复意见的撰写流程,提倡对实质性意见进行充分沟通,而不是对所有的争辩点都主张证据优先,避免因过度追求公正而牺牲效率,保证答复意见合理合法,与申请人/代理人的沟通充分高效,并结合实际案例进行分析说明,以期提高专利行政程序效率,促进高质高效审查。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号