首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
浙江省高新技术企业研发中心绩效评估指标体系的构建   总被引:1,自引:0,他引:1  
吴其叶 《现代情报》2006,26(7):173-176
阐述了浙江高新技术企业技术研究开发中心绩效评估指标体系构建的设计原则,分别介绍了定量与定性评估指标,并就定量与定性评估数据的数值化处理方法进行了探讨。  相似文献   

2.
针对气候变化专项,本文从绩效评估角度进行了项目分类依据的研究,设计了与绩效评估相匹配的气候变化专项投入产出表,筛选出定性与定量相结合的评估指标,依据气候变化专项研究类项目的项目特征,从项目执行的有效性、项目成本的经济性和项目产出的效益性三个维度,建立以科技投入产出比为核心指标的绩效评价指标体系,包括指标的量化、指标的赋权和评分计算方法。基于投入产出数据的关系和评估指标的权重,建立气候变化专项科研绩效评估计算模型。通过对2005-2013年153个气候变化专项的评估,测试了评估指标和评估的方法,结果证实指标体系合理有效,评估结果可靠。  相似文献   

3.
“学术性社团评估指标”通过定性与定量相结合,以定量为主的方法,对学术性社团进行评估。本报告通过对学术性社团属性与功能的研究,提出学术性社团评估指标及标准,本评估指标由4项一级指标、12项二级指标、32项三级指标组成,总分值为600分。本评估指标将学术性社团共分为5个级差,即1A社团至5A社团。  相似文献   

4.
以国家人事部<中国政府绩效评估研究>课题组确定的33项评估指标为基础,运用以模糊数学理论为基础的多级模糊综合评判法评估地方政府绩效,依据相关专家对各项指标的重要性评价,以黑龙江省政府为例进行实证研究.研究结果表明:多级模糊综合评判法能将定性的信息定量化,能够解决地方政府绩效评估过程中的瓶颈,为地方政府计划、控制和决策提供分析工具.  相似文献   

5.
学术性社团评估研究   总被引:1,自引:1,他引:0  
"学术性社团评估指标"是"中国民间组织评估指标体系"的一个组成部分。它通过定性与定量相结合、以定量为主的方法,对学术性社团进行评估。本报告通过对学术性社团属性与功能的研究,提出学术性社团评估指标及标准,本评估指标由4项一级指标、12项二级指标、32项三级指标组成,总分值为1000分。本评估指标将学术性社团共分为5个级差,即1A社团至5A社团。  相似文献   

6.
针对机载信息系统操作使用评估无法给出整体的定量评估结果,文章提出了基于层次分析法(AHP)和模糊综合评价相结合的评价方法,把操作使用评估定性指标和定量指标结合起来,应用相同的评价标准集,把定性指标量化处理,得到操作使用的定量评估结论。实例表明,该方法简单易懂、实际操作性强,可作为评估同类指标体系的参考。  相似文献   

7.
何海波  钱钢  胡伟伟 《情报杂志》2007,26(8):108-110
在设计较为全面的电子政务绩效评估指标体系基础上,运用模糊综合评估方法确定各指标的权重,借鉴多属性群决策领域的语言属性理论,将定性指标转换为数值型结论,建立基于语言属性的电子政务绩效评估模型并定义了电子政务成熟度.最后通过实证研究,验证了该模型的科学性和实用性.  相似文献   

8.
针对输变电工程施工安全评估的特点,全面考虑风险指标定性概念模糊性和不确定性,研究一种定性分析与客观计算相结合的评价方法。首先以输变电工程的施工过程为研究对象,对影响输变电工程施工阶段的各风险因素进行归类分析,并结合4M1E理论建立风险指标体系,为避免传统模型权重分配的单一性,引入三角模糊数进行主客观综合赋权来确定各指标权重;然后结合云模型本身不确定性推理特性兼具定性、定量分析的特点,构建基于三角模糊数的云模型进行评估;最后通过Matlab仿真分析表明研究方法的可行性和适用性。  相似文献   

9.
夏炜  叶金福  蔡建峰  李正锋 《软科学》2010,24(4):120-125
对非营利组织绩效评估的准则、指标和方法进行了综述,发现非营利组织绩效评估越来越重视定量与定性相结合以及结果与过程相结合的评估方式,同时对评估中的问题和难点进行了分析,得出进一步研究的展望,力图呈现出非营利组织绩效评估的发展趋势。  相似文献   

10.
科学基金遴选中非共识研究项目的评估研究   总被引:9,自引:0,他引:9  
在科学基金的遴选中 ,应用同行评议的方法 ,通常难以遴选出非共识项目中有创新性的项目。为此 ,本文提出用项目整体非共识和指标非共识度作为专家判断项目创新性的定量辅助依据 ,从而形成以定性质量判断为主、定量数据为辅的针对非共识研究项目的评估方法。此方法在实际评估工作中得到较好的应用  相似文献   

11.
在探讨数据库评估现状的基础上,从"用户中心"的视角,将数据库划分为学习型、研究型和学习研究型3种类型。针对这3种类型数据库,提出并构建了适用于高校图书馆的数据库评估指标体系,对数据库评估指标体系中各一级指标从定性和定量两个方面进行了阐释和探讨。  相似文献   

12.
提出一种基于公众参与的政府信息资源质量评估研究视野,论述了将公众参与引入政府信息资源质量评估的重要性与必要性.从信息资源质量、公众参与的内涵谈起,介绍了公众参与过程中政府信息资源评估对象、评估原则、评估指标以及定性评估方法等基本问题,强调公众参与信息质量评估是推进政府职能和治理方式转变、实现国家信息化战略的内在要求.  相似文献   

13.
陈越  李超零  于洋  黄惠新 《情报杂志》2012,(3):15-19,53
为实现网络舆情事件的威胁度评估与排序,修改和完善了一个舆情威胁评估指标体系,引入区间数完成了定性指标的定量化,并采用AHP法确定了各级指标的权重。在此基础上,建立了基于TOPSIS法的舆情威胁评估和排序模型,通过示例建模验证了模型的有效性,为网络舆情监控和预警提供了一种有效的方法。  相似文献   

14.
我国空间科学与应用领域在研制任务相关技术评估方面已形成了相关法律法规、国家顶层政策、部委政策和工程管理政策等4个层次结构,在国家加强科技成果规范评价的背景下,对其科技成果进行规范化和体系化评估成为有待进一步研究的重点。因此,在总结国家发布的一系列相关政策和标准基础上,分析空间科学与应用成果评估的内涵和目的,总结其基于任务的分层分类分阶段评估、基于价值的多领域多要素多指标综合评估、突出国际前沿比较和应用用户评价、定性与定量相结合评价的特点,提出按任务层次、项目类型和工程阶段等方式的评估分类,以及全周期过程的成果产出与评估理念,形成构建评估模型、形式审查、组建评估专家组、成果评估、评估结果分析与反馈等主要评估流程,给出载荷研制类、科学实验类、科学研究类(或基础研究类)、应用研究类等4类成果的主要体现形式和评估要素,并提出在同行评议基础上采用统计调查法、文献计量法和定量与定性相结合的方法进行评估。最后针对我国空间科学与应用成果评估存在的四大问题给出六点发展建议。  相似文献   

15.
上海市地方高校重点学科建设验收评估指标体系研究   总被引:7,自引:0,他引:7  
针对上海市教委第三批重点学科中期评估所采用的评估指标体系存在的动态性和定量化方面的缺陷,根据重点学科建设要求和制订评估指标体系的原则,结合访谈,设置了由35条定性和定量指标组成的重点学科建设验收评估指标体系。运用专家咨询法,确立了各评估指标的权重,并确定了综合评估分的计算方法。采和该方法对26个重点学科中期评估的有关资料进行了回顾性验证。本研究制订的评估指标体系,在一定程度上消除了重点学科原有水平的不一致对评估结果的影响。同时,也在一定程序上消除主观因素对评估结果的影响。  相似文献   

16.
本文是系统研究"基于钻芯检测法定量评估基桩质量的研究"系列论文的第六篇。这组系列研究论文对"钻芯检测法"推广过程中常见的问题——"定性评估的缺陷、定量评估的可行性及实际操作"作了较深入的探讨,增强了检测结果的客观性,降低了检测难度,为钻芯法检测基桩质量的科学研究和工程应用提供了一条新的解决途径。本文主要解决了持力层核心指标与基桩完整性等级定量评估之间一一对应的问题,开拓了持力层在基桩质量评估中的核心基础作用。  相似文献   

17.
我国铁路建设工程评标体系中存在大量定量与定性指标,其权重划分较为复杂,针对铁路项目综合评估法中存在的问题,在介绍AHP基本原理、应用步骤和计算方法的基础上,将AHP引入铁路工程评标指标权重中进行研究,为确定指标权重提供一种有效量化方式。  相似文献   

18.
夏志杰  胡克瑾 《情报杂志》2007,26(4):45-47,50
为了评估电子政务系统的绩效,首先构建四层次的多指标评估框架,并引入一个用信任区间表示评价分布以代替单一的数字评分且允许不完全评价的打分方法以减少主观误差;然后把对定性指标和定量指标的打分结果转换为同一种形式,利用改进的证据推理(Evidential Reasoning,ER)方法把低层次指标属性集成到高层次指标属性;最后实例说明模型的应用并从三个方面分析如何根据评估结果来指导决策。  相似文献   

19.
本文基于专利资产的价值分布特性,通过分析比较国内外专利价值评估的关键指标和专利价值的影响因素,构建了用于专利价值的“二元分类评估方法”。该方法采取定量指标评价和专家打分的主客观相结合方式分别得到专利定量指标价值度和定性指标价值度,两者结合得到专利综合价值度,这可综合评估专利价值高低,进而为知识产权管理和专利运营提供参考。  相似文献   

20.
为客观判断我国技术转移相关政策实施效果及改进技术转移体系过程管理,构建国家技术转移体系建设评估体系,以此分析国家技术转移体系建设进展、形成的典型经验及存在问题。在借鉴美国、欧盟、英国等国内外技术转移监测评价相关方法和实践经验的基础上,结合我国技术转移体系特点,兼顾定量定性指标,研究建立国家技术转移体系建设评估指标体系,涵盖组织实施、基础架构、实施绩效、转移通道和支撑保障5个一级指标和19个二级指标,并给出具体评估方式方法。评估实践发现,所提出的指标体系适用于国家和区域技术转移体系实效评估。最后提出国家和地方要做好技术转移体系评估监测工作、积极开展各类评估试点等相关建议。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号