共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
考虑流通损耗和期权合同的生鲜农产品供应链管理策略研究 总被引：2，自引：0，他引：2
本文针对生鲜农产品流通中的双重损耗,引入期权合同研究单周期两阶段供应链订货策略模型.首先假设市场需求受产品新鲜度影响,然后通过建模得到无期权、有期权时的零售商最优订货策略和供应商最优运送策略.通过比较,得到无期权时零售商最优产品订货量大于有期权时的最优产品订货量,小于有期权时的最优总订货量;有期权时零售商最大期望利润大于无期权时的最大期望利润;供应商成本控制下的最大期望利润大于无期权时的最大期望利润.最后由数值实验得到:供应商的最大期望利润与产品损耗率成反比、与产品批发价成正比. 相似文献
3.
采用博弈理论研究考虑服务水平的平行进口供应链经济效用问题,推导出不同模式下的最优制造商批发价格、零售商销售价格以及决策者利润、消费者剩余和社会福利。探讨了不同模式下平行进口对供应链经济效用的影响以及平行进口模式下第三方零售商提供额外服务对供应链经济效用的影响,并进行灵敏度分析与数值算例。结果表明:并不是所有情况都允许平行进口,平行进口模式可以增加出口地区批发价格与零售价格,降低出口地区零售商利润和消费者剩余以及社会福利(损害原有地区消费者),提高进口地区零售商利润、消费者剩余以及社会福利。当第三方零售商提供额外服务时,出口地区批发价格和零售价格减少,零售商利润、消费者剩余和社会福利增加(与情形一相反),进口地区零售商、制造商利润以及社会福利降低,而消费者剩余增加,即在一定服务水平下,额外服务可以提高进出口地区消费者的满意度,增加产品销售量。 相似文献
4.
在闭环供应链视角下,为提高新能源汽车动力电池回收率,构建新能源汽车制造商与零售商之间实施成本分摊契约和责任分摊契约双渠道电池回收博弈模型,并以单渠道回收模式为参考,研究不同回收契约下双渠道回收模式对新能源汽车零售价格、市场需求、电池回收率及供应链成员利润的影响.通过理论研究发现:一定条件下,两种不同的回收契约双渠道回收模式总能降低新能源汽车市场价格、扩大市场需求以及增加电池回收率和供应链成员利润;新能源汽车制造商当自身回收成本系数较大时,更偏好采用回收成本分摊契约,而当自身回收成本系数较小时,则更偏好采用回收责任分摊契约;零售商当自身回收成本系数较大时,更偏好采用回收责任分摊契约,而当自身回收成本系数较小时,则更偏好采用回收成本分摊契约. 相似文献
5.
完全信息下供应链协调问题研究 总被引：3，自引：0，他引：3
假设供应链由单一供应商和单一零售商组成，且供应商和零售商之间的信息是对称且完全的条件下，研究供应链的协调问题。通过对非协调情形下与协调情形下供应商、零售商和整个供应链3方利润的分析，识别供应链协调效果。 相似文献
6.
考虑电子商务环境下网络销售潜在的波动性和物流服务特点,引入额外供应成本分担因素,对在线零售商和物流提供商的配送能力建立博弈模型,分别讨论双方在非合作和合作情形下的均衡解及其与相关参数的关系。分析论证在完全独立决策下,在线零售商不会分担物流提供商的额外供应成本;在Stackelberg博弈下,在线零售商的收益要大于完全独立决策的情形,而物流提供商的收益需要满足一定的条件才有改进;在合作博弈下,供应链的整体收益最大,并且存在具有Pareto改进的均衡解。 相似文献
7.
基于产品定价的两级供应链的协调及利润分配机制的研究 总被引：9，自引：0，他引：9
针对单个供应商与单个零售商组成的两级供应链．利用博弈论的方法讨论在线性市场需求下供应商和零售商分散与合作时各自的利润。结果表明，供应链企业问的合作要优于非合作时企业的利润；零售商的售价决定供应链的利润，供应商的价格则决定了供应链的利润在供应商和零售商之间的分配：供应商可以通过分配因子的选择，确定产品的批发价，从而实现利益的分配。 相似文献
8.
供应链契约是供应链协调的一个重要方法.本文研究价格与需求相关情形下回购契约与价格弹性契约联合的供应链协调问题.回购契约在零售价格不变的情况下可以起到供应链协调的作用,但在零售价格变化情况下单纯的回购契约不能达到供应链完美协调的目的.本文通过单一批发价契约、回购契约和联合契约三种情形下的供应链系统、零售商和供应链期望利润函数模型的建立、分析与比较,讨论各情形下的供应链系统的效益,以此说明在价格变化下该联合契约能够实现供应链的完美协调,并可实现供需双方利益的合理分配. 相似文献
9.
存在横向转载的供应链系统中供应商行为研究 总被引：2，自引：0，他引：2
以一个供应商和两个零售商组成的供应链系统为研究对象,在允许零售商之间存在横向转载的情形下,分别建立了无横向转载、单向横向转载和双向横向转载三种不同情形下供应链系统的动力学模型,基于Venple平台的仿真结果讨论了横向转载策略对供应商行为的影响.研究结果表明,横向转载策略对供应商库存、订货率、发货率和期望库存都产生了不同程度的影响. 相似文献
10.
摘要：零售商合谋是零售商为提高利润水平而普遍采用的市场手段,它会对渠道价格决策行为产生影响。针对多个制造商和多个零售商组成的常规渠道结构,本文探讨了三种渠道权利结构下零售商合谋对渠道价格决策的影响。研究表明：无论在何种渠道权利结构下,渠道价格决策不受零售商差异化程度的影响;当产品成本大于临界值时,零售商合谋下的批发价格、零售价格高于零售商之间不存在合谋下的相应价格;零售商合谋会使零售商受益,而制造商会受到损害。当产品成本大于临界值时,任何一方在渠道中处于Stackelberg领导者的地位,均会使消费者的福利增加。在 权利结构下,制造商利润水平和零售商利润水平都是最高的。无论在何种渠道权利结构下,如果零售商之间存在合谋,产品差异化程度越大,对制造商越有利,而对零售商有负面效应。 相似文献