共查询到20条相似文献，搜索用时 328 毫秒
1.
《中国职工教育》2001年第5期登了读者苏鲁来信，信中提出了一个令他“百思不得其解的问题：一些文件中还一再强调工人阶级是领导阶级，这和现实工人的状况怎么相吻合呢?”同时还发问：“工人阶级不吃香了吗?”我理解苏鲁同志信中所提的“工人阶级”，实际上是指生产一线的劳动工人，是操心柴米油盐的百姓们。他们关注的是收入的高低，社会关系是否“吃得开”等等。从实际情况看，工人兄弟即使不下岗恐怕大多数也比不上公务员及白领阶层等，这是不争的事实，这也是人们所说的“不吃香”的根据。处于这种情况之中的工人兄弟产生失落和迷惘是… 相似文献
2.
苏鲁同志提出的“工人阶级不吃香了吗 ?”问题，实际上早在几年前就有职工从自身地位和利益上的变化感受到了。随着国企重组改制，减人增效力度的不断增强，这种变革中的“工人队级不吃香了”的疑惑与不解，不仅在产业工人中大量存在，就是像苏鲁同志他女儿那种“当工人子女没面子”的想法又何止一个，恐怕许多“工人子女”，特别是那些受过高等教育的“工人子女”又有哪个愿意接过父母“扛过的枪”当“工人阶级的传人”呢 ? 我以为，吃香不吃香关键在自己。目前正被全国各大新闻媒体热炒的李黄玺，不也是个工人吗？谁能说他不香？李黄玺… 相似文献
3.
我是一名基层工会工作者，从事工会工作２０多年了。在这里，我也想谈谈关于工人阶级是否“吃香”的问题。首先，我觉得这个提法不够确切，因为工人阶级并不是光指工人，而是包括很多职业或行业人员在内的群众。关于工人阶级“吃香”与否，如果单从中国共产党的阶级基础和党的性质这个意义上讲，本人同意《中国职工教育》第七期刊登的陈岐山同志的观点，因为中国共产党是中国工人阶级的先锋队，是代表最广大群众的根本利益。然而，在我们周围或实际情况看，卢德荣同志的观点更受欢迎。因为后者所谈更符合实际。要说职工“吃香”与否，是可以… 相似文献
4.
看了“《工人阶级不吃香了吗》一文后，我认为回答应是否定的，在改革开放深入发展的形势下，工人阶级不是不吃香了，而是更吃香 ! 首先，全心全意依靠工人阶级是中国共产党一贯坚持的根本方针。党和国家领导人十分重视全心全意依靠工人阶级的问题，一再强调这是基本的政治问题。在我国，实行的是人民民主专政的国家制度，是以工人阶级为领导的是以工农联盟为基础的。 其次，我们党关于工人阶级是先进生产力的代表，是先进生产关系的代表的观点没有变。在中国工人阶级身上有许多特点、优点，如先进性、组织纪律性、革命的彻底性、大… 相似文献
5.
6.
7.
8.
新中国成立后，工人阶级从深受剥削和压迫的阶级—跃成为国家的领导阶级。尤其是国有企业的工人，一向以地位高、职业稳、收入好而自豪，“工人老大哥”的称呼响遍全国。改革开放以来，我国社会经济发生了深刻变化，那么，今日“老大哥”的情况怎么样呢？ 相似文献
9.
10.
苏鲁同志“工人阶级不吃香”的来信在贵刊登出后，一时众说纷耘。对此，我以为，大可不必上纲上线，怨天怨地。同样都是人，你为啥就不吃香 ?如果说在那个年代，是因为沾了老子的光，当上了这长那官的倒也罢了；现在是竞争的时代，有真本事就吃香，没有知识，没有能力，甭管你是党政干部还是首席执行官，照样得下岗，下了岗连吃饭的钱都来得不容易，也就不香了。人家一些农民兄弟，现在腰包鼓起来了，还不照样吃香。 我看就没有必要再分啥干部、工人和农民，吃香不吃香，就看自己是不是争了气，如果真要尽了力，我相信虽不一定很香，也… 相似文献
11.
今年"五一"国际劳动节前的4月28日,习近平总书记在同全国劳动模范代表座谈时提到:"必须全心全意依靠工人阶级、巩固工人阶级的领导阶级地位,充分发挥工人阶级的领导阶级地位,充分发挥工人阶级的主力军作用".这也正是我所期望的.我一直以为,中国现在正在进行的现代化、工业化进程不能忽视"工人阶级"这个群体.因此,我乐观地认为,"工人阶级"这个曾经非常风光(工人阶级曾被一次次推到"领导阶级"的位置上:1957年,当执政者不能容忍知识分子的批评而决定反击时,第一个或第二个动作就是在《人民日报》上登出"工人说话了"的文章;1960年代末作为文革主力的知识分子"造反"失控时,"工宣队"被派到大学里和研究机构里恢复秩序) 的群体在公众视野中沉寂了一段时间后,很可能再度被人关注,正所谓"前度刘郎今又来".可问题是,此(现今的)"工人阶级"还是不是彼(20世纪80年代以前的)"工人阶级",也就是说构成"工人阶级"的人是否发生了变化?如果发生了变化,这个变化又是什么呢?这个问题很重要,需要说说清楚. 相似文献
12.
13.
一你不是官。中国“官本位”太严重。无官一身轻，你轻得似鸿毛。任何时候维护的是当官的利益。分房论科处级，涨工资论职位，坐小车讲官衔，工人算老几 ? 二是你无靠山。没有靠山，工人办事样样难。把工人象足球一样踢，而且似中国男足那滋味。一个芝麻官，可以把父辈级师傅指挥得晕头转向。弄得诚惶诚恐不说时时但心下岗饭碗难保，崩想“吃香”。 三是你兜中无钱能“吃香” ?本身是一名工人，无权无地位只有一身力气，靠力气挣那点饭钱养家糊口，送不起大礼，请不起贵客，在单位你能硬得起腰吗 ?腰不硬怎“吃香” ?领导眼睛盯的… 相似文献
14.
《华南师范大学学报(社会科学版)》1974,(1)
在毛主席“工人阶级必须领导一切”的号令下,工人宣传队浩浩荡荡开进了学校,打破了资产阶级知识分子独霸的一统天下.这是一个伟大的革命创举.实践证明,工宣队进驻学校,为工人阶级掌握教育的领导权,用马列主义、毛泽东思想从根本上改造教育阵地创造了条件.当前,是工宣队在学校中长期留下去,在党委统一领导下充分发挥政治作用,还是要工宣队收兵回厂?在农村,是坚持接受工人阶级最可靠的同盟者贫下中农管理学校,还是取消这种管理?这是教育战线加强还是削弱工人阶级领导的大问题,是教育领域两个阶级、两条路线、两种思想斗争的一个重要表现.这里发表驻广州市三十二中工宣队的经验,供各地学校学习参考. 相似文献
15.
王凤竹 《濮阳职业技术学院学报》2002,15(4):9-10
一、“三个代表”思想，是中国共产党领导社会主义现代化建设的集中体现１、中国先进社会生产力的发展要求的忠实代表，体现了我们党在社会主义现代化建设中的阶级基础和根本任务。在当今中国，先进社会生产力的代表是中国工人阶级，当然包括工人阶级的一部分———知识分子。他们是社会物质财富和精神财富的创造者，先进思想的传播者，科学技术的开拓者，“四有”公民的培育者和优秀精神产品的生产者。中国共产党是中国工人阶级的先锋队，而中国工人阶级是中国共产党的阶级基础，因此说，代表中国先进社会生产力的发展要求，就体现了我们党… 相似文献
16.
黄选登 《教学月刊(中学下旬版)》2003,(5):29-30
新中国成立后,工人阶级从深受剥削和压迫的阶级一跃成为国家的领导阶级.尤其是国有企业的工人,一向以地位高、职业稳、收入好而自豪,"工人老大哥"的称呼响遍全国.改革开放以来,我国社会经济发生了深刻变化,那么,今日"老大哥"的情况怎么样呢? 相似文献
17.
唯物史观还是精英史观、智能史观？北京大学教授黄楠森共产党的阶级基础是现代工人阶级，从唯物史观看，原因有两点。第一，工人阶级是新生产力的代表，第二．工人阶级是未来社会的代表。坚持共产党的领导，也即要坚持工人阶级在各个阶级中的领导地位。如果丧失了工人阶级... 相似文献
18.
韩强 《思想理论教育(上半月综合版)》2014,(11):49-52
当今工人阶级还是不是中国的领导阶级？这个问题近年来一直受到各界的关注和热议,这个问题讨论的实质在于如何看待工人阶级的现状与领导阶级地位之间的反差。从理论上,许多人并不否认工人阶级的领导阶级地位,但是面对现实,许多讨论者又往往把部分工人下岗、生活贫困、处于被管理者地位、个人职业失利等视为否定“工人阶级是中国的领导阶级”的根据。要回答这个问题,必须要弄清什么是阶级,什么是人民,什么是工人阶级,什么是领导阶级;切实掌握判断一个阶级是不是领导阶级的基本标准;看到工人阶级的新变化不会改变整个阶级的领导地位;及时回应若干热点问题,把怀疑及时消解在具体问题层面。 相似文献
19.
江泽民同志“七一”讲话是一篇
马克思主义纲领性文件，极大地丰富
和发展了党的工人运动理论，对工人
运动和工会工作具有重要指导意义，
是推进新时期工人运动、进一步发展
党的工人运动理论、做好工会工作、
搞好工会自身建设的强大思想理论
武器。
讲话再次重申了党的工人阶级
先锋队性质和全心全意依靠工人阶
级的根本指导方针，强调工人阶级是
我国的领导阶级，充分肯定了工人阶
级的优秀品格。讲话指出了包括知识
分子在内的工人阶级是推动我国先
进社会生产力发展的基本力量。强调
“… 相似文献
20.
张兰君 《潍坊教育学院学报》2000,13(3):27-28,46
在江泽民总书记提出的“三个代表”的思想中 ,代表最广大人民的根本利益是一个核心问题。共产党必须始终代表最广大人民的根本利益是工人阶级解放运动性质和目的的要求 ,是我们党必须面对的新的时代课题。一、代表最广大人民的根本利益是工人阶级解放运动性质和目的的要求马克思主义的历史唯物主义认为 ,群众是划分为阶级的 ,阶级通常是由政党来领导的。任何政党都是以一定的阶级为基础、代表一定的阶级并为其利益服务的。政党的任务就在于组织、领导本阶级及其他可以依靠、团结的阶级为实现本阶级的利益而奋斗。所以一切政党都具有鲜明的阶… 相似文献