共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
我国外资税收优惠制度在吸引外资、促进地区经济发展、扩大就业、增加国家财政收入等方面发挥了积极作用。但其固有的税负差异使得内外资企业之间的矛盾日益突出,不利于内外资企业的公平竞争,违背了WTO所要求的国民待遇原则应通过完善与投资相关的法律体系、完善外商投资的立法内容、构建新的外资优惠法律制度等措施,重构与完善我国的内外资税收国民待遇立法。 相似文献
2.
加入世界贸易组织后,中国的外资立法逐步与WTO规则接轨。但对于国民待遇问题,理论界一直存在争议,国民待遇与对外资的优惠是否相悖是问题的焦点。“超国民待遇合法合理论”于法无据,于理相悖,要想吸引高质量的外资,必须依靠良好的投资法律环境。在现阶段,我国应以国民待遇原则为指导,逐步消除超国民待遇,从而确保内、外资企业在同一市场规则下公平竞争。 相似文献
3.
FDI国民待遇标准若干问题探析 总被引：1，自引：0，他引：1
柯新华 《湖南科技学院学报》2006,27(10):178-181
国民待遇是许多双边投资协定和多边投资协议明确规定的最重要的外国直接投资（FDI）待遇标准之一，它涉及国民待遇的本质和适用对象、范围及例外等诸多问题。发达国家和发展中国家对此争议颇多。由于与政治、经济上的一些敏感问题密切相关，国民待遇难以完全达到。在国际投资实践中，各国依投资的不同阶段而采取不同的态度，而且在授予外资国民待遇时均不同程度地保留了例外。中国也应当推行符合本国国情的国民待遇。 相似文献
4.
《四川师范大学学报(社会科学版)》2016,(4):47-52
随着国际经济的发展,20世纪末在投资领域兴起了"准入前国民待遇"的热潮,"准入前国民待遇+负面清单"的外资管理模式已逐渐成为国际投资领域的新趋势。在全球贸易投资规则重构的背景下,中国必须借鉴国际通行的作法,根据我国经济发展状况及对外投资和引进外资的战略要求,应对"准入前国民待遇+负面清单"投资管理模式。 相似文献
5.
洪必纲 《湘潭师范学院学报(社会科学版)》2003,25(4):29-33
国民待遇是资本主义国家为追求全球利润而提出来的，经过两个多世纪的不断发展，现已成为国际商务关系的法律准则。对于国民待遇的含义，我们应该从国际社会的实践中去考察，而不宜仅从学理上、经济学上去理解。从当今各国立法实践来看，国民待遇是包容了对外国人的合理限制措施和优惠政策的。在外商投资领域也一样。中国的外资法经过了20多年的实践已日趋完善，特别是为适应入世的要求，中国政府于2000年和2001年对外资法作了重要的修改。从总体上看，目前中国利用外资的法律和TRIMs的要求基本上是相符合的，但仍有很多需要不断改进的地方。随着经济全球化的推进，中国应和其他国家一样，逐步减少对外资的限制和优惠措施，实现外资立法同国际接轨，为中国利用外资创造一个良好的法制环境。 相似文献
6.
周维维 《绵阳师范学院学报》2007,26(3):103-106
GATS作为WTO框架下的多边国际条约,对其签约国的国内有关旅游服务贸易的立法具有约束的作用,要求各成员国删去其国内旅游服务贸易立法中对旅游服务贸易的市场准入方面限制的条款,同时在外来旅游服务性投资项目建立起来之后,给予该投资项目公平的、非歧视性的待遇。这对于我国的旅游业对外投资在进入东道国市场的时候以及进入后享受到公正的非歧视性的待遇具有重要的作用。但由于GATS妥协性的特性,它在国民待遇、市场准入和补贴等方面规定模糊,因此在对旅游业国际投资的实际保护上的作用仍有待提高。 相似文献
7.
经过长期艰苦的判，中国终于加入TO，成为世界上最要的经济组织的成。作为WTO的成员，我们有权在世界经活动中平等地参与际竞争，摆脱参赛者份，直接参与国际贸规则的制定。同时，们也必须履行自己承诺，按WTO的要行事。在外商投资企的待遇问题上，我国目前的相关规则与WTO要求尚有差距。依WTO规定，东道国对外商投企业应实行国民待遇，而按照我国外资立法的定，外商投资企业在我国享受的是超国民待遇、民待遇和次国民待遇，即我国现在还存在着非民待遇规则（超国民待遇和次国民待遇）。显，这种规则（即非国民待遇）既不符合WTO的定… 相似文献
8.
许多发展中国家在外资准入方面做出了巨大的让步，外资准入立法呈现出前所未有的自由化趋势。而受制于种种因素，外资准入法律过快的自由化也会带来一定的负面作用。现阶段我国在外资准入立法方面应坚持开明立法、稳健立法取向并积极参与国际多边投资规则的制定。 相似文献
9.
张莉 《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》1998,(3)
外资待遇标准是国际投资法的核心内容,也是各国普遍关注的重要问题。我国中外投资保护协定虽然采纳了公平合理待遇、最惠国待遇、不歧视待遇、国民待遇等标准,但主要是以公平合理待遇和最惠国待遇为主要内容,对国民待遇问题持审慎态度,而实践中又大量适用优惠政策,形成“超国民待遇”。我国的这种待遇标准体系已越来越受到国际经济形势和国内经济发展的客观需要的挑战。笔者对各种待遇标准进行重新审视,认为应以国民待遇原则为核心内容,重构我国的外资待遇标准 相似文献
10.
任舒泽 《郧阳师范高等专科学校学报》2001,21(2):33-36,47
我国目前实际的国民待遇是在一定范围内和一定程度上的有限的国民待遇,它主要涉及四个方面司法、行政诉讼救济方面的国民待遇,投资活动方面在一定范围内实施国民待遇,在对外资的投资财产保护方面享受国民待遇,鼓励开发特定地区的全面国民待遇.今后我国对外商投资企业逐步实行较全面的国民待遇制度. 相似文献