首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
侦查人员出庭制度在实践过程中具有适用率偏低、被告人翻供比例高,律师参与诉讼及作无罪辩护比例高,案件类型分布广,出庭目的主要是为证实取证行为合法性等特点。侦查人员出庭后,被告人翻供使原证据体系受冲击,交叉询问致使庭审对抗性加强,庭审效果的不可预测性增强,不出庭或故意做伪证对公诉存在风险。公诉人应当在审查起诉阶段仔细审查证据,开庭前做好沟通,庭审中做好法庭询问,庭审后做好总结。  相似文献   

2.
行政诉论的庭审是整个诉讼过程中最为重要的环节,能否把握庭审环节是行政案件质量得以保证的关键。本文试从行政诉讼庭审目的和任务两方面作以阐述,以期对行政诉讼工作有所碑益。一、行政诉讼庭审的意义庭审,是一个案件从立案到结案过程中最能直观反映原、被告争议焦点的活动场面。行政诉讼一个最突出的特点,即被告负举证责任,而这种举证责任,要通过开庭审理表现出来。审判实践中,有些被告不在法定的期间内向法院提供证据、材料.而在开庭审理时当庭提供并出示证据。在这种情况下,庭审显得格外重要。因为,庭审对于原告来讲,是当庭…  相似文献   

3.
3050年,星际法庭的审判长太阳接到地球的起诉书,上面的被告竟然是人类。太阳一看,大惊失色,立即受理此案,并于当年11月30日开庭审理此案。  相似文献   

4.
1997年10月21日,蓬莱市北沟镇港里村发生了一起投毒未遂案。此案不到24小时即被栾家口边防派出所干警侦破,犯罪嫌疑人王丽君已受到应有的法律制裁。王丽君是个老实、内向、年仅22岁的女青年,而受害人林博国则  相似文献   

5.
蔡玥 《初中生》2012,(14):62-63
正厨房里,正举行一场特殊的庭审——原告:盘子的兄弟姐妹被告:微波炉法官:锅案件:盘子1号在微波炉里突然死亡。法官猛拍惊堂木(勺子),郑重宣布:"现在开庭,请原、被告各自进行陈述。"微波炉:大人冤枉啊……话没说完,盘子的兄弟姐妹  相似文献   

6.
备受关注的江苏淮安卖豆饼老太周翠兰捡钱案于2009年12月7日在淮安市淮阴区人民法院开庭。原被告双方当庭和解,原告周继伟撤回对两名被告的诉讼。11月6日早晨,57岁的周翠兰卖豆饼途中捡到一沓百元钞票。22岁的失主周继伟找上门后,称丢了8200元,而周翠兰和唯一的目击者王长玉坚持说,只捡到1700元。因金额差别较大,周继伟将周翠兰和王长玉一起告上了法庭。庭审中,被告是否捡到8200元,成为三方争执的焦点。  相似文献   

7.
《新作文》2006,(4)
近日,各大媒体陆续报道了挫折受审一案,为了确保报道的真实性,报社派我到阴间向阎王索取该案的庭审记录。得知经过如下:A君在一次应聘中失利,悬梁自尽。来到阴间,阎王了解到此事后,决定给A君上政治课。于是,引起A君后来到阴间人民法院起诉一案。以下是庭审记录:起诉人:A君起诉对象:挫折起诉时间:某年某月某日起诉原因:挫折打击A君,迫使A君悬梁自尽。起诉要求:赔偿原告精神损失费100000000万元,肉体损失费500万元。共计一亿零五百万元。庭审经过:法官、陪审团、被告、原告及其代理人入座。宣布诉讼原因及要求。原告代理律师向被告提出问题…  相似文献   

8.
厨房里正举行着一场特殊的庭审。原告:盘子的兄弟姐妹被告:微波炉法官:锅案件:盘子1号在加热食物时,突然死亡。  相似文献   

9.
在二人以上随意殴打他人并致人重伤、死亡的案件中,经常出现重伤、死亡的结果仅仅为其中某一个或某几个犯罪行为人所为的现象。对实施致人重伤、死亡行为的犯罪行为人,可以依想象竞合犯理论以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。对未实施致人重伤、死亡行为的犯罪行为人,应根据各犯罪行为人有无犯意联络,是否形成I临时共同故意、故意内容是否包含伤害、杀人,各犯罪人的行为与重伤、死亡后果之间是否存在相当的因果关系,或以故意伤害或者故意杀人罪共犯定罪处罚,或以寻衅滋事罪处断。  相似文献   

10.
《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称行政诉讼法)第五条规定:人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。对行政机关具体行政行为合法性审查是行政诉讼庭审中的核心问题,也是行政诉讼庭审中区别于其它诉讼的主要标志之一。因此,如何正确确立行政诉讼庭审中合法性审查的标准是搞好行政诉讼的关键。合法性审查原则的内容非常丰富,涉及的面较宽,根据我国行政诉讼的一般原则和特有原则及基本原理,笔者认为,行政机关的具体行政行为合法必须具备以下三个基本要件:即主体合法、内容合法、程序合法。航胃主体合法,是指行…  相似文献   

11.
文本描述了消极语用距离的定义和特征,基于真实的庭审话语语料,重点分析了目的冲突双方——公诉人和被告方之间的消极语用距离关系及其话语策略。研究发现,公诉人常常采取的消极语用距离话语策略主要包括:有罪预设、反驳、打断、否认、责问、再阐述、交代罪行等;被告律师的消极语用距离话语策略主要有反对、再阐述、对比、打断等;被告的消极语用距离话语策略有:弱化、模糊限制语、否认、修正、污秽语言、答非所问、重复、拖延时间等。最后提出了“有理”“有利”“有节”“有礼”的庭审四原则。  相似文献   

12.
当事人庭审迟到在民事诉讼司法实践中时有发生,现行法律、司法解释并没有对此作出明确的规定,以致法官处理当事人庭审迟到时陷入了程序法律适用的尴尬局面。法官除了自设庭审规则之外,往往直接适用《民事诉讼法》第129、130条的规定处理开庭迟到行为,司法困境由此而生。正确认识庭审迟到行为的法律性质,厘清庭审迟到与拒不到庭的关系是合理规制庭审迟到的必要前提。在此基础上,综合考虑迟到理由、迟到时限及告知程序三方面的因素划分当事人庭审迟到的具体情形,是合理界定当事人庭审迟到责任承担的处理标准。同时,完善庭审迟到的司法规定、强化当事人按时到庭意识、增加庭审迟到的公益责任及畅通庭审迟到的救济途径是有效规范当事人庭审迟到的可行之路。  相似文献   

13.
本文从刚刚一审结束的复旦大学研究生林某以投毒方式故意杀害室友的热点案件入手,简要的讨论限制死刑在我国的司法适用以及现阶段我国限制死刑的途径,提出了限制死刑理论和观念要通过热点案例传达的观点,并进行分析。  相似文献   

14.
"非法占有"是指行为主体不仅想非法取得对他人财物的实际控制,而且还欲对该财物进行自由支配。合同诈骗罪主观故意的内容包括非法占有他人财物的目的和无履行合同的诚意,其形态只能是直接故意,不含间接故意。我们应综合考虑行为人的履约能力,履约行为等因素来认定行为人是否具有"非法占有"目的。  相似文献   

15.
在我的案头,有一份沉甸甸的刑事判决书,阅后令人心情分外沉重。本案案情并不复杂,六名被告,在不到半个月时间内,分别结伙对中学生和三轮车工人实施了三次抢劫。劫得现金累计不足800元,最少的一次仅30余元。抢劫中殴打被害人致伤,情节恶劣。六名被告分别被判处有期徒刑(其中三名被告缓刑)并分别处以9000元到15000元不等的罚金。本案是一起典型的未成年人犯罪。六名被告作案时年龄均未满十八周岁,其中5名被告未满十六周岁。三人有前科,在此案前受到过公安机关教育和处罚。花季少年,走上犯罪道路,令人十分痛惜。被告的生活轨迹、家庭背景、心理…  相似文献   

16.
三国演异     
文体范本之二十三:庭审记录法庭审判记录(包括起诉状等)是一种特殊的文体,如果要选择这一文体,就要思考这样一些问题:为什么起诉,谁是原告,谁是被告,法庭审判的  相似文献   

17.
刑事再审应平等保护被告和被害方合法权利。因司法公信力差异,我国若效仿法治发达国家仅为被告利益再审,就会阻碍被害方的正义诉求,降低司法公信力,削弱人们的法治观念,诱发违法犯罪。是否提起再审,再审是否加刑,只能以法律正义的实现程度之社会效益是否最大为标准,不能以是否有利被告为标准。从根本上解决我国再审烦费之难,就应吸取美国过分偏重被告利益的教训,借鉴英、日的经验,大力提高一审质量,加强被害方利益保护。  相似文献   

18.
违法性认识新论   总被引:1,自引:0,他引:1  
违法性认识,是指行为人对自己的行为是否违反刑法规范的认识。违法性认识在犯罪故意中应占据何种地位,中外刑法学对此都有不同的看法。既然违法性认识和社会危害性认识都反映了行为人的反规范意识,体现了犯罪故意的本质特征,行为人只要具有其一,就应认为具有犯罪故意。  相似文献   

19.
刑事再审应平等保护被告和被害方合法权利。因司法公信力差异,我国若效仿法治发达国家仅为被告利益再审,就会阻碍被害方的正义诉求,降低司法公信力,削弱人们的法治观念,诱发违法犯罪。是否提起再审,再审是否加刑,只能以法律正义的实现程度之社会效益是否最大为标准,不能以是否有利被告为标准。从根本上解决我国再审烦费之难,就应吸取美国过分偏重被告利益的教训,借鉴英、日的经验,大力提高一审质量,加强被害方利益保护。  相似文献   

20.
《老年教育》2011,(2):13-15
特急报案电话 1960年2月2日下午4时左右,山西平陆县公安局,一阵电话铃声骤然响起。技术员负德成拿起电话,听筒里传来急促的声音:“我是张村公社公安特派员,今天午饭时,修筑风南公路的张沟民工发生严重食物中毒,61名民工命在旦夕。据估计,此案可能是人为投毒……”  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号