共查询到20条相似文献，搜索用时 77 毫秒
1.
张哲人 《教育测量与评价(理论版)》2014,(5):18-21
作业是为完成一定的学习任务而设计的各类协同性学习经验的通称。促进学生素质发展是高中教育的基本宗旨,在高中作业中实施学生素质发展评价具有使作业的设计和实施真正面向素质发展、使学生的作业这种学习经验变得完整等多方面的重要意义。面向学生素质发展评价的作业设计要注意：在设计中明确需要评判的各种素质;要体现系统化的特点;将评价与学习过程整合起来,在面向学生素质发展评价的作业实施中,我们要始终突出学生在作业实施中的主体地位,注重教师和专家对学生的协同指导,最重要的是,要构建革新性的作业管理机制。 相似文献
2.
3.
新课标下的小学语文作业设计,应改变传统的作业形式.作业的理念要更新,使语言与思维能力同步发展;向生活开放,提高学生的语文综合素质;关注个性差异,使不同层次的学生得到相应的发展. 相似文献
4.
文章阐述了目前数教专业数学传统作业存在的若干问题,从设计灵活多样的作业形式、完善学生作业的完成方式、重视教师对作业的评价三个方面对数学作业进行了改革与创新,力图提高数教专业学生的综合素质. 相似文献
5.
6.
作业练习是教学活动的重要组成部分,在作业批改中实施情感教育,能够催化学生主动学习,培养学生科学素质,提高学生的综合素质,还能够提高教学质量,培养师生相互信赖、相互交流的情感. 相似文献
7.
对学生作业进行科学、全面的评价,能起到激励、教育学生的作用.新课程的数学作业评价要由单纯关注知识结果转向全面关注学生发展.作业评价要坚持促进学生发展的指导思想,帮助学生发现、认识、展示、发展自己的潜能,促进数学素质的提高;要使用多元的评价方式,发挥其对学生发展的教育功能. 相似文献
8.
作业是课堂教学的有效延伸和补充,布置作业的目的是要激发和培养学生学习的兴趣。为此,我们要动脑筋思考如何能根据学生的心理、兴趣、爱好,在新课程理念的指导下精心设计作业,构建小学数学作业的新模式,发展学生的语言运用能力,促进学生个性化、自主化发展。我们还应通过对作业的评价,完善作业的价值,让学生乐于完成作业,使作业和课堂完美地结合。 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
平时作业设计是开放教育教学过程中的一个重要环节,是完善教学信息反馈系统的重要组成部分。要提高对平时作业设计工作的认识,使平时作业设计的设计理念、设计思路都能遵循人才培养模式改革和教育试点的要求进行思考和探索。本文就平时作业设计中的有关问题进行了分析和阐述,强调要对平时作业设计质量进行分析和评价。 相似文献
14.
London-Lazy students can now give up on work altogether as two Oxford University students have made scores of A-grade essays(论文) on the website for students to copy. 相似文献
15.
Joseph Biscoglio 《Educational gerontology》2013,39(2):154-163
America now possesses not only the largest and fastest-growing population of older adults in our history but also the healthiest, most vigorous, best educated and civic-minded. By the year 2025, one of every four Americans will be a grandparent. However, the real potential is not in the numbers, but in the emotional attachment between grandparents and their grandchildren. Their devotion to their grandchildren, in addition to the wisdom and skills learned over a lifetime, may well be the greatest social capital children and parents have in their battle against the “sacred cow” that is homework. 相似文献
16.
提高作业有效性已经成为当前课程改革的重要课题之一。在教学过程中,教师要依据新课程标准,精心设计和布置作业,提高作业质量,改进作业批改,强化矫正反馈,提高作业的有效性。 相似文献
17.
以往对家庭作业的研究总是纠缠于作业多少的问题,这样的视角掩盖的问题甚至比发现的问题还要多.因此对家庭作业的研究需要有新的视角.从伦理关系来看,家庭、学校、社区(社会)是不同的伦理实体,各有功能,不能互相替代.研究家庭作业首先就要看其是否符合三种基本伦理实体之间的伦理关系.家庭作业有这样那样的前提与价值预设,研究家庭作业,就要审视这些预设是否有依据以及是否得到了落实.当然,研究家庭作业最重要的是看家庭作业施行的伦理后果.家庭作业的普遍、长久施行,使家庭变成了"附属学校";使家长变成了"助教";使学生变成了没有下班时间的"上班族";使学校没有边界、责任没有尽头;使社区变成了"学区"、社会学校化.家庭作业所带来的问题不容回避,需要理性、诚实面对,以超越数量、负担的视角去寻找解决之道. 相似文献
18.
初中英语课外作业设计 总被引：1，自引：0，他引：1
对于初中生而言，家庭作业是他们生活的—部分。它能给学生提供机会．加深对原先那些学习内容的理解．进一步熟练有关技能。但是，在中考压力下，在片面求分数的形势下，在作业方面出现了一系列问题：作业形式单一，作业量大，没有层次，与学生的实际掌握情况脱节。这些问题最终造成课外作业占用了学生太多的时间，给学生造成了很大的压力，甚至出现了厌学情绪。 相似文献
19.
The study compared preferred homework styles of Chinese students-who were characterized by (a) high vs low self-perceived homework achievement and attitude; (b) high vs low teacher-rated homework completion and quality; and (c) high vs low academic achievement in mathematics-and examined gender differences of homework styles in these students. The participants were 329 5th graders (172 boys and 157 girls) and 244 7th graders (130 boys and 114 girls). More distinguishing homework style elements were found with the self-perceived homework achievement and attitude levels than in the teacher-rated achievement levels. Neither gender differences nor gender-achievement interaction effects were indicated. As expected, the motivational elements distinguished the high/low levels of all types of achievement and attitude towards homework. While high teacher-rated achievement was more closely associated with high scores of the teacher-motivated element, the self-perception of work accomplishment at home was more positive in those students who were highly motivated by parents as well as teachers. A number of environmental and organisational elements also distinguished the high from low achievers. The importance of the teacher and parent role in student achievement was discussed. 相似文献
20.
过去三十年,不少研究比较了网络家庭作业与传统家庭作业的学习效果,然而研究结果不一。有研究认为二者差异很大,也有研究认为没有什么差异。为了寻找结果不一致的可能原因,本研究对21篇原始文献进行元分析,涉及42个独立样本,样本总量为6894。元分析结果显示,网络家庭作业与传统家庭作业学习效果存在明显差异:以Hedges’s g为效应值指标,合并效应值为0.523,学生作业表现、期末考试成绩、学生自我感觉三方面的差异效应值分别为0.596、0.217、1.497。两种形式家庭作业之间的学习效果差异受区域、测量方法、科目、教师数量的影响。 相似文献