共查询到20条相似文献，搜索用时 93 毫秒
1.
分析中文自然科学类论文发表后被定性为造假论文时,相关责任方的应对情况。以“国家自然科学基金委员会2015—2016年查处的科研不端行为案件处理决定”涉及的中文造假论文为例,分析其后期处理情况。调查表明:13篇中文自然科学类造假论文中,仅1篇论文被相关期刊撤销,12篇造假论文皆原样保持在数据库中任读者下载阅读和引用。各类科研监督机构、作者单位以及相关期刊应该负起终止造假论文进一步传播的责任。 相似文献
2.
通过计算机检索万方和中国知网数据库2013—2018年被撤销的中文科技论文,统计被撤销论文的基本信息(发表期刊、论文题名、发表时间及卷期号、撤销时间、撤稿方、撤稿原因、编辑部处理方法及撤销后的引用情况等),调查我国中文科技论文被撤销的情况及撤销后论文继续被收录和引用的情况。共205篇被撤销科技论文纳入研究,涉及145种期刊。184篇(89.8%)来自自然科学类期刊;撤稿时滞为1～145个月;著作权、知识产权纠纷是撤稿最主要的原因;撤稿声明发布后还有59篇论文可以在数据库中在线阅读和下载全文,其中31篇论文依然被其他学者引用。结果表明期刊及相关学术机构应加强学术不端的审查和宣传,规范撤稿机制及流程。 相似文献
3.
分析PubMed数据库中撤销的造假论文的特征及学术净化效果.发现近10年间撤销造假论文433篇,分布在25个国家,日本最多,美国次之,其次是德国、印度和中国.造假论文分布在178种期刊上,主要涉及数据、图片造假.造假论文数量大致是逐年增长.撤销主体主要是作者、主编、编辑.造假论文撤销前后年均被引频次差异显著(P＜0.05).揭示了撤销的造假论文的主要分布特征及对学术界的净化效果.造假现象的严峻形势希望能够给研究者以警示,并强调作者、编辑在学术环境净化中的主体作用. 相似文献
4.
基于引用内容的论文影响力研究——以诺贝尔奖获得者论文为例 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义]论文被引频次只能反映论文的宏观影响力,无法揭示论文在他人研究中的具体作用和影响,因此,本文提出从引用内容的主题和功能两方面对论文的影响力进行分析。[方法/过程]以2014年诺贝尔生理学或医学奖获得者J.O'Keefe的高被引论文为实例,首先,采用文献计量学方法对引用内容主题进行分析;对其,影响范围及领域进行可视化分析;其次,从引用性质和功能角度,将引用内容分成正面引用、负面引用和中性引用;最后,将中性引用进一步划分为3类,分别是研究背景介绍、理论基础和实验基础。[结果/结论]结果表明,共词分析可以很好地表达论文影响的主题领域;引用内容的分类可以提供一篇论文被引用的多方面原因。在本实验中没有负面引用,多于10%的引用为正面引用,大约50%的中性引用都是作者在研究背景章节中介绍与施引文献相关的研究工作。 相似文献
5.
针对当前日渐增多的学术不端论文被撤销的现象,探讨中文学术期刊论文被撤销原因失真的一些现状:论文被撤销却未刊登撤销声明、撤销论文却未给出明确的原因和论文撤销的原因与实际不符等.认为被撤销论文原因失真由多方面因素造成:1)国家和行业层面,我国关于论文撤销的规范有待进一步健全;2)学术期刊层面,其调查权力和范围有限,担心事件调查的时间成本以及作者起诉等法律风险而使撤销原因失真,并存在撤销论文会引起读者质疑期刊权威性的误解;3)作者层面,涉及学术不端论文的作者为了减小学术不端行为对声誉的影响不愿坦诚其行为,而涉及诚实性错误的论文撤销作者可能怕读者质疑其学术能力而不愿意刊登原因.建议从制定论文撤销规范、规范学术期刊撤销行为和营造良性科研氛围等方面,促进我国学术环境的进一步净化. 相似文献
6.
7.
国外撤销论文研究综述 总被引：1，自引：0，他引：1
以国外撤销论文的相关研究为基础,从定性与定量研究、医学与非医学数据库研究、撤销原因、撤销论文的引用情况等几个方面对前人研究成果进行梳理总结,概述撤销论文的研究现状,以期对我国科研管理、期刊管理、科研评价以及遏制学术不端行为等方面政策的制订提供参考。 相似文献
8.
作者信息造假是学术不端行为的一种,其操作手段隐蔽,表现形式多种多样,不仅败坏了学术研究的风气,还可能损害“被署名”作者学术声誉,同时也给发文期刊带来不良影响。为了遏制和消除作者信息造假行为,学术期刊应坚持以学术质量为稿件录用标准;学术期刊编辑应发挥主观能动性,甄别虚假作者信息;学术期刊应推行论文发表前“主要信息公示”制度,发挥公示预警功能;学术期刊应建立健全作者信息造假论文撤稿制度,发挥警示作用。 相似文献
9.
本次BioMed Central(BMC)撤销中国论文的原因是同行评议专家的邮箱存在造假,进而影响了同行评议的公正性,造假行为是语言润色公司自作主张,还是论文的作者直接参与其中还有待调查.从这一事件可以看出:一方面,BMC旗下的某些期刊对审稿专家审核不严格,同行评议过程出现漏洞;另一方面,由于我国学术评价体系存在对SCI收录期刊不加区分,"唯SCI是从"的倾向,造成中国科研人员存在发表SCI论文的迫切需求,在语言仍然是一大障碍的情况下,求助于语言润色公司就成了必然的选择.针对以上问题,我们应该修正唯SCI的学术评价体系,对SCI期刊区别对待,增大中文期刊在学术评价体系中的比重,增加论文刊后评价,同时,增强我国中文和英文期刊的整体实力,不断探索新的学术出版模式. 相似文献
10.
统计发现2017年1月—2019年12月3大中文数据库共撤销54篇论文。撤销声明中撤销主体还算明确,但存在撤销原因不清晰问题;数据库存在撤销发布形式不统一,一个数据库撤销而另一数据库未撤销现象,易导致继续引用从而使错误信息继续传播。建议国家有关部门尽快对论文撤销声明的要求和格式制订规范,期刊和数据库按照规范提交和处理撤销论文。 相似文献
11.
2000～2005年图书馆精神研究论文的统计分析 总被引：3，自引：0，他引：3
在调查我国《中国学术期刊全文数据库》2000～2005年发表的有关图书馆精神研究论文的基础上，对文献的年代分布、期刊分布、主题分布和作者分布等情况进行了统计分析，并展望图书馆精神研究的未来发展趋势。 相似文献
12.
文章以中国学术期刊网络出版总库为信息源,对19种图书情报核心期刊进行统计,以≥70被引频次的高被引论文501篇为研究样本,从被引文献的年代分布、被引频次、著者、机构、来源期刊、地区分布以及研究主题等方面进行分析研究,旨在揭示图书情报学高被引文献全面而详细的信息,为图书情报工作人员开展学术研究提供参考依据。 相似文献
13.
章对2005年至2009年《数字图书馆论坛》中的载文、关键词、作者、引文、基金文章等指标进行了统计分析,根据数据统计出的结果揭示了《数字图书馆论坛》创刊五年来的发展趋势。 相似文献
14.
科技期刊刊文中相关分析方面存在诸多问题,如稿件中相关分析的应用远离研究主题,完全正相关系数的取值不正确,相关分析表信息重复,没有标注样本数量.科技期刊编辑应重视对这些问题的审查,并尽最大可能在稿件审阅阶段予以解决,同时可通过补白等方式将一些统计方面知识的推介给广大读作者,促进稿件质量提高. 相似文献
15.
1988年我国主要中文科技期刊论文的统计与分析 总被引：8，自引：0，他引：8
为了全面了解我国科技发展的水平和准备编制中国论文引文索引以进行引证分析工作,从1988年全国3052种自然科学技术类期刊中精选具有代表性的1189种期刊作为统计源,选取论文85750篇进行统计分析。每篇论文作为一条数据,其项目包括刊名、年卷期、作者姓名、单位及类别、所在地、论文所属学科类别、文题、基金资助情况、文后引文数量等11项检索项目,并利用dBASE程序建库。分析结果:北京(14272篇)、上海(8187篇)、江苏(7058)、四川(5091篇)、湖北(4718篇)为发表论文数的前五名。在28个学科分类中,北京有23个名列第一。黑龙江省发表石油、天然气的论文最多,江苏省发表轻纺技术论文领先,辽宁省的矿业工程论文居全国第一,上海和湖北分别发表动力工程和水利技术论文最多。85750篇论文中工业技术类论文占46.32％,农林类占11.88％,基础科学占22.44％,医药类占17.58％。高等院校发表的论文占总量的51.77％,科研院所占25.95％。通过多种基金资助的论文占总量的4.4％,其中基础学科的论文占基础理论论文总量的10％以上。平均每篇文章引文数为5.4篇。 相似文献
16.
17.
对未用稿件编辑帮助转投的问题进行调查与分析.结果表明:极少数作者遇到过编辑转投稿问题;愿意编辑转投的与已发表论文数和作者职称等因素有关;怎样处理未用稿件作者自己有一定的主见.因此,编辑应尊重作者自由投稿的权利,对一些质量好但因各种原因而未被录用的稿件,可针对不同作者提出相应的改投建议. 相似文献
18.
Review papers tend to be cited more frequently than regular research articles. This fact, together with the continuous increase of the share of reviews in scientific literature, can have important consequences for the measurement of individuals’ research output, usually based on citation analysis. However, studies evaluating the differences in citations of review papers compared to original research articles are almost non-existing in the literature. This paper presents a thorough analysis of the overcitation and overrepresentation of review papers in the most cited papers of the 35 largest subject categories in Science Citation Index-Expanded. Results indicate the average citations received by reviews depends largely on the research area considered, varying from 1.34 to 6.74 times the citations received by original research articles (average value is 2.95). Correlated with this overcitation, there is an important overrepresentation of reviews in the most cited papers, this overrepresentation being greater when the most highly cited papers are considered, i.e. 0.05% and 0.1% most cited papers, where the share of reviews have increased from 16 to 18% in 1990 to around 40% in 2010. Interestingly, the overcitation and overrepresentation in the most cited papers is more important in the areas with the lowest shares of reviews in total publications. 相似文献
19.
2008-2013年中外科技期刊载文与引证指标分析 总被引：1，自引：0，他引：1
基于2008-2013年Thomson Reuters发布的Journal Citation Reports (JCR)及中国科学技术信息研究所发布的《中国科技期刊引证报告》(CJCR),比较分析中外科技期刊载文量、总被引频次、影响因子、即年指标等各主要文献计量指标的变化.结果显示,我国被SCI收录期刊的数量和影响力指标近年来总体上呈上升态势,但年平均载文量却稍有下降,以中文期刊为主的CJCR收录期刊数量和年平均载文量均呈停滞增长甚至下降的趋势.这可能表明我国科技期刊的稿源竞争力有所下降. 相似文献