共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
肖汀 《福建图书馆理论与实践》2014,(4)
通过对《中图法》第四、五版中小学教育类目修订特点的讨论,结合《杜威分类法》第22版与《中图法》第五版类目设置的不同点,指出《中图法》第五版相关类目设置的不恰当之处。根据本人长期从事中小学教育类图书分类工作的实践,对《中图法》第六版提出一些修改建议。 相似文献
2.
3.
分类法的生命力在于不断修订，《杜威法》和《中图法》均在近年来根据科学知识发展的需要分别进行了第21版和第4版的修订，形成了各自的修订特色。本文对《杜威法》第21版与《中图法》第4版计算机技术类目的设置进行了比较，以求探讨分类法在科学性、实用性等方面不断完善的方法。 相似文献
4.
《中国图书馆分类法》第五版于2010年9月问世,为适应十年来学科发展的需要,新版《中图法》在第四版的基础上进行了较大幅度的修订。现归纳第四版《中图法》医药卫生的修订概况,并利用多个性能指标,对第四版和第五版《中图法》R类性能进行定量对比和测评。 相似文献
5.
6.
7.
文章从《中图法(儿版)》三版和四版分类法的简表入手,通过对统计数字的调查总结《中图法(儿版)》四版的整体修订情况。 相似文献
8.
9.
《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）是我国建国后编制的3部大型综合性分类法之一。它于1973年3月以试用本形式印出,1975年经全面检查和重点修订后正式出版第1版,1986年6月出版第2版,1990年2月出版第3版,1999年3月出版第4版。第5版修订出版前的调研工作正在着手进行。笔者有幸参加“预防医学、卫生学”类目中的放射卫生及相关类项的修订,就此结合放射医学近年来的发展变化,通过分析《中图法》第4版中的放射卫生的类目设置,提出初步的修订意见,仅供专家和同行参考。 相似文献
10.
英语类图书是高校图书馆馆藏的重点,对其进行正确的分类标引是实现资源共享和方便读者检索的重要保证。《中国图书馆分类法》(简称《中图法》)(第5版)在《中图法》(第4版)的基础上,通过新增类目、增改注释等方法对H31类目进行了修订和完善。但是在使用《中图法》(第5版)对英语类图书进行分类时,仍有一些细节需要完善。在《中图法》(第5版)修订时,修订者应删改不当类目和注释,并为专业英语图书单独立类。 相似文献
11.
《中图法》四版文学类类目设置浅议 总被引：1，自引：0，他引：1
在与《中图法》第三版对比的基础上，本文通过对修订后《中图法》第四版文学类类目设置特点的分析，结合使用《中图法》的实践，笔者提出了对一些类目设置的看法。 相似文献
12.
关于《中图法》"E92武器军用器材"类目设置的几点看法 总被引：1，自引：0，他引：1
本文论述了《中图法》第三版“Ｅ９２武器军用器材”类目表中存在的分类不准、概念不清、类目设置不全等问题,同时也提出了几点修订意见。 相似文献
13.
《中图法》(第4版)"中国时代表"述评 总被引：1，自引：0，他引：1
《中图法》第4版通过增补类目、增改原类目注释、订正或规范类目名称、更改类目中的起讫年代等修订方式,对通用复分表中使用频次相对较高的"中国时代表"进行了全面系统的增补和修订,从而使"中国时代表"在科学性和实用性方面有了进一步的提高。但客观地说,修订后的《中图法》第4版"中国时代表",仍存在着某些类目设置上不够科学、规范,表达上时代感不够鲜明等明显疏失,尚有待于再版修订时加以改进和完善。 相似文献
14.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)的"B0哲学理论"类目及其下位类从第1版到第5版进行了多次修订,其中《中图法》(第5版)在《中图法》(第4版)的基础上只修订了1处,但是从类目使用次数、集中与分散、读者需求等角度分析可以发现,有关马克思主义哲学和辩证唯物主义等类目的设置仍存在有待改进的地方。《中图法》的类目设置应考虑文献保证原则和读者需求,这有利于避免分类法的庞大化和复杂化,方便读者快速有效地检索文献,其编制原则应突出"读者需求", 相似文献
15.
16.
本文从使用《中图法》第三版的角度出发简述了修订后《中图法》第三版的得与失，简要地总结了修订的经验，对《中图法》的修订出版提出了一些建议。 相似文献
17.
18.
19.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)文学大类中部分类目在《中图法》(第4版)的基础上做了增加类目、修改类名等一系列修订,以此来增强类目的容纳性。但《中图法》(第5版)文学大类中的某些类目仍存在着类名不规范及类目关系错乱的问题。针对上述问题,可采取修改类名并增加注释、理顺类目之间逻辑关系等办法解决。 相似文献
20.
中国历史上有关书法与篆刻的理论及创作技法的研究成果非常丰富,《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）是图书馆对文献进行分类的重要工具,但其对于书法类目的体例设置存在较多弊端。《中图法》第5版的修订对很多类目都做出了重大调整,但对J29类仅是增删了个别注释。为更好地满足书法类文献的分类需求,从类目体系划分、类目设置和注释说明等方面分析讨论《中图法》第5版J29类目存在的问题,并提出相应的修订建议。图3。参考文献11。 相似文献