共查询到20条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
2.
中国记协主办的第三届全国新闻专业期刊协作会８月５日－８日在吉林市举行。全国４０多家新闻专业期刊负责人出席了会议。 本届协作会主题为“新时期新闻专业期刊的历史责任”。会议代表认真学习了江泽民同志在中央思想政治工作会议上的讲话精神,总结了两年来全国新闻专业期刊在办刊与经营方面进行的尝试和创新,分析了新闻专业期刊所面临的形势和发展机遇,并就新闻专业期刊如何进一步提高质量,更好地承担起新时期新闻专业期刊的历史责任进行了探讨。 在这次会议上,各新闻专业期刊负责人就办刊经验和办刊规律进行了交流和探讨,提出许多… 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
英文科技期刊是促进学术信息交流和科学知识传播的重要平台。近年来,国家对英文科技期刊的培育给予了大力支持,英文期刊数量明显增加。本文通过分析已有研究成果、结合自身工作经验,指出当前我国英文科技期刊办刊过程中存在办刊动机不纯、办刊能力不足、期刊评价标准单一、期刊发展急功近利等问题,进而给出办好英文科技期刊的相关建议,即端正办刊思想,明确初心与使命;坚持正确的学术导向,以优质内容促进期刊发展;遵循期刊发展规律,合理规划期刊各发展阶段的目标,保证期刊有序健康合理发展。 相似文献
8.
本刊讯为深入学习实践科学发展观,加强与国内先进期刊的学习交流,借鉴国内先进的办刊经验．以提高河南省期刊工作者的整体素质,2011年5月19日,河南省期刊协会组织全省期刊出版单位代表赴浙江《浙商》杂志社学习考察。 相似文献
9.
7月的哈尔滨风光旖旎,桃红柳绿,她以其特有的魅力迎来了八方来客。7月2日至6日,第二十次全国档案期刊研讨会在哈尔滨召开。来自全国17家档案期刊的代表28人齐聚冰城,围绕“回顾改革开放30年,展望档案期刊未来发展”的会议主题,回顾办刊历程,交流办刊经验和体会,探讨档案期刊未来发展之路。 相似文献
10.
11.
提升选题策划质量是打造品牌期刊的必然要求,是科技期刊市场化的制胜法宝.《药学进展》编辑部在提升选题策划质量方面积极采取一系列措施.包括:聚焦热点专题,突出领域最新进展;关注重大成果,追踪学科前沿课题;围绕重大决策,解读行业发展新政;建立响应机制,及时报道重大选题(事件);组织会议研讨,促进学术交流与发展;瞄准新优产品,推动成果转化应用——旨在切实提升期刊的学术质量与影响力. 相似文献
12.
13.
自然科学期刊自引对影响因子的"调控" 总被引：14，自引：0，他引：14
本文利用《中国科技期刊引证报告》,重新计算了其中几个学科的一些期刊除去自引后的影响因子,并对去除前和去除后的影响因子与期刊排名进行了对比,以考察期刊自引对影响因子和期刊排名的影响。调查发现目前个别期刊过度自引已经使期刊排名发生了失真。最后对如何遏制这种现象提出了一些建议。 相似文献
14.
15.
学术期刊影响力评价方法研究进展 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义]期刊影响力评价是科学计量学研究的重要组成部分和应用领域,对于优化期刊质量、促进科学交流具有重要意义。[方法/过程]综述国内外期刊影响力评价方法研究进展,从传统指标、影响因子系列评价指标、H指数以及衍生指标、类PageRank及其衍生指标、基于多因素综合评价方法、基于社交媒体的期刊影响力评价指标以及跨学科期刊评价方法出发,总结现有学术期刊影响力评价方法的特征及其不足之处。[结果/结论]现有评价指标融合度较差,较少考虑引文偏态与自引问题,且新兴的基于社交媒体的评价方法可行性有待商榷。未来应重视深度融合评价指标,引文偏态改进方法多样化,社交媒体期刊评价方法规范化以及跨领域期刊评价方法体系化。 相似文献
16.
在国内外科技期刊竞争日益激烈的今天,行业学会主办的科技期刊如何借助于自身独有的优势,通过依托行业学会来寻求发展自己,已成为目前同类科技期刊不可忽视的关键问题。结合自身的办刊实践,介绍了期刊依托行业学会平台,利用其在人才资源、行业内号召力和国内外学术交流方面的优势,组织具有鲜明行业特色的学术会议,不断提高期刊学术质量和影响力,促进期刊良性和可持续发展。 相似文献
17.
科普期刊应该以社会效益和经济效益并重.在经营杂志的实践基础上,从提高期刊质量、扩大期刊发行和开创立体办刊的局面这3个方面进行了总结.编者如把握好了这3个方面之间互动的系统运行机制,杂志获得双效益就有了坚实的基础. 相似文献
18.
19.
学术期刊开展国际交换的途径 总被引：3，自引：0，他引：3
学术期刊开展国际交换是扩大期刊传播面、加强国际文化交流、提高知名度与影响力、加快国际化进程的有效措施.现状是编辑部自身开展国际交换工作的动力不足,交换规模严重萎缩.国际交换的可行途径是:广泛调查研究,选择交换对象;积极主动联系,建立交换关系;严谨守信,加强管理;随时调整,确保质量;争取经费,保证交换. 相似文献
20.
Ulrich Pschl 《Learned Publishing》2004,17(2):105-113
Many scientific publications are careless, useless or false, and inhibit scholarly communication and scientific progress. This is caused by the failure of traditional journal publishing and peer review to provide efficient scientific exchange and quality assurance in today's highly diverse world of science. The most promising way to improve matters is a two‐stage (or multi‐stage) publication processes with interactive peer review and public discussion in new and traditional scientific journals. A concept for such interactive scientific journals is outlined, and its applicability is demonstrated by the open access journal Atmospheric Chemistry and Physics. 相似文献