共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
《中国图书资料分类法》（第四版）特点分析 总被引：1，自引：0，他引：1
《中国图书资料分类法》（简称《资料法》）第四版于2000年2月由科学技术文献出版社出版。《资料法》是我国图书情报界广泛使用的分类法之一，它是以学科分类为基础的大型综合合性体系分类法，为了适应当今新学科，新技术的发展，《资料法》（第三版）对1989年11月出版的《资料法》（第四版）增加，删除，修改的类目就达400多处，并采用了《资料法》（第三版）所没有采用的一些编制技术与方法，本文拟分析《资料法）（第四版）在编制技术方法上的特点，以便更好地掌握并正确使用这部分类法。 相似文献
2.
3.
林霞 《高校文献信息研究》2002,(3):36-39
本文通过对《中国图书馆分类法》（下称《中图法》）第四版与第三版艺术类目的对比研究，肯定了第四版的修订成绩，也提出了存在的不足之处，并提出了一些修订的看法。 相似文献
4.
浅析<中图法>第四版对文学类目的修订 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对《中图法》第三版与第四版文学类目体系的比较分析，指出了《中图法》第四版文学类目体系尚存在的问题，并提出了修改意见。 相似文献
5.
分类法的生命力在于不断修订,国内三大分类法中的《中国法》与《人大法》均在近年来根据科学发展和自身的性质进行了第四版与第六版的修订,形成各自不同的修订特色,本文就两部分类法的修订进行比较,并探讨了分类法修订的共性及各分类法的特性。 相似文献
6.
《中国图书馆分类法》第五版于2010年9月问世,为适应十年来学科发展的需要,新版《中图法》在第四版的基础上进行了较大幅度的修订。现归纳第四版《中图法》医药卫生的修订概况,并利用多个性能指标,对第四版和第五版《中图法》R类性能进行定量对比和测评。 相似文献
7.
论述了《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）第四版修订的主要特色，说明《中图法》第四版较第三版更为科学、实用，并结合实际工作对其进行了简单评述。 相似文献
8.
文章通过归纳《中国图书馆分类法》第四版TP类与第五版的自动化技术、计算机技术修订概况,并通过多个性能指标,对四版和五版《中国图书馆分类法》性能进行定量对比和测评。 相似文献
9.
10.
吴恒梅 《上海高校图书情报学刊》2002,12(3):43-45
通过对《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）第四版修订的主要特色和方法技术的详细论述，说明《中图法》第四版较第三版更为科学、实用，并结合实际工作对其进行了简单评述。 相似文献
11.
《中国图书馆分类法》第四版存在的问题及建议 总被引：1，自引：0，他引：1
文章回顾《中图法》的修订历程 ,简述了第四版修订重点及特点 ,着重提出第四版某些学科类目设置存在的问题等 ,并提出相关建议 ,旨在进一步完善和充实《中图法》。 相似文献
12.
张承华 《图书馆理论与实践》2004,(1):55-55,64
以《中图法》第四版电子版的类级为依据，从《中图法》第四版“I236地方剧”的修订内容出发，对其类号配置中存在的违反与中国地区表的一致性，违反层累制配号规律性，违反广义借号法配号规律性等问题进行了辨析，并提出了具体修改建议。 相似文献
13.
本文高度评价了“《中图法》第四版应用专号”的独具匠心之处，对文后编列的“《中图法》第四版研究论文篇目汇编（1999．3－2000．8）”中出现的不足予以订正。 相似文献
14.
15.
张艳 《浙江高校图书情报工作》2003,(3):43-45
以《中国法》第四版电子版的类级为依据、从《中图法》第四版“I236地方剧”的修订内容出发，对其类号配置中存在与中国地区表的—致性的矛盾、与层累制配号规律性、与广义借号法配号规律性的矛盾问题进行了辨析，并提出具体改进建议。 相似文献
16.
本文对《中图法》第三版、第四版中的经济类目进行了比较,总结出第四版经济类目修订的8个特点及修订后仍存在的不足之处。 相似文献
17.
18.
新版UDC与我国三大分类法的通用复分体系比较研究 总被引：1，自引：0，他引：1
文章以UDC（85年英文版，89年中文版）为基础，就2006年11月更新后的网络版UDC以及《中图法》（第4版）、《人大法》（第6版）、《科图法》（第3版）4部分类法的通用复分表，在系统结构、使用规则、编制理论和技术功能等方面的差异，从宏观与微观进行分析与比较，指出它们各自优势与不足，并提出改进的思路与方法。 相似文献
19.
20.
《中图法》四版文学类类目设置浅议 总被引：1，自引：0，他引：1
在与《中图法》第三版对比的基础上，本文通过对修订后《中图法》第四版文学类类目设置特点的分析，结合使用《中图法》的实践，笔者提出了对一些类目设置的看法。 相似文献