首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
浅谈科技期刊应重视编辑的初审工作   总被引:1,自引:0,他引:1  
编辑初审作为审稿的第一个环节,是评价稿件的基础.本文笔者从"宗旨关、文字关、学术关"阐述了编辑人员初审工作的职责,列举了四个初审过程中的常见问题,分析了初审之于作者、审稿专家、编辑人员三者的意义,同时提出了从重视自身专业能力、重视学术不端行为的判断能力、重视信息检索能力的培养、重视编辑的事业心和责任感等四个方面的初审能力培养,以期科技同仁能够重视编辑的初审工作,发挥好首个学术把关人的作用.  相似文献   

2.
张娅彭  王紫霞 《编辑学报》2017,29(5):460-462
根据《高等学校化学学报》分编辑部的工作实践,列举多个稿件初审实例.通过实例分析,对科技期刊青年编辑如何提升稿件初审质量做了梳理和归纳,旨在与科技期刊青年编辑探讨提高稿件初审质量的有效方法,为后续的稿件送审等工作打好基础,以点带面,促进编辑工作整体的高效运转,助力青年编辑自身成长.同时认为,青年编辑应发挥学习主动性,完善和更新知识架构,并注重初审工作的时效性.  相似文献   

3.
学报稿件虽经专家匿名审选,但编辑人员的编辑加工工作的重要性是不容忽视的,编辑人员的编辑加工工作在保障学报质量中占有非常重要的地位,编辑人员要通过编辑加工工作把好稿件的政治关、学术关和技术关。把好稿件政治关江泽民同志指出:"新闻单位一定要把坚定正确的政治方向放在首位,坚持正确的舆论导向","舆论导向正  相似文献   

4.
陶范 《编辑学报》2008,20(1):8-9
在自然来稿的处理中,存在着投稿回复不作为、编辑初审标签化、稿件取舍关系化、稿件命运单一化、退稿处理非人性化等问题.对此,编辑要树立服务至上的理念,落实稿件回复制度,完善初审制度,质量面前一视同仁,建立稿件命运多样化的机制,高度重视退稿工作.  相似文献   

5.
编辑初审的错位现象与适度原则   总被引:3,自引:0,他引:3  
编辑初审,是指编辑人员对分管专业或学科的论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿,还是送专家评审[1].可见,专业栏目编辑(以下简称"编辑")初审是把好学术论文质量关的第一道防线,非常重要[2].无论是忽视、弱化或取代编辑初审环节,还是编辑初审过度,都会使编辑初审的功能得不到科学有效地发挥.因此,笔者分析了期刊编辑界存在的四种编辑初审的错位现象,提出了贯彻落实"三审制",科学搞好编辑初审的适度原则.  相似文献   

6.
编辑人员对稿件的初审是期刊编辑出版过程中最为重要的一环,是把握好稿件质量的第一关.早在2001年,新闻出版总署发布了《关于严格执行期刊.三审制"和"三校一读"制度保证出版质量的通知》(新出报刊[2001]142号)文件,其中明确规定:"期刊出版单位应建立健全编辑机构和内部管理制度,进一步完善和规范稿件的编发审核制度,严格执行稿件‘三审制度',切实做好稿件的初审、复审和终审工作".  相似文献   

7.
警惕编辑工作中的心理干扰   总被引:1,自引:0,他引:1  
刘澍 《编辑学刊》2006,(6):29-31
一般而言,编辑工作至少包含三项基本任务:对稿件的初审、稿件的编辑加工及稿件的校对.编辑工作的质量取决于编辑人员的工作态度与业务能力.  相似文献   

8.
学术期刊编者如何把好期刊的学术质量关   总被引:18,自引:6,他引:12  
蒋巧媛 《编辑学报》2006,18(5):357-359
论述学术期刊编者参与期刊学术把关的必要性和可能性.编者依靠辩证思维方法、专业学科知识以及编辑加工技能,高度重视并切实做好文稿的初审工作,准确选定审稿人,正确送审,实现高质量审稿,严格把住终审关,做一个合格的终审者,做好稿件退修,确保修回稿件质量,培养一支稳定的、高水平的撰稿队伍,从而实现对期刊的学术把关.要提高期刊质量,编者必须参与学术把关.  相似文献   

9.
报纸编辑的职责是编好稿、组好版,而编好稿的前提是选好稿件,这是放之四海而皆准的原则,企业报当然也不例外。我在实践中体会到,作为企业报的新闻编辑,要把好选稿关,必须坚持把握“三性”,即舆论的导向性,稿件的“新闻性”,报纸的“取向性”。  相似文献   

10.
学术期刊编辑初审意识探究   总被引:1,自引:0,他引:1  
初审意识是学术期刊编辑初审工作的先行和引领,初审意识的有无和强弱影响着初审的质量。具体而言,初审编辑要有对稿件和作者的扶持意识,对复审专家和终审主编的辅助意识,同时编辑的角色定位决定了初审时要有对期刊及社会的责任意识,调动这些意识的关键在于充分发挥自身的主观能动性,以编辑自主意识为统率,并在实践中不断积累和提升专业学识和职业素质。  相似文献   

11.
马宇红 《编辑学报》2007,19(4):256-258
学术性是学术期刊的本质属性.通过编辑的学术运作,科技学术期刊可以有效提高其学术质量和学术声誉.在阐述学术运作基本内涵的基础上,分析了科技学术期刊进行学术运作的必要性与可行性,给出了编辑进行学术运作的一些具体策略.  相似文献   

12.
王丹 《编辑学报》2019,31(3):279-281
为了在保证期刊的学术质量的基础上,提高稿件初审的效率,本文结合编辑部的工作实际,提出了一种从稿件最后的结论开始看起,反向追溯作者的研究过程,以提问的方式一路质疑到引言部分的初审方法。实践结果表明通过这种方式对文章进行梳理,可以快速地对文章的科学性和逻辑性做出判断,从而高效地完成初审工作,并有助于给出明确的让作者信服的初审意见。此外,还指出了几点初审中应注意的问题。  相似文献   

13.
科技期刊主编应如何提高科技论文的写作质量   总被引:4,自引:2,他引:2  
周桂莲  李桂丽 《编辑学报》2006,18(5):355-356
为了全面提高科技期刊质量,主编应该在重视刊文学术质量的同时,注意从作者、审稿专家和编辑3方面入手来提高刊文的写作质量,即:通过在刊物和网站上开办"论文写作"专栏,对比较集中的作者群举办论文写作知识讲座等方法帮助作者全面了解科技论文的写作要求;通过在审稿单中全面提问的方式请审稿专家在审查稿件学术质量的同时一并指出稿件中的写作问题;通过集中培训和在加工稿件的过程中培训并督促运用等措施敦促编辑切实掌握科技论文的写作要求与加工技巧.  相似文献   

14.
针对学术期刊文稿审理环节出现的问题,对初审、外审、复审和终审各环节的常见处理方法进行比较分析,并提出优化方案,如加强初审把关、选准外审专家、提倡编辑审稿、主编分层次终审稿件等.认为编辑部应根据期刊自身特性,在实践中灵活掌握审稿环节并不断优化完善,以有效提高审稿的质量与效率.  相似文献   

15.
近年来学术不端问题时有发生,这也是学术界一直在热议和讨论的问题。学术不端不仅发生在作者身上,在编辑身上也存在。本文在分析编辑的学术不当与不端行为的基础上,提出通过加强编辑的质量意识及职业道德建设、制定严格的管理和监督制度、建立诚信档案等约束编辑行为的措施,使编辑真正成为学术质量的守门人。  相似文献   

16.
科技学术期刊编辑学者化的途径   总被引:13,自引:6,他引:7  
沈林 《编辑学报》2005,17(5):385-386
探讨科技期刊在岗编辑学者化的意义.提出了学者化编辑队伍建设的途径:聘请兼职编辑,把稿件学术质量关;鼓励学习进修,攻读高级学位;参加科学研究,提高业务水平;加强综合素质培养,提高业务能力.所取得的成绩是:在岗编辑学历提高,科学研究蔚然成风,编辑人员的综合素质提高,编辑业务能力显著加强,期刊质量稳步提升.  相似文献   

17.
邢爱敏 《编辑学报》2020,32(5):586-590
当前学术生态现状堪忧,由此引起了大众对科技期刊学术质量、学术操守的普遍质疑。而科技期刊编辑在学术传播中的主体性质决定了其在学术生态圈构建中具有不可推卸的责任。同时,基于严谨的治学态度、慧眼识珠的才能、良好的沟通交流能力以及资源意识的自我培养,科技期刊编辑在构建学术生态圈方面的潜能也被充分激发,“问题前置化”策略防范学术不端、保持终身学习态度以提高自身学术素养、组建优质专家库以打造学术共同体这3项措施则体现了科技期刊编辑在构建学术生态圈中的担当和作为。  相似文献   

18.
学术期刊编辑初审探微   总被引:29,自引:14,他引:15  
张建合 《编辑学报》2003,15(1):23-25
由于学术论文具有较强的专业性,使得学术期刊编辑在审稿时较难判断其学术质量,造成了长期依赖专家意见选用稿件的被动局面。现提出2种初审方法,即粗览—细读评价法和网络检索评价法,二者可以交替使用,优势互补。  相似文献   

19.
周洁  钱钺  王昕 《编辑学报》2013,25(6):526-527
针对初审中对稿件学术质量的判断,基于科学研究的前后继承性,归纳了3种比对维度,即收稿记录比对、参考文献比对、网络资源比对,以研究间联系和关联为视角考察稿件学术创新程度,以期发挥科技编辑信息记录、整理、检索、逻辑分析等方面的优势,弥补专业知识的不足,准确、高效地判断稿件的送审价值。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号