首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 766 毫秒

1.  科技期刊论文创新性鉴审的四个基本要素  
   朱大明《科技管理研究》,2011年第31卷第9期
   创新性是衡量科技论文质量水平的首要标准。通过对科技论文创新概念的分析,归纳出科技论文创新性鉴审应把握的四个基本要素,即创新知识点的归纳,创新程度的界定,创新类别的划分,创新价值的判断,以期为科技编辑和同行专家审稿提供参考。    

2.  浅谈科技期刊的质量控制  被引次数:3
   王爱萍《河北科技图苑》,2006年第19卷第1期
   对科技期刊实施质量控制:一是要依靠专家审稿来把握科技期刊论文的创见、价值、总的思路是否合理,即审查科技论文的创新性、科学性、实用性;二是凭借编辑人员把关和再创造工作,即根据科技期刊宗旨和发稿计划总体把握审稿意见并对每篇待发表的稿件进行精心审读与加工,以传递科技信息.    

3.  科技期刊强化论文创新性的基本策略  被引次数:5
   朱大明《科技与出版》,2005年第3期
   促进科技创新是科技期刊最重要的功能之一,论文创新性是科技期刊质量的核心要求。强化科技期刊对论文创新性导向的基本策略有:加强选题策划,营造创新氛围,加强编辑审稿,改进编辑出版。    

4.  学术期刊审稿及编辑加工应把握的要点  被引次数:12
   马永祥  孙 宁  李大庆《中国科技期刊研究》,2001年第12卷第3期
   在学术期刊出版流程中,审稿和编辑加工对控制和提高期刊的学术水平和论文质量至关重要,优选审稿人、科学设计审稿意见书、汇总好审稿意见,“精”于谋篇布局、“勤”于查考辨析、“严”于规范执行,分别是学术期刊审稿和编辑加工过程中应把握的要点。    

5.  浅论科技期刊审稿人的审稿要求  被引次数:1
   张金贤  杨红婕  马静《中国科技信息》,2009年第21期
   论述了科技期刊审稿人产生的主要原因.对审稿人的审稿要求应当突出送审论文的创新性,学科属性的充分相关性是提高审稿质量的基本保障。    

6.  论编辑对科技期刊论文的质量控制  被引次数:17
   陈庄  夏登武  刘庆颖《编辑学报》,2005年第17卷第3期
   针对编辑在科技期刊论文质量把关中所起作用的特点,探讨编辑人员在编辑工作中保证并提高论文质量的方法,提出了如下建议:1)借助新科技手段在初审中突破创新性把关问题;2)建立互动的审稿机制;3)结合校对进行全面复审;4)加强论文质量信息反馈.    

7.  科技期刊专家审稿质量的影响因素  被引次数:6
   李春梅《编辑学报》,2009年第21卷第2期
   从审稿方式及审稿人的选择、审稿专家队伍的建立和管理、审稿行为的管理等方面对影响科技期刊审稿质量的因素进行分析。认为编辑应当认真把握审稿过程中的各个环节,以确保审稿工作的实效。    

8.  体育科技期刊编辑审稿剖析  被引次数:2
   张赢《冰雪运动》,2010年第32卷第6期
   为了不断提高体育科技期刊学术质量,围绕编辑审稿是出版工作的中心环节、编辑审稿是作者写作深度的再挖掘、编辑审稿可以发现和培养更多的体育人才等重要作用,总结出编辑审稿具有判定文稿的真伪性、考究文稿的创新性、对文稿进行客观评价等功能和任务,具体指出编辑审稿的内容要包括文稿的题名、摘要、引言、实验材料、方法和讨论,并对编辑审稿的原则和方法进行阐述,为体育科技期刊编辑的审稿工作提供理论和实践的参考和指导。    

9.  科技期刊编辑对提升论文创新性的作用  
   徐书荣《中国科技期刊研究》,2014年第25卷第6期
   增强期刊学术质量的关键是提高论文的学术质量,论文创新性是决定论文学术质量的核心。作者的原创研究是论文创新性的主体,而编辑作为期刊体系的主要缔造者,在提升论文创新性应发挥有效的作用,力求用专业水准、敏锐的学术意识、创新性思维、语言文字能力指导实际的审稿、修改加工工作,精准把握论文的创新点,帮助作者开发个人潜力,充分挖掘创新性,准确提炼创新性,在论文的多个组成要素中有效地表达创新性,使论文的实际学术内容得到优良的展示,进而有利于提高刊物的整体质量和阅读品位。    

10.  浅论科技期刊编辑在审稿中的主导作用  被引次数:5
   朱大明《中国编辑》,2009年第2期
   审稿是保障期刊编辑出版质量的核心环节。编辑审稿与专家审稿是科技期刊稿件鉴审不可或缺的两个方面.互为补充。但编辑对期刊发表论文的整体质量和发表价值负有主要把关责任,要进一步明确编辑在审稿中的主导作用。    

11.  提高科技期刊审稿质量的几点思考  被引次数:2
   熊松《出版科学》,2010年第18卷第4期
   从加强编辑素质培养、设计和用好审稿单、选择审稿专家、处理审稿意见等方面,提出科技期刊提高审稿质量的具体措施。    

12.  浅谈高校学报审稿专家库的建设  
   高佳《大众科技》,2015年第5期
   为了提高高校学报的办刊水平和刊物质量,确保学术期刊论文的创新性和科学性,加强学术经验交流,编辑人员会认真选择审稿专家,这是高校学报编辑工作的一个关键环节,也决定了期刊水平和质量。文中通过分析审稿专家库建立的重要性,建立一个审稿专家数据库,搜集添加专家信息并不断修改补充和完善,有助于编辑快速准确地选择审稿专家送审,最终保证高校学报编辑部审稿工作的有序开展。    

13.  学术期刊编辑应慎重对待再审稿件  被引次数:1
   潘学燕  郭柏寿  杨继民《中国科技期刊研究》,2012年第23卷第1期
   再审稿是学术期刊刊稿质量的重要组成部分,在期刊整体质量提高中同样发挥着一定的作用。学术期刊编辑应全面兼顾期刊内在质量和作者群的建立和培养,慎重对待再审稿,重视再审稿的质量控制,通过对再审稿件的有效处理,提高期刊作者队伍的科研素养和论文撰写质量,使期刊整体质量不断提升。    

14.  科技期刊初审质量控制体系的构建  
   《太原大学学报》,2016年第3期
   初审是科技期刊"三审制"中最重要的一环,初审的速度和质量直接影响到科技期刊的审稿质量和审稿周期。设计并建立科技期刊初审质量控制体系,有利于从作业标准、作业流程和作业记录三个主要方面对审稿质量进行源头控制。经过试运行,该体系的建设能够较好地提高编辑的工作效率,为进一步提高审稿质量打下坚实的基础。    

15.  切实提高学术期刊的学术水平  
   刘向红《新闻爱好者》,2012年第16期
   我国学术期刊普遍存在学术论文水平不高、编辑服务质量有待提高和出版发行渠道有待创新等问题。要提高我国学术期刊的学术水平,必须加强编辑的把关人作用、优化编辑流程、加强审稿专家队伍建设、建立学习型编辑组织,以及完善期刊评价,改变论文生产方式。    

16.  科技期刊提高专家审稿质量的有效途径  
   陈青莲《荆州师范学院学报》,2010年第4期
   在分析影响专家审稿质量因素的基础上,指出制定严格的编辑初审制度,建立适合期刊自身的审稿专家队伍,制定审稿专家评价制度及对审稿专家实行动态管理,采用双盲法审稿,是科技期刊提高审稿质量的有效途径。    

17.  如何科学有效地进行科技期刊稿件的审查  
   张君晓  傅晓琴  李嘉《中山大学学报论丛》,2005年第25卷第3期
   针对科技期刊审稿工作的重要性,提出应通过建立严格的审稿制度,负责、高效而完善的审稿人队伍以及科学的审稿专家评价体系全面提高科技期刊审稿工作的科学性和客观性,有效控制和把握科技期刊的学术质量.    

18.  略论发掘科技期刊论文创新性之策略  
   余敏《黄冈师范学院学报》,2011年第3期
   论述了科技期刊编辑在论文创新性发掘方面所受到的影响因素:主观因素和客观因素。主观因素与编辑的学养及主观能动性分不开;客观因素要么涉及到作者的语言驾驭能力,要么涉及到文章的创新性。论述了发掘论文创新性的有效途径:提高科技期刊编辑素养是根本;改善技术比对手段是方法;准确把握创新性论文的客观性判断标准是保证。    

19.  审稿对科技期刊论文质量的创造性贡献  被引次数:4
   朱大明《中国科技期刊研究》,2008年第19卷第5期
   编辑和同行专家对稿件的鉴审是保证科技期刊论文质量的必要环节,审稿不仅仅是对稿件质量和发表价值作出恰当的评判,而且可以对原作有创造性贡献。所谓创造性贡献即对原稿内容提出了有创见的补充、修改意见和建议,并为作者所认可或采纳,从而使论文在创新性、科学性和应用性等方面的质量水平有实质性提高。审稿对论文质量创造性贡献的具体内容是多方面的。应积极提倡和鼓励编辑和审稿专家对稿件内容作出创造性贡献,以促进科技期刊学术质量水平的提高。    

20.  科技期刊的审稿和编辑工作  
   林影  桑白梅  孙玉玲《中山大学学报论丛》,1999年第4期
   科技期刊的质量是其学术性和科学性的根本保证。在信息时代的今天, 随着学术交流的国际化, 期刊要在激烈的竞争中求得生存和发展, 必须抓好期刊的质量工作。而要保证期刊高质量, 必须领会到严格的审稿制度和编辑加工工作是科技期刊出版工作的重要环节之一, 是保证期刊质量的关键所在, 编辑出版工作者要对论文的质量进行审查, 严格把好质量关, 做好期刊的审稿和编辑加工工作, 使期刊在学术和编辑出版质量方面不断得到提高。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号