共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
正2009年,《新京报》以未经许可擅自转载其7706篇文章将浙江在线诉诸法院,后由于当地法院将其拆分成7706个案子而引发社会关注。虽然历经几年磨难,《新京报》最后胜诉,但时至今日,网络免费非法转载传统媒体现象仍然屡禁不止。今年3月,重庆日报报业集团发布版权声明称,集团下属各报刊网和平台享有的版权内容,仅限在重庆日报报业集团所属系列媒体上作为第一网络平台发布。除法律、法规规定可以合理使用的范畴外,未经集团 相似文献
2.
方正诉宝洁案以方正公司的败诉而结尾,法院认为宝洁公司使用“飘柔”倩体字是基于方正公司的默示许可,而其依据是宝洁公司产生了对方正公司的合理信赖,这足以说明合理信赖是版权默示许可的重要判断标准。本文通过方正诉宝洁案,对判断版权默示许可的客观标准——合理信赖进行具体分析,从版权交易安全,交易公平等角度研究合理信赖在版权交易中的重要性及其限制。 相似文献
3.
黄欣 《中国科技资源导刊 (中国信息导报)》2007,(1)
《信息网络传播权保护条例《草案》》中有关图书馆合理使用的条款,在版权所有者、图书馆及版权使用者中引起很大争议。本文主要评析了争议中的几个焦点问题：在数字环境下,图书馆的合理使用是否应予保持；图书馆的合理使用是否伤害出版社等版权所有者的利益；享有版权限制的是否应该是公共图书馆。 相似文献
4.
黄欣 《中国科技资源导刊 (中国信息导报)》2007,(1):21-23
《信息网络传播权保护条例<草案>》中有关图书馆合理使用的条款,在版权所有者、图书馆及版权使用者中引起很大争议.本文主要评析了争议中的几个焦点问题在数字环境下,图书馆的合理使用是否应予保持;图书馆的合理使用是否伤害出版社等版权所有者的利益;享有版权限制的是否应该是公共图书馆. 相似文献
5.
我国应全方位修订现行《著作权法》有关盲人合理使用的条款,拓展合理使用的受益主体,增加无障碍版式的类别,规定从事合理使用的不同类型主体资格,将改编权、公开表演权纳入合理使用限制的范围,增加为视障人士的版权技术保护措施例外. 相似文献
6.
澳大利亚版权修订与图书馆 总被引：7，自引：0，他引：7
章鹏远 《图书馆理论与实践》2003,(4):65-67
澳大利亚政府于1997年公布了《版权改革和数字事宜法案》。文章对澳大利亚版权法修正案中新数字版权与利益平衡以及图书馆、档案馆在数字环境下对版权著作的合理使用问题进行了阐述。 相似文献
7.
8.
今年 9月 7日,是中华人民共和国著作权法颁布 10周年纪念日。今天,我们在这里举行座谈会,共同来回顾和总结我国版权保护已经走过的 10年历程。 10年前的 9月 7日,在党中央、国务院的亲切关怀和具体指导下,经过立法机关、版权行政管理部门和有关专家、学者的共同努力,我国颁布了第一部著作权法,在知识产权保护方面迈出了历史性的一步。 著作权法颁布 10年来,我国的版权保护事业取得了令人瞩目的成绩。著作权法颁布并实施后不久,我国就先后加入了《伯尔尼公约》、《世界版权公约》及《保护录音制品制作者防止未经许可录制其… 相似文献
9.
“版权说明”是图书“主说明页背面”（俗称版权页）中举足轻重的内容。1991年3月1日开始实施的国家标准《图书书名页》（GB12450—90）中规定：“主书名页背面”提供图书的版权说明、在版编目数据和版本记录三个项目。对于后两项的规定比较具体,而对“版权说明”的规定,只笼统地说：“按有关法规的规定执行”（见该标准4．2．1）。至于“版权说明”应该说明什么、以什么形式表述却没有具体的规定。1992年10月我国先后加入《伯尔尼公约》和《世界版权公约》。随着版权意识的增强,许多出版社开始注意“版权说明”项,在其出版的图书版权… 相似文献
10.
图书馆开展视障者服务需要健全的版权合理使用制度作保障。《马拉喀什条约》关于被授权实体利用版权的规定,可以推动图书馆制作和为视障者提供无障碍格式版服务的发展。相较于《马拉喀什条约》的规定,我国合理使用制度尚有差距,需要从受益人和被授权主体、作品和无障碍格式版、商业供应检验与版权补偿等方面加以完善。 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
我国图书馆为视障者服务遇到了诸多版权障碍。为此,应以《马拉喀什条约》的缔结为契机,从利于视障者获取和使用作品出发,对版权法作出新的调整,使图书馆有可资依据的清晰的版权使用规则与较为宽松的版权合理使用权利。 相似文献
16.
版权法没有合理使用的明确标准,有关合理使用的问题是依照个案事实裁判。现有版权立法也没有规制数字图书馆版权侵权问题,面对信息技术和网络技术对版权合理使用的挑战,传统版权法认定合理使用的四要件显然不利于公众利益和技术创新,数字图书馆的出现为扩大合理使用适用范围提供了良好的机会。 相似文献
17.
近年来,版权纠纷层出不穷,给立法和司法实践都带来了巨大的挑战.怎样区分作品中的思想和表达,怎样在版权侵权纠纷案件中正确适用思想表达二分法原则,是当前需要引起重视的一个问题.
思想表达二分法原则在版权创意产业中的应用
最近,北京市海淀区人民法院审结了《美食大冒险》的版权人广州易动文化传播有限公司(以下简称“易动公司”)诉《吃货宇宙》的版权人北京圣壹门文化传播有限公司(以下简称“圣壹门公司”)、北京天工异彩影视科技有限公司(以下简称“天工异彩公司”)侵犯其版权和不正当竞争行为一案.最终,法院驳回了易动公司的全部诉讼请求.①这一结果引发了关于著作权法不保护思想是否正确的讨论,也关系到思想表达二分法原则的基本内涵——版权法只保护思想的表达而不保护思想本身. 相似文献
19.