共查询到20条相似文献，搜索用时 265 毫秒
1.
《期刊编排格式》1规定,期刊应当在每期固定位置登载版权标志,其内容包括期刊出版的年卷期等信息。而《文后参考文献著录规则》（以下简称国标）也指出:“凡是从期刊中析出的文献,应在刊名之后注明其年份、卷、期、部分号、页码”。2由此可见,年卷期和页码信息是参考文献检索的重要内容,其准确著录利于读者的溯源和查证。作者引用连续性出版物析出文献时,应该按照著录规范,准确著录出版物的年、卷、期及页码等信息;国标对“析出文献”的著录也有详细的规定。2然而,翻阅近年来出版的农业学报,常有卷、期等相关信息遗漏或著录不规范现象。笔者选取了几个较为典型的问题进行了原因分析,指出参考文献表中卷期页码的著录存在的问题,分析了页码著录信息不规范、卷信息缺失及卷期信息著录不规范的原因,提出了卷信息不宜省略、规范著录引文页码和卷期信息的建议。
相似文献
2.
本文通过实例讨论了MARC文献著录的整体观,强调文献在著录时不仅要注意本记录内字段与字段、代码与代码、字段与代码之间的相互关联,更要强调的是本记录与其它文献记录会产生哪些逻辑关系、哪些形式的关联,善于对文献所有出版特征和重要信息要素进行捕捉,发现其中隐含或难以发现的有效著录点,通过相关字段予以著录和标引,将该文献记录与其相关的文献记录进行有机联系。 相似文献
3.
梅婷 《大学图书情报学刊》2013,31(2):55-57
对赠送的图书进行分编时,常会发现这类文献的书目记录不规范,著录所用字段也不一致,尤其是对图书捐赠者的著录。作者结合实践工作,详尽列举了图书捐赠者的几种著录方式,并提出应选择其最合理并有利于读者利用的著录方式。 相似文献
4.
全国文献工作标准化技术委员会编、中国标准出版社出版的《文献工作国家标准汇编(二)著录规则专辑》,它是一本供图书情报人员贯彻执行文献著录标准化的必备工具书。作为文献著录国家标准,它必然具有正确、规范、权威的特点。它是文献著录工作必须遵循的准 相似文献
5.
网络条件下西文出版物的编目—兼谈国内版西文出版物编目的几个问题 总被引：3，自引：0，他引：3
在分编国内西文出版物时，尤其是引进版，要特别注意规范，关键是要确认国内版的版次，著录时应尽可能全面提供相关信息及检索点。 相似文献
6.
《编辑学报》2017,29(2):204-204
1)本刊采用顺序编码制著录参考文献,凡在文献表中列出的文献均需在正文中标注序号,同一文献引用多次只编首次引用时的序号,每次引文页码不相同时页码标注在“［］”外,如“［8］23”。序号应标注在点号前与引用信息紧密相连处。切莫混标2种著录体系。
2)用西文或汉语拼音著录的责任者姓名,姓的字名母全大写,名缩写并省略缩写点,如ZHAO D L。
3)其他题名信息前的标识符号采用“：”,原题名中副题名前的破折号、说明题名的文字采用的圆括号等均改为“：”。如“《中华医学杂志》(英文版)”著录为“中华医学杂志：英文版”,但作为刊名组成部分的“《××大学学报(××版)》”则按原刊名著录,不标注为“××大学学报：××版”。标准号、报告号、专利号、文件号等均作为其他题名信息著录。
4)电子资源中的“(更新或修改日期)”“［引用日期］”属于出版项,若其前有出版项的其他著录要素时不加“.”,如“1996,96：903［2016-01-10］”,否则加“.”,如“［EB/OL］. (2011-11-03) ［2012-03-27］”。
5)关于“页码”的著录：专著作为引文文献引用时应著录引用信息所在页码,作为阅读型文献时则不标注页码;从期刊［Ｊ］、汇编［G］、会议录［C］中析出的文献作为引文文献引用时应著录引用信息所在页码,作为阅读型文献时则只须标注析出文献的起始页。
6)报纸中析出的文献的“(版次)”,纸质版应标注,电子资源则不必标注。
请大家务必按本刊规范著录参考文献！ 相似文献
7.
也谈引进版西文图书的编目 总被引：10，自引：0，他引：10
CNMARC著录信息块的著录方法遵循的是中国文献著录标准和编目规则，最适合于中文文献编目，它衍生于UNIMARC，著录方法与国际标准趋于统一，但将西文图书著录于CNMARC，会产生许多弊端，且不利于资源共享。既然引进版图书按西文图书分编，则应严格遵循西文文献编目规则和著录格式。 相似文献
8.
9.
在进一步学习GB/T 7714-2005[1]和总结近10年执行该标准经验的基础上,为使文献著录更科学合理,符合相关标准,《编辑学报》(以下简称“本刊”)决定从2015年第1期起变更几个著录细节,现说明如下.
1 期刊中析出文章“页码”的著录
GB/T 7714-2005对“页码”没有做出具体规范,但其示例均为析出文章的起讫页[1]9,人们由此自然联想到“页码”就是指起讫页.这其实是一种误解.按参考文献的提供目的划分,可分为引文参考文献、阅读型参考文献,前者指“为正文中的直接引语或间接引语而提供有关文献信息资源”,后者是“曾阅读过的文献信息资源”[2]3.可见,对期刊中析出文章的页码的著录应做具体分析,一律著录起讫页是不科学不合理的.析出文章如果作为引文文献引用,则应著录引用信息所在页;如果作为阅读型文献引用,则只需著录文章的起讫页或起始页.文献[2]就列举了一个期刊中析出文章作为阅读型文献引用的示例:“[2]黄祖洽.软凝聚态物理研究进展[J].北京师范大学学报:自然科学版,2005,41(1):24.”[2]70.该文的起讫页是“24-28”,而这里只著录了起始页. 相似文献
10.
郁笑春 《图书馆理论与实践》2007,(3):136-137,F0003
依据《中国文献编目规则》,结合作者近15年的中西文图书分编工作经验,对普通图书CNMARC中责任者著录不统一及容易出错的几个方面加以分析和探讨,并提出了相应的规范著录建议。 相似文献
11.
《Journal of Radio & Audio Media》2013,20(2):347-357
This work intends to provoke and enlarge the debate about the subject of community radio stations in Brazil. Although it is a subject quite often commented on in the present time, it is still rarely studied with its deserved importance in scientific communication. This study brings forth new information about how the legalized community radio stations in Brazil have been operating since their creation in 1998. The data presented in this study were catalogued during the development of a doctoral thesis, the focus of which was the functioning of community radio stations in Brazil. 相似文献
12.
网络环境下文献资源建设的思考 总被引：13，自引：0，他引：13
文章阐述了网络环境的发展对信息资源建设和布局的深远意义,分析了网络环境下文献资源建设面临的新问题和新挑战,介绍了文献资源建设的新理念。针对我国国情和现状,思考网络环境下我国文献资源共建共享的运营机制的建设问题,最后,对网络环境和市场运营机制下的文献资源建设提出自己的建议和对策。 相似文献
13.
多卷书的处理不宜“一刀切”——对《多卷书处理之我见》的质疑 总被引：2，自引：0，他引：2
对多卷书的处理不宜不问情况通通分散处理，应视其ISBN的不同情况相应地作集中或分散处理，即各分卷共用一个ISBN的多卷应采用整套著录法，各分卷有独立的ISBN的多卷书应采用分卷著录法。 相似文献
14.
15.
网络环境下我国图书馆的发展方向 总被引：126，自引：0，他引：126
虚拟图书馆的出现为传统图书馆提供了进一步发展的机遇,二者是互相依赖、互相促进的关系,而不是取而代之。传统图书馆要实行几个转变;由文献资源建设向信息资源建设转变;用户服务由文献传递服务向信息导航服务转变;组织管理向适应虚拟图书馆发展的方向转变;图书馆队伍建设要适应信息化社会的需求。参考文献４ 相似文献
16.
[目的/意义]回顾新中国成立以来图书情报事业发展的历史轨迹,为新时代图书情报事业建设提供新鲜经验。[方法/过程]从7个方面概括70年来图书情报事业建设的主要成就;从社会文献信息需求、宏观社会环境、图书情报机构内在因素3个维度,探讨新中国图书情报事业发展动因;以CALIS、NSTL、NCPSSD等文献信息保障体系建设为例,介绍中国图书情报事业建设的标志性成果。[结果/结论]对国家文献信息保障体系的进一步建设提出构想。 相似文献
17.
文献信息资源共享从传统型向现代型的转化 总被引：19，自引：3，他引：16
本文在归纳、分析传统型文献信息资源共享的方式、问题和原因的基础上,借鉴美国Ｏ－ＣＬＣ资源共享的模式,探讨现代型文献信息资源共享的新思路。 相似文献
18.
The Department of Health published a new health information strategy in May 2012. The document provides a framework for health information in England over the next 10 years. Health information developments in England, however, do not mirror developments in other parts of the United Kingdom. This article is a personal reflection on the new health information strategy in England, including comparison with developments in the other UK nations. 相似文献
19.