首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
《科研失信行为调查处理规则》(以下简称《规则》)出台后,针对科技期刊编辑部如何查处科研失信行为的程序问题研究仍处于空白状态。本文以《规则》为分析基点,以查处程序为分析脉络,剖析了科技期刊编辑部查处科研失信行为的公正、秩序和效益价值,并展现了其查处科研失信行为所面临的规范依据不足、主体责任意识缺乏、查处体系混乱的程序困境。通过对《规则》的法教义学分析,构建了以前置程序、调查程序、处理程序及救济程序为内容的程序体系。  相似文献   

2.
科研诚信是科技创新的基石,卫生健康科研诚信事关人民健康,事关科技自立自强。对国家卫生健康委员会医学科研诚信专栏通报的163篇科研失信论文调查发现,医学科技论文最主要的学术不端问题为论文买卖、代写代投(50.3%),未被撤稿论文占48%,中位被引频次为12次,36.6%(15/41)刊载问题论文的期刊已被纳入《2020年国际期刊预警名单(试行)》。医学科技期刊应及时、规范撤稿问题论文,科研机构应监督撤稿,以降低问题论文的不良影响。  相似文献   

3.
赵勣  刘萱  许艳玲 《编辑学报》2023,(6):656-661
本研究通过问卷调查分析目前我国科技期刊涵养优良学风的整体情况。调查结果显示:1)期刊落实科研诚信建设成效明显,调查涉及8个维度,包括投稿作者科研诚信规范、审稿专家科研诚信规范、编辑人员科研诚信规范、稿件三审三校制度、退稿拒稿原则、疑似科研不端行为处理规则、撤稿原则、失信作者黑名单,大部分期刊都建设了相应的规范体系,并有较好的落实效果;2)近几年来,在编辑人员科研诚信意识提升、投稿作者科研诚信意识、审稿专家科研诚信意识、弘扬科学家精神以促进作风学风建设、未来科学界作风学风建设期望5个层面,科技期刊的总体评价较好;3)大部分期刊均有专人负责受理科研诚信举报,并组织开展调查,科技期刊在接受举报的数量、调查处理的数量以及最终确认不端行为的数量3方面连续3年都呈现出连续下降的态势。同时,调查结果也显示,科技期刊主动作为,积极开展“涵养优良学风、弘扬科学家精神”等宣传活动。本研究基于调查的相关数据,从不同角度分析当前科技期刊涵养优良学风的现状及存在的问题并提出相关建议。  相似文献   

4.
《学术出版规范 期刊学术不端行为界定》不仅是学术诚信的伦理规范,也是严格遵循《标准化法》的类法型行业标准。其将不端行为的实施主体从单纯的作者扩大至审稿专家、编辑者,将同行评议活动纳入到学术不端行为的审查范围之内,法益保护圈从智力创造劳动扩大至从知识生产、同行评议到成果发表的一切活动。以科研诚信法治化为视角,《学术出版规范 期刊学术不端行为界定》中的类别化界定可以作为各个单位认定学术不端行为时的参照性规范,并可通过科研诚信契约和承诺制使之具有约束力。在科研失信行为联合惩戒的背景下,应当通过法定程序将其提升为强制适用的国家标准并进一步细化,健全其适用的证据规则,建立容错纠错机制。  相似文献   

5.
靳荣莉 《档案管理》2023,(1):101-103
《科学技术研究档案管理规定》是科研管理与科学研究的重要文件,不仅规范了科研档案管理的运行机制,而且与科研诚信相关的法律法规密切联系,相互配合,对于防治科研档案管理的疏漏,打击学术不端与科研失信,建立良性的科学技术研究秩序产生了积极影响。但是,在某种程度上,《科学技术研究档案管理规定》与科研诚信相关法律法规的衔接方面仍存在归档材料要求欠细致完整,对监督检查的规制力度较弱,档案利用和共享规定较少、缺少定密、降密、解密等问题,及时修订可以更大程度上弥补其不足,发挥其效用,推动学术诚信的共同实施。  相似文献   

6.
王影 《编辑学报》2022,(6):645-648
通过实例从使用他人原始科研数据撰写论文,发现存在受试人群样本量、抽样单位不真实,或更换调查工具但调查时间不符合逻辑和调查时间与采用的研究工具编制时间矛盾等方面问题。本文以《护理学报》为例探讨科技期刊编辑对调查研究类稿件隐性学术不端行为的审核要点,并提出防范对策和建议。对于调查研究类稿件,编辑应在稿件的初审、二审阶段进行源文献挖掘,从选题、样本量、伦理审核、调查工具选择、资料收集方法和时间、数据统计及结果分析等方面全面审核稿件的逻辑性及科学性,判断稿件是否存在潜在学术不端行为。建议科技期刊编辑部为调查研究类稿件匹配相应领域的编辑和审稿专家,期刊编辑重视加强自身学习及与稿件作者的沟通,从而有效防范隐性学术不端行为。  相似文献   

7.
蒋晓  杨锐  张凌之  田江 《编辑学报》2021,(6):652-656
以2011—2021年《电子科技大学学报》投稿论文基于AMLC的检测结果为研究对象,对文字复制比、作者信息、文章信息等进行特征分析和讨论。统计结果显示,疑似学术不端的论文占10年总投稿论文的11.7%,且10年来呈现整体递减趋势;在读研究生和副高职称研究人员是学术不端的高发人群;学术不端行为以剽窃文字表述为主,第一作者本人或者团队的前期研究成果是其主要来源,通常不加引注。由此得出:1)文字复制不再是科技论文学术不端的显著特征,学术不端的表现形式越来越隐蔽且多样化,对此学术不端检测系统的作用有限;2)缺乏针对合理引用的判断标准;3)高校科研诚信和学术出版伦理建设亟待加强。因此,编辑部可分类型依托期刊协会统一制定明晰透明的学术不端判定标准、处置流程和内控制度,以学术不端检测系统为基础,加强发文要求和编辑规范,充分发挥专家和学术共同体的作用,协同应对学术不端,共建科研诚信体系。  相似文献   

8.
近年来,频发的学术不端行为引发了国家层面的监管,国内学者也强烈呼吁编著出版中国的《芝加哥手册》(CMOS),统一规范写作、出版标准,但重新编著新标准的成本和必要性都值得商榷。本文在研究和分析美国科研诚信体系基础层建设的基础上,提出了源头治理的想法,即放弃重新编著,将现存的写作、出版标准规范《GB/T7713》和《GB/T7714》按照国际惯例,融合、改编成为便于编著者、出版者操作的一体化版本,从而为根本解决学术不端行为的研究提供一个新的思路。  相似文献   

9.
近年来学术界频繁出现学术不端问题,其中学术期刊是学术失信的高发领域,作者缺乏诚信固然是产生学术不端的种子,作为学术期刊诚信的建设者和参与者的编辑也同样负有重要责任。为净化学术环境,本文从分析稿件处理过程中学术期刊编辑可能出现的学术不端行为入手,提出加强编辑道德教育、签订诚信责任书、规范审稿流程、加强对学术不端的抽查和审查、建立编辑成长的良好机制等净化学术期刊编辑行为的措施,系统地防范可能出现的编辑学术不端行为,使得学术期刊编辑成为真正的科学“守门人”。  相似文献   

10.
《图书情报工作》2021,65(3):33-33
为加强和增进学术论文写作、评审和编辑过程中的学术规范、科研诚信与学术道德建设,树立良好学风,弘扬科学精神,坚决抵制学术不端,建立和维护公平、公正、公开的学术交流生态环境,《图书情报工作》杂志社(包括《图书情报工作》《知识管理论坛》两个期刊编辑部)结合两刊实际,特制订出版伦理声明并于2020年2月正式发布。  相似文献   

11.
李世秋  蔡斐 《编辑学报》2016,28(3):284-286
为了提升作者群体的写作与投稿水平,发挥科技期刊培养人才的功能,《航空学报》编辑部积极与高校、科研院所及各种专业学术会议合作,开展科技论文撰写与投稿讲座.文章结合编辑部论文讲座实践,阐述开展科技论文讲座的原因,主要面向的对象群体,具体的实施措施和辅助手段,以及所取得的效果,为同人提供参考.  相似文献   

12.
列举目前存在的几种主要的学术不端行为,论述科技期刊针对这些学术不端行为采取的一系列措施.科技期刊利用网络数据库、小同行审稿专家和学术界的力量对学术不端行为进行监管,取得了比较好的监管效果,为科技期刊的顺利出版扫清了障碍.学术不端行为在社会上根深蒂固地存在,要杜绝学术不端行为,期刊界和学术界必须联合起来,营造良好的学术氛围,以保证学术论文的真实性和可靠性.  相似文献   

13.
科技期刊出刊质量是构成期刊影响力的主要因素之一,涉及学术严谨性和科学性.高度重视刊后质量问题对提高出刊质量、降低“问题产品”发生率、刊后质量维护极其有利.文章探讨科技期刊刊后质量问题被编辑部忽视的原因、为何要重视刊后质量问题及怎样做好刊后相关工作,为科技期刊出刊质量的不断提高提供参考.  相似文献   

14.
利用知识服务与知识传播提升学术期刊品牌影响力   总被引:1,自引:0,他引:1  
蔡斐 《编辑学报》2016,28(3):253-255
学术期刊要重视知识服务与知识传播.引领学科发展,为行业服务,是学术期刊的办刊宗旨;通过多种渠道,加大知识传播,是学术期刊的重要责任.文章以《航空学报》编辑部办刊为例,通过约、组综述稿件,策划出版专刊、专栏,引领学科发展;通过开展科技论文写作讲座,提供知识服务;通过开放存取(OA)、论文推送、搭建微信公众平台等多种渠道,加速知识传播,最终提升期刊的品牌影响力.  相似文献   

15.
苏婧  张品纯 《编辑学报》2009,21(3):271-273
调查显示,中国科协科技期刊2006-2007年度的学术地位稳步提升,国际影响继续扩大,出版发行势头良好,人员队伍建设加强,精品科技期刊工程进展顺利.  相似文献   

16.
刘建超  王文清 《编辑学报》2017,29(3):257-259
科技学术期刊建立发文后档案有利于更全面地评价已发表的论文,规范编辑部的管理,指导组稿与约稿和遴选审稿专家,等等.档案的内容主要包括文摘信息、引文信息、读者反馈信息、社会效益和经济效益.科技学术期刊编辑部应将发文前档案与发表后档案综合起来,建立适合于本刊的论文评价体系,努力提高刊物的学术水平.  相似文献   

17.
郗向丽  于水  赵颖力 《编辑学报》2017,29(5):489-491
探讨科技期刊如何通过实行主编/副主编负责制来有效地发挥编委会在提升期刊学术水平和影响力中的核心作用.以《储能科学与技术》为例,介绍主编/副主编负责制的建设原则,分析主编负责制在提升刊物学术影响力、期刊推介、增强编委会凝聚力和激发编委办刊积极性等方面的主要作用.提出采用制定合理的考核制度、增强编辑部服务意识和合理的福利待遇等措施,以促进该制度的良性发展.实践证明:对于一种刚刚起步的科技期刊,实行主编/副主编负责制对快速提升期刊影响力产生了非常好的助推效果;坚持实行主编/副主编负责制,通过更细致、更专业的管理和良好的沟通等来保证该制度的可持续发展,对提高刊物的影响力至关重要.  相似文献   

18.
科技期刊综合水平的影响因素分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
科技期刊的综合水平涵盖了学术质量水平、编辑出版水平、科学传播水平等3个范畴.影响科技期刊综合水平的因素主要由5部分构成,即稿源学术水平、科技期刊影响力、编校出版水平、编辑队伍水平、科学传播水平,这5部分构成了科技期刊外在和内在表现的统一.为了提高科技期刊的综合水平,使之健康、可持续发展,需要从以上5方面努力.  相似文献   

19.
杨淑珍  徐状 《编辑学报》2011,23(5):451-452
编辑的学术素养与科技期刊的学术水平有着重要的联系。阐明学术素养的含义和重要性。认为提高我国科技学术期刊编辑的学术素养需要从科技期刊主办单位的重视程度、编辑部的氛围以及编辑自身努力等3个角度进行考虑。前两者是外因,后者是内因。只有三者相结合,才能不断提高编辑的学术素养,科技期刊的学术水平也就相应提高。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号