共查询到18条相似文献，搜索用时 265 毫秒
1.
COUNTER是规范网络化电子资源使用统计报告数据处理、审核和提交的国际化标准,是图书馆电子资源使用量统计和评估的核心要素。目前COUNTER已经发布了最新版本R5,了解R5的新特性及与之前版本的不同对于图书馆的电子资源统计工作具有重要意义。本文拟从COUNTERR5的报告设置、报告的指标类型、数据类型、访问类型和其他完善报告的属性来解析R5,同时介绍R5对SUSHI收割的影响、"持续维护"的概念、R5发布对图书馆的影响和R5实施的重要时间节点,同时也对R5较之R4的发展和不同进行了比较和分析。COUNTERR5的主要关注点是一致性、清晰性和简单性,较之COUNTERR4有了明显的完善,同时包含了持续的维护过程,允许对代码进行更新而不必再引入一个全新的版本,解决了版本升级会对供应商和图书馆带来的各种时间和人员成本的影响。 相似文献
2.
大学图书馆电子资源统计方式与绩效评价探祈——以南京中医药大学为例 总被引：1，自引：0，他引：1
刘洪 《大学图书情报学刊》2011,29(3):34-37,49
文章探讨了大学图书馆电子资源统计方式及建立电子资源统计与利用机制的必要性。根据电子资源绩效评价指标集合以及用户感知的满意程度,建立了以内部图书馆专家群体确定和外部终端用户群体感知为核心的电子资源绩效评价模型,并对南京中医药大学图书馆四种电子资源进行了系统评估,提出绩效改进策略,为电子资源绩效比较研究提供了参考。 相似文献
3.
以爱思唯尔(Elsevier)公司的ScienceDirect数据库为例,根据数据库在线统计平台所提供的使用报告的主要指标数据,研究电子资源的利用情况,并结合购买经费对使用绩效进行评价。通过统计重点需求期刊的学科分类和影响因子的分布,了解各学科电子资源的实际需求,进一步分析我校重点需求期刊的学科满足度及利用层面。同时,基于用户的检索行为数据,了解用户在检索过程中的习惯偏好。由此,为图书馆馆藏资源建设提供有针对性的指导意见,同时为信息素养教育的有效开展提供建议。 相似文献
4.
电子资源使用统计及其应用初探 总被引：3，自引：0，他引：3
越来越多的供应商开始提供符合COUNTER规范的电子资源使用统计报告,使得图书馆能够方便地获得来自不同供应商的遵循相同规范的使用统计。这就为图书馆在电子资源的馆藏评估、采访策略的调整及相关服务的改进等诸多方面工作提供了客观的、可靠的数据,从而可以进一步提高电子资源的管理水平。 相似文献
5.
6.
7.
论文从高校图书馆电子资源侵权案例透析用户侵权行为,调查用户利用电子资源的行为规律及对版权的认知．提出了建立版权网络监控系统,在电子资源中植入监控程序,重点监控校外用户等规避用户利用电子资源过程中产生版权风险的措施。 相似文献
8.
[目的/意义]为了解决高校图书馆电子资源使用统计和效益评估缺乏高效、准确、实用的统计方法、工具和实证研究的问题,以电子资源利用绩效分析平台（Electronic Resource Utilization Performance Analysis Platform,ERS）管理和评估外文电子期刊的实践为例,探索电子资源动态管理和评估的方法,为图书馆收集和管理电子资源利用与评估数据提供参考。[方法/过程]主要讨论基于服务器端COUNTER报告数据的电子资源管理与分析系统的基本功能和工作流程,并以上海财经大学图书馆利用ERS进行外文电子期刊的资源管理、引文分析、核心资源与学科资源分析和数据库评估为例,讨论电子资源管理与评估的方法。[结果/结论]以上海财经大学图书馆外文电子期刊的统计分析实践为基础,发现利用基于COUNTER报告数据的电子资源管理与分析平台能够为图书馆的资源采购提供决策支持,为学科服务提供深度的资源揭示,具有一定的可行性和实用性。 相似文献
9.
COUNTER Release 5旨在应对不断变化的电子资源,提供可靠、一致和可对比的使用统计数据。文章分析了COUNTER Release 5的规范并探索其在中国高校图书馆数字资源采购联盟(DRAA)中的应用。研究发现,与COUNTER Release 4相比,Release 5有了明显的变化,包括定义了全新的报告体系、统计指标类型、RESTful SUSHI接口等技术细节。为在DRAA中应用COUNTER Release 5,需要从两个方面改进:一是让统计模块兼容COUNTER Release 5的数据模型,使COUNTER Release 5的统计数据可以融入现有的统计模型;二是需要新增RESTful SUSHI接口的客户端及文件解析器,让系统可以获取并解析到COUNTER Release 5的报告。 相似文献
10.
电子资源日志统计系统分析与设计 总被引：2，自引：0，他引：2
电子资源日志统计能够提供电子资源评价体系中数据库利用与效用方面的量化指标。设计一种电子资源日志统计系统ERLS,解决其中日志预处理、电子资源统计指标与统计方法、用户定制的动态报表生成等关键技术,并设计开发了原型系统。 相似文献
11.
电子资源使用统计平台USSER的设计与实现 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的/意义] 研究应用电子资源使用统计平台有效地分析与利用COUNTER使用统计数据。[方法/过程] 通过文献综述法,研究国内外电子资源使用统计现状及COUNTER使用统计标准。以案例分析法,详细介绍深圳大学图书馆基于COUNTER使用统计数据研发的电子资源使用统计平台USSER的系统设计思路和实现,包括平台设计方案、统计数据类型、使用统计数据的收集、报表的呈现、使用统计数据分析与应用。[结果/结论] USSER可以从多个不同信息来源收集与整合COUNTER格式的报告,通过SUSHI协议自动收割统计数据,并生成各种统计报表。深入分析USSER统计报表,可帮助图书馆改善及提高电子资源服务水平。未来将从构建电子资源使用统计门户、实现全部电子资源使用统计数据的管理、进一步推进SUSHI的应用、丰富数据报表等方面完善USSER的功能。电子资源使用统计平台对于图书馆具有重要的应用价值。 相似文献
12.
[目的/意义]针对本地化电子资源使用统计系统面临的新问题,提出用于解析HTTPS访问数据的方法并对其进行分析和评价,为图书馆在本地化电子资源使用统计系统中解决基于HTTPS协议访问的电子资源访问数据的采集问题提供参考。[方法/过程]从软硬件需求、网络条件、系统功能、用户配合需求4个方面对浏览器扩展程序、支持中间人技术的代理程序和支持SSL代理的网关型设备三种方法进行比较和评价。[结果/结论]研究表明,支持中间人技术的代理程序成本适中,系统功能最强,最适宜应用于本地化电子资源使用统计系统。在解决HTTPS访问数据采集问题的基础上,如何保障用户的隐私和数据安全,取得用户的合作和配合是本地化电子资源使用统计系统应用的最大难点。 相似文献
13.
Oliver Pesch 《期刊图书馆员》2013,64(3):231-239
Knowledge Base and Related Tools (KBART), initially founded with a focus on improving OpenURL linking through the definition of best practices for exchanging title-level metadata, continues to gain traction and has the potential to be an initiative that improves not only link resolver quality but also improves discovery services, electronic resource management (ERM) systems, and even Counting Online Usage of Networked Electronic Resources (COUNTER) usage reports. In this column we quickly review the history of KBART from its inception in 2007 through the creation of the Phase 1 and Phase 2 best practices. Then we investigate how KBART can positively influence the quality of discovery services, ERM systems, and COUNTER. Finally, we put forward some suggestions on how KBART can become the key to standardizing the exchange of holdings data within the information supply chain to address needs beyond link resolvers and eliminate some redundant holdings maintenance tasks in libraries. 相似文献
14.
COUNTER与电子资源的使用评估 总被引：8，自引：0，他引：8
概括介绍COUNTER的实施规范及其统计机理,详细阐述COUNTER的统计内容、统计方法、报告的交付等,并结合国家图书馆电子资源的订购情况,对不同电子资源系统的统计功能进行比较。 相似文献
15.
[目的/意义]通过调查研究,探索适合国内图书馆具有可操作性的数字资源使用统计方法,以期提高数据的准确性和可比性,支持数据资源采购、管理与服务。[方法/过程]通过问卷、访谈等方式调查了15家知名的中文数据库商,分析其数字资源使用统计的现状、问题和需求。[结果/结论]发现仅同方知网一家通过COUNTER审核,4家遵循国内相关标准;仅同方知网能提供统计平台和日志信息;但统计功能均不够完善;统计指标不规范;使用统计数据应用广泛,且普遍认为其准确、规范性对于图书馆和数据库商双方均非常重要。为规范中文数据库使用统计,建议推动中文数据库商遵循COUNTER标准,利用SUSHI统一收割使用统计数据,深化统计平台功能。 相似文献
16.
《Journal of Web Librarianship》2013,7(3):197-209
ABSTRACTWeb page views of databases by title and databases by subject pages, in conjunction with COUNTER Database Report 1 and Journal Report 1 statistics, were examined to determine what impact a migration to Primo, a Web-scale discovery layer, had at Central Washington University Brooks Library. The analysis determined that the first year post-migration (2015) compared to the two years pre-migration (2013–14) saw a decline in Web page views of database Web pages, journal full-text article requests, and database record views and result clicks. The implementation of Primo thus had a noticeable negative impact on both direct database access and overall electronic resource usage during the first year post-migration. 相似文献
17.
Implementing a personalized resource management program for a small medical library by using LinkOut
Kelly DR 《Medical reference services quarterly》2006,25(3):77-85
End users want easy access to electronic full-text articles from their desktops. This small medical library has implemented an easy and cost-effective resource management program to meet this user need. This column will describe the implementation, use, and maintenance of the National Library of Medicine's LinkOut, a personalized resource management program that provides immediate access to the library's online journal full-text holdings via hyperlinks. 相似文献
18.
Peter T. Shepherd 《Learned Publishing》2003,16(3):201-205
COUNTER was formally launched in March 2002. Within a year Release 1 of the COUNTER Code of Practice had been published, and a number of leading publishers were working towards making their usage reports COUNTER‐compliant. This article describes the background to COUNTER, the main features of the Code of Practice, the current status of its implementation and the next steps for the project. It also stresses the particular benefits to publishers of COUNTER compliance and of COUNTER membership. 相似文献