共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
问在某刊中见到:“质量比浓度单位质量溶液中所含溶质的质量百分数,符号为%(m/m)。”这种说法正确吗?答不正确。1)没有“质量比浓度”这一量名称。此量规范名称应是“质量分数”或“质量比”,其符号为“w”。2)定义错误。如指某溶质的质量分数,定义应为“某溶质的质量除以溶液质量”。3)单位符号错误。质量分数的单位为“1”,也可用百分数表示,符号为“%”。在“%”后加“(m/m)”属干修饰单位符号,这是国际单位制不允许的。“质量比浓度”正确吗?@郝欣 相似文献
2.
放射性活度浓度(radioactive concentration),定义为样品的放射性活度除以该样品的体积,其符号国家标准中未作规定,《核工业化学常用计量单位》[1]中给出的为CA,其SI单位为Bq/m3,常用单位Bq/L。质量活度(massic activity)或比活度(specific activity),GB3102.9—1993[2]中的定义为样品的放射性活度除以该样品的总质量,符号为a,SI单位为Bq/kg。 在各种媒体包括科技期刊中,经常有人将这2个物理量混淆,造成错用或误用。 例如:“2006—2009年的第一次全国污染源普查结果显示,铁矿石中238U、232Th、226Ra的平均活度浓度分别为270 Bq/kg、68 Bq/kg、288 Bq/kg,而煤中238U、232Th、226Ra的平均活度浓度分别为383 Bq/kg、51 Bq/kg、212 Bq/kg。”[3]由使用的单位“Bq/kg”来看,该处的“活度浓度”应该指的是“质量活度”或“比活度”,属于量名称错用。 又例如:“调查结果显示……活度浓度平均值为0.1 Bq/m3、0.6 Bq/m3;……平均活度浓度分别为386、793、3.0、36、48、548 Bq/kg。”[4]前半句中的“活度浓度”使用正确,后半句错了,从单位即可看出应是“质量活度”或“比活度”。同一句中,对不同的单位使用了同样的量名称,属于明显误用。 其实,从以上2个量的定义可明显看出其区别:一个除以体积,一个除以质量,因此,通常放射性活度浓度用于液体或气体,而质量活度或比活度用于固体。在使用这2个量时一般都会写出其量值(数值×单位)。结合上下文内容,分析量值,就可简单快捷地对两者进行辨析,避免错用、误用。 相似文献
3.
采用GB3102.8-1993中规定的量名称和量符号是规范溶液组成表达的依据和基础.该标准中列出的相关量名称和量符号可划分为"浓度"类、"分数"类和"比"类.进一步分析指出:对由SI基本量"物质的量"导出的导出量,必须遵守使用单位"摩尔"应指明物质的基本单元的使用规则;组合单位中词头的选用应符合有关词头的使用规则;量纲一的量的量值表达则需遵守相关规则.据此,就目前化学类论文中有关溶液组成的几个常见问题进行简析. 相似文献
4.
1 关于bbp,kb等的表达
b有4种含义[1-2]:1)核反应中截面积的非SI单位靶恩(barn)的符号, b=10-28m2=102fm2;2)压力的非SI单位“巴(bar)”的旧符号,现通用符号为bar, bar=105 Pa;3)对数量单位“贝(bel)”的旧符号,现规定为B,B为2 lg(p/p0)=1时的声压级,通常用dB为单位, dB=0.1 B;4)意大利质量单位“bes”(等于kg)的符号, b=1 kg.此外,在计算机科学中,常把比特(bit)缩写为b,用于表示二进制信息量(位数)、信息储存器的容量,它不是计量单位,不受法定单位使用规则约束. 相似文献
5.
在科技书刊中,“含量”被当作量名称使用的情形频频可见,但细加推敲,却是问题多多。含量,不是物理量,其含义也很不确切。例如:在商品包装上,含量常指物质的质量或体积;在科技书刊中,含量包括了定量描述混合物组成的各种量,如质量分数、体积分数、质量浓度、摩尔分数等。不管什么量,都称之为含量的做法是不正确的。科技编辑对“含量”应分清情况,区别处理:1)在定性地描述混合物中各组分的多少时,可以用含量。例如:“这种食品的脂肪含量高,蛋白质含量低。”2 )当含量用于定量描述时,应根据其具体所指,改为标准化的量名称。例如:“CO2 的含量… 相似文献
6.
先看表1和表2,原表题均为"298 K时ErCl3水溶液电导率的测定值".作者收到刊物后告知,表2中物质的量浓度的数值比原数值扩大了6个量级,电解质电导率的数值比原数值扩大了2个量级.为何会出如此纰漏?究其原因,一方面是编辑改稿时没有与作者沟通.如作者认为c(ErCl3)×103=0.877 mol·L-1,即c(ErCl3)=0.877×10-3 mol·L-1,而编辑认为c(ErCl3)=0.877×103 mol·L-1.另一方面是编辑没有熟练掌握词头和科学计数法在表格中的应用.词头只有与单位结合才有意义,所以在计量单位不为"1"的情况下,建议使用词头,如将c(ErCl3)/(×10-3mol·L-1)写成c(ErCl3)/(mmol·L-1),在计量单位为"1"或是计数单位时,宜用科学计数法,形式为"/×10n"或"/× 10nA",A代指计数单位,表示该栏目下的数值均乘以10n.经过更正,表格内容如表3所示. 相似文献
7.
下面是从书和刊中抄来的2个数据： 1)某大型煤矿地下水的抽水量为7.2 km3/d。 2)病人经过第1个疗程的放疗，白细胞数降至2.1 GL-1。 让我们先按规则将数据中的词头用10的幂代替： 7.2 km3/d=7.2×(103 m)3/d=7.2×109m3/d; 2.1 GL-1=2.1×(109 L)-1=2.1×10-9 L-1。 明眼人一看便知，这是2个荒谬的数据：再大的煤矿，每天的地下水抽水量也不会达到72亿m3；人的正常白细胞数为(4～10)×109 L-1，经过放疗怎么也不会降至每升2.1×10-9个!原来，问题出在不知道对带幂次的单位加词头有特定的规则：“词头符号与紧接的单个单位符号构成一个新的(十进倍数或分数)单位符号，它可以取正数或负数幂。” 据此，我们不难推断，1)的原数据为7.2×103 m3／d，2)的原数据为2.1×109 L-1。它们可以不用词头表示；如果一定要采用词头的话，按规则它们分别为7.2 dam3／d和2.1 nL-1。 总之，对带幂次的单位加词头，一定要考虑到原单位的幂次是属于包括词头在内的新单位的，否则必然铸成大错。笔者曾给许多同志出过这样的题目：请用词头表示1000000 m2和1000000 m-3，答对者寥寥无几，一些同志不假思索地答成了1 Mm2 和1 Mm-3，显然是错误的。其实正确答案为1 km2和1 cm-3。 相似文献
8.
地学书刊中的"含量” 总被引：1，自引：1，他引：0
地学书刊中广泛使用的“含量”这一类量的含义比较模糊，会影响文献的价值。对照《量与单位》国家标准及“含量”的真实含义，认为最好使用确切的标准量名称及符号代替“含量”。具体表现为：1）岩石或矿物的氧化物、微量元素或稀土元素的“含量”应为质量分数（wв）；2）岩石中的矿物“含量”应为体积分数（φв）；3）类质同像矿物中的端员矿物“含量”及斜长石版号A应力摩尔分数（xв）；4）由岩石或矿物的氧化物的质量分数计算得到的原子“含量”应为原子数（Nв）。 相似文献
9.
1关于物质的量物质的量是国际单位制中七个基本量之一,其量纲为N,单位为摩尔(mol)。物质的量,除了可用摩尔作单位外,还可用微摩尔(μmol),毫摩尔(mmol)、千摩尔(kmol)、兆摩尔(Mmol)等摩尔的倍数单位作单位。有不少书稿把“物质的量”说成是“摩尔数”,这是不妥的,这如同把“质量”说成是“千克数”,把“长度”说成是“米数”,把“时间”说成是“秒数”一样不妥。所以,书稿中的“摩尔数”均应改成“物质的量”。2关于摩尔质量有的书稿仍使用已被废弃的“克原子量”或“克分子量”;或者虽已替换成“摩尔质量”,却把单位搞错了;或者在换算时… 相似文献
10.
问在科技书刊中常见这样的说法:“氧分子数为L,L是阿伏加德罗常数”;“阿伏加德罗常数是一个十分巨大的数字”。这些说法正确吗?答不正确。错误在于混淆了量值和数值的概念,把物理量阿伏加德罗常数说成数了。GB 3101—1993《有关量、单位和符号的一般规则》的附录A《物理量名称中所用术语的规则》指出:“一物理量如果在任何情况下均有同一量值,则称为普适常量或普适常数。除非有专用名称,否则,此名称均含有常量或常数。”阿伏加德罗常数就是这样一个物理量,其量符号为L或NA,定义为分子数N除以物质的量n,即L=N/n,SI主单位为mol-1,其量… 相似文献
11.
在中国知网以“光照强度”为检索词，对2020—2022年发表的300篇生物学论文进行统计，发现单位为lx、μW/cm2和μmol/(m2·s)的不同量却均以光照强度相称，误用比例高达88.67%。通过搜索GB/T 3102—1993《(所有部分)量和单位》、全国名词委官方网站的“术语在线”和百度文库，对光照强度的3种误用表现逐一溯源辨析，可知以lx为单位的量有明确的标准量名称，即“[光]照度”;单位μW/cm2对应的量名称为“辐[射]照度”,若论文中要强调是做光照辐射处理，可加上修饰词“光”以“光辐[射]照度”来表达；以μmol/(m2·s)为单位的量可与标准量“光子照度”对应，由于其多出现在植物光合特性研究的论文中，为体现行业特征，宜以“光合摩尔光子照度”或“摩尔光子照度”来表达。 相似文献
12.
目前科技期刊中误用“浓度”的现象十分常见.通过实例对常见的误用“浓度”现象进行分析,纠正其中的错误.认为科技期刊中在定量表达某组分的含量时,应正确使用质量分数、体积分数、摩尔分数、质量浓度、浓度、质量摩尔浓度等标准化量名称. 相似文献
13.
正在医药期刊中,体质量指数(body mass index,BMI)是一个常见的量,其定义为体质量除以身高的2次方,即Ibm=m/h2,式中Ibm为体质量指数,m为体质量,h为身高。由定义式显见,Ibm的SI主单位为kg/m2;然而,几乎在所有出现体质量指数的场合,都将其单位表示为"1",把它作为纯数,这是一个概念性错误,应予以纠正。例如"BMI25属于体质量正常",应改为"BMI25 kg/m2属于体质量正常"。另外,把体质量指数称为 相似文献
14.
多量值的连写是科技文章中的一种常见现象。例如“三角形的边长分别为3cm,4cm,5cm”中的“3cm,4cm,5cm”;“在2.4L蒸馏水中对10mL的4mol/L,3mol/L,1mol/L的(NH_4)_2SO_4进行透析”中的“4mol/L, 相似文献
15.
16.
17.
放射性活度浓度(radioactive concentration),定义为样品的放射性活度除以该样品的体积,其符号国家标准中未作规定,《核工业化学常用计量单位》[1]中给出的为CA,其SI单位为Bq/m3,常用单位Bq/L.质量活度(massic activity)或比活度(specific activity),GB3102.9-1993[2]中的定义为样品的放射性活度除以该样品的总质量,符号为a,SI单位为Bq/kg. 相似文献
18.
19.
祝仁 问 GB/T 15835-1995《出版物上数字用法的规定》中涉及量值范围表示时，示例为100 kg～150 kg、150千米～200千米、-36 ℃～-8 ℃等，而在一些书刊中，这些示例被表示成100～150 kg、150～200千米、-36～-8 ℃等。这后一种表示方式正确吗? 答 100～150 kg等表示方式是正确的，即在表达单位相同的量值的范围时，第1个量值的单位可以省略。 GB/T 15835-1995的示例是正确的，其量值的表达符合量代数公式A=｛A｝.[A］(即量=数值×单位)，但未提及另一种也正确的表示方式。其实100～150 kg的表示同样符合量代数公式，不过这时单位前面的数值是一个数值范围。该标准的起草人之一在1997年发表的《报纸校对细则》中对此表述得比较全面：100～150 kg(也可100 kg～150 kg)。可能考虑到科技界实际使用中较少采用“也可”的方式，近几年他在标准宣讲中已表述为“单位相同的量值范围：12.1～15.5 mol/L;12.1～15.5摩/升”。 GB 3100～3102-93《量和单位》对此没有专门论及，但在国家技术监督局计量司、标准化司组织编写的《国家标准统一宣贯教材 量和单位国家标准实施指南》一书中，多次涉及单位相同的量值范围时采用省略第1个量值的单位的方式。例如：“可见辐射的频率范围约在(385～789)×1012 Hz,而整个光学辐射的频率即光频在太赫至艾赫(1012～1018 Hz)的范围。”又如：“r0为核半径常量，它的值根据定义不同略有差别，大致范围为r0=(1.1～1.5)×10-15 m=1.1～1.5 fm。” 相似文献
20.
正酶催化活性的SI主单位为mol/s。为了使用上更为方便、准确,1999年10月国际计量大会通过决议,决定用专门名称katal和符号kat来代替mol/s;然而,2003年10月中国计量出版社出版的关于量和单位规范用法的书中却说:"……用katal(凯特尔,符号kat)作为mol/ 相似文献