共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
4.
RDA能走多远?——《资源描述和检索》简述 总被引：1，自引：0，他引：1
RDA是数字环境下资源著录与检索的新标准,其产生是因为《英美编目条例》(第2版)(AACR2)难以适应大量出现的数字文献。与AACR2相比,RDA的主要突破是采用了新的概念模型——书目记录的功能需求和规范数据的功能需求,并且在结构、术语、资源类型、著录原则上作了较大改变。但是新的概念模型是否适用于实际编目工作仍无法确定,有待图书馆同仁探讨。 相似文献
5.
Barbara B. Tillett 《中国图书馆学报》2012,38(6):21-21
RDA以AACR2为基础,建立在《书目记录的功能需求》(FRBR)和《规范数据的功能需求》(FRAD)概念模型以及《国际编目原则声明》(ICP)之上。RDA的主要目标是成为专为数字环境设计的,用于资源描述与研究的新标准。能对所有内容和媒介进行编目、生成的记录可在数据环境中使用、应用于国际化的编目环境也是其重要目标。推动RDA不断发展的机构包括负责人委员会、出版商小组管理基金会和联合执导委员会(JSC)。JSC的主要工作是制定和维护RDA的内容,也负责RDA元素集合各种值词汇表的开发与维护,以及培训、合作与宣传等。RDA正处于不断的完善和发展阶段,对RDA的完善将是持续性的。期待中国参与到未来RDA规则的发展过程中,使RDA具有更广泛的国际性。 相似文献
6.
Philip Hider 《Cataloging & classification quarterly》2017,55(2):55-74
The four FRBR user tasks have become widely accepted as functions of the library catalog, but there have been only sporadic discussions concerning their validity and sufficiency, despite their modification in the models subsequently presented in the FRAD, FRSAD, and draft FRBR-LRM reports. This article presents a critique of the four variant sets of user tasks, and proposes an extended set of six generic end-user tasks, applicable to both bibliographic and authority data: locate, collocate, connect, identify, select, and obtain. The article also outlines their interrelationships and suggests those tasks that may be particularly well supported by professional cataloging. 相似文献
7.
8.
通过对FRAD概念模型的研究,结合中文名称规范控制实践中的问题,分析了FRAD概念模型中,实体定义、实体属性、实体关系、用户任务四个方面带给实践工作的一些启示,希望通过对这些具体问题的解决,能够进一步推动规范控制工作的开展,并促进FRAD在规范控制实践中的全面应用。 相似文献
9.
10.
11.
FRAD概念模型与CNMARC规范控制 总被引：1，自引：0，他引：1
12.
13.
14.
15.
AACR的替代品——资源描述与检索(RDA)介绍 总被引：1，自引：0，他引：1
〔摘要〕 资源描述与检索(RDA)是一种为数字世界所设计的资源描述与检索的新标准,首先介绍从AACR2到RDA产生的过程,分析RDA的改名意义,对其性质、任务、结构,主要款目的处理方法和描述元素的组织形式进行论述,指出RDA设计的关键因素之一是在数据著录和数据表示之间设置了分界限;并简要地说明RDA与FRBR、RDA与MARC21之间的关联,指出RDA的出现对图书馆产生的影响及其不足之处。 相似文献
16.
17.
在数据化的网络时代,用户需求与图书馆服务形式向深度专业的知识化和智慧化发展。面对这种新常态,第三代图书馆服务平台的元数据管理不仅需要解决图书馆集成管理系统甚或是"下一代"图书馆服务平台受困于MARC的现状,满足资源的统一管理与业务整合,更需要考虑统一的数据建模与编码方式,实现跨类型的数据流通和知识的组织与融合。这就为元数据管理提出了新的需求,包括:完整的生命周期管理,资源类型兼容,标准规范兼容,互联网环境下的书目与规范控制,知识组织与融合。这种运用平台化思维、改变图书馆运行生态的可能性可以在FOLIO项目中看到希望。FOLIO作为以微服务架构设计的图书馆服务平台,在设计之初就定义了一个核心的微服务域--Codex。一方面,Codex作为数据注册中心和数据链接中介位于FOLIO架构的顶层,通过Codex消除不同域中数据的编码、格式和存储位置的差异,以减少域之间的交互与耦合。另一方面,Codex以BIBFRAME 2模型为基础设计了"作品-实例-单件/馆藏"的抽象数据模型,并参考DC元素设计了一套最小核心元数据元素集。Codex记录不描述资源的详细信息,只起到揭示与定位的作用。专有的业务信息或更详细的记录信息都可以通过Codex链接到相应的记录层获取。Codex作为核心的元数据管理域,将被设计成为FOLIO平台的资源链接中心、规范数据中心、跨域的全媒体资源管理入口,并通过模型中的抽象实体揭示资源间的关系。虽然现阶段仅实现了不存储自身数据的Codex Search,对关联数据的支持也不够完善,但无论是其抽象的数据模型,还是最小化的元数据方案,以及"统一记录-业务记录-正式记录"的分层描述原则,Codex都有足够的灵活性支持面向实体对象的描述与组织。 相似文献
18.
19.
20.
FRBR, FRAD, and FRSAD models propose user tasks as a way to address and categorize functions that a catalog should support. The user tasks are not harmonized among these models, but to do that, they should first be fully understood and analyzed, especially “select” and “identify.” We decided to look at the FRBR user tasks from the perspective of interactive information retrieval (IIR). Several IIR models were reviewed and Ellis’ and Belkin's models were chosen for further analysis and interpretation of FRBR “select” and “identify” tasks. 相似文献