共查询到19条相似文献，搜索用时 625 毫秒
1.
经过古代奴隶社会及封建社会的萌芽孕育,档案学思想正式进入近代发展时期。但在世界范围内,由于中外的政治、经济、文化等因素的差异影响,导致近代中外档案学思想的差异发展。 相似文献
2.
“档案学研究中档案实践工作者的地位——兼与‘中外档案学研究差异之原因分析’一文作者商榷”一文提出的档案实践工作者是档案学研究的主体的观点并不符合实际。对于档案实践工作者的研究成果要作出具体分析,对其在档案学研究中的地位要有全面、科学的认识。 相似文献
3.
正纵观中外档案学发展史,可以看出,档案学的发展从萌芽阶段进入正式形成阶段是在近代完成的,在这个阶段,无论是档案工作、档案学发展还是档案教育都发生了重大的变革。因此,对这段时期中外的档案学发展进行比较具有深刻的意义。一、近代时期中外档案工作的发展比较(一)近代中国档案工作的发展。辛亥革命推翻了清朝封建帝制后中华民国成立,南京临时政府开展了公文制度改革。而后在北洋政府机关中相继成立了一些专职的档案机构,为近代国家机关档案室的发展奠 相似文献
4.
"中外档案学研究差异之原因分析"一文所提出的学院派是档案学研究主体的观点是有失偏颇的,其所作统计也有可商榷之处。在档案学研究中,虽然学院派的水平在总体上高于档案实践工作者,但后者的主体地位仍是不容忽视的。造成二者研究差异的原因则是多方面的。档案学研究需要学院派与档案实践工作者的良性互动,互补有无。 相似文献
5.
中外档案学发展历程比较 总被引：2，自引：0，他引：2
该文将中外档案学的发展历程划分为萌芽时期、形成时期、成熟与完善时期三个阶段,分别从这三个阶段对中外档案学的发展史加以叙述说明,并在此基础上对各个阶段的中外档案学进行对比,寻找两者之间的相同和差异。 相似文献
6.
《档案学经典著作》梳理再现了中外具有特定影响力的档案学作品,针对未能最终入选该丛书的"佚文",本文从编辑删除、出版遗漏、作者存疑三个角度进行分析,涉及主题、逻辑、背景、指标、著作权等诸多要素,旨在从评价的角度探讨遴选档案学术作品的价值和得失。 相似文献
7.
2014年中国人民大学召开了以“回望经典:中外档案学的比较与借鉴”为主题的第三届档案学博士论坛.论坛的诸多内容对档案工作及档案学的研究发展具有指异和启发意义.文章从经典回望与思考、中外比较与借鉴、当代成就与反思三个方面阐述了会议的主要内容,以享读者. 相似文献
8.
本文在详细阐释档案后保管理论和档案多元论的基础上,分析二者在背景层面和内容层面的共性特征,并指出其在形成原因、适用范围方面存在的差异,旨在启发档案工作者创新思维,为后保管时代的档案学理论创新和档案工作实践提供参考。 相似文献
9.
档案的利用是档案学中一个重要的理论和实践问题,其理论体系的建立是随档案工作的发展需要应运而生的,是依档案学的不断成熟而日趋完善的。不管是欧美国家还是我国的档案利用理论的发展,都要经历从孕育、萌芽、形成、发展直至完善的过程。由于利用理论产生背景的不同与社会形态的不同,欧美和我国档案利用理论上也存在着差异。 相似文献
10.
11.
This article addresses the trajectory of Archival Science in Brazil, its extracurricular characteristics and its particular relationship with Information Science within academics, its institutional associations, and some considerations regarding current training for archivists in Brazil. The methodological procedures used included analyzing documents from the National Archive Fonds of Brazil, reviewing archive literature, and interviewing people involved in consolidating Archival Science. This study concludes that Archival Science research is taking place in graduate programs throughout public Brazilian universities and points out that people working with archives now have more advanced training, such as undergraduate degrees in Archival Science or other. This study also focuses on archives as information units, while presenting and reflecting on the demands of training archivists who are faced with the challenges of the working world and the era of information and knowledge—challenges that go beyond merely technical procedures and encompass dynamic planning and orientation activities. 相似文献
12.
13.
将CSSCI作为数据源,利用可视化工具,以时间为主线,全景、动态展示近十年来中国档案学研究主题及变迁、知识来源、机构合作网络。档案学研究热点集中在电子文件、档案学、档案法、安全等方面;知识基础主要来自于基础性理论研究、电子文件、档案保护、档案史、档案法等领域的论著;研究机构间合作较为紧密,且具有地缘性特点。 相似文献
14.
[目的/意义]本文立足于2019年的学术热点,对图情档在泛在数据环境下的理论创新、学科转型和教育变革趋向进行了分析和预判。[方法/过程]作者在对2019年发表于图情档领域重要期刊并以“数据(数字化、电子化、智慧化)”为主题的学术论文进行系统性文献调查的基础上,提取并总结了与研究主题相关的观点和发现。[结果/结论]研究发现,(1)图情档领域的理论发展趋向可归结为“立足于泛在数据环境的理论创新”;(2)图情档的学科转型趋向可归结为“基于数据科学和数字人文的学科转型”;(3)图情档教育变革趋向可归结为“以新型数据素养培育为中心的教育变革”;(4)图情档职业的特征可归结为“以智慧化服务为基础的图情档新业态”。 相似文献
15.
档案学发展的动力主要来源于档案学共同体的作用、需求牵引、技术推动,但是目前在档案学发展过程中,普遍存在着档案学共同体自身存在不足、社会有效需求不足、对信息技术融合创新不够的问题,造成档案学发展的动力源缺失。能否解决发展的动力问题,是决定档案学命运的关键因素。 相似文献
16.
17.
Fernanda Ribeiro 《Archival Science》1987,1(3):295-310
The dominant paradigm in Archival Science, thehistorical-technicist paradigm, has its origins with the French Revolution and raised from the social, economic, political, ideological and cultural
changes that occur during the 19th and 20th centuries. During this last one and due specially to the technological revolution
Archival Science reinforced its technical component and became autonomous in face of History, but the consolidation of the
model, based on a custodial, technicist and documentalist perspective, is associated to a knowledge essentially empirical.
By effect of the new conditions generated by Information Society, the dominant paradigm entered into a crisis and developed
inside itself the factors which, unavoidably, will produce the paradigm shift. The new paradigm — thescientific-informational paradigm — conceives Archival Science as an applied discipline into the scope of Information Science and defines unequivocally
its object of study — the archive, understood as aninformation system — and its scientific method of research. The method tends to find consolidation through quadripolar research dynamics, which
is operated and continuously repeated within the field of knowledge itself, which implies a permanent interaction on four
poles — epistemological, theoretical, technical and morphological. 相似文献
18.
Archival science and changes in the paradigm 总被引：1，自引：0，他引：1
Fernanda Ribeiro 《Archival Science》2001,1(3):295-310
The dominant paradigm in Archival Science, thehistorical-technicist paradigm, has its origins with the French Revolution and raised from the social, economic, political, ideological and cultural
changes that occur during the 19th and 20th centuries. During this last one and due specially to the technological revolution
Archival Science reinforced its technical component and became autonomous in face of History, but the consolidation of the
model, based on a custodial, technicist and documentalist perspective, is associated to a knowledge essentially empirical.
By effect of the new conditions generated by Information Society, the dominant paradigm entered into a crisis and developed
inside itself the factors which, unavoidably, will produce the paradigm shift. The new paradigm — thescientific-informational paradigm — conceives Archival Science as an applied discipline into the scope of Information Science and defines unequivocally
its object of study — the archive, understood as aninformation system — and its scientific method of research. The method tends to find consolidation through quadripolar research dynamics, which
is operated and continuously repeated within the field of knowledge itself, which implies a permanent interaction on four
poles — epistemological, theoretical, technical and morphological. 相似文献
19.
本文通过作者互引分析方法结合社会网络分析理论,探讨了1998—2017年我国档案学领域核心作者的知识交流结构,通过网络密度和距离分析测度了学科知识交流的频率和距离,通过网络中心性分析探讨了核心作者在学科知识交流中的影响力,通过核心—边缘结构分析,揭示了不同核心作者在学科知识交流中的地位与作用。研究表明我国档案学领域的学科知识交流不够充分,知识交流网络结构有待优化。 相似文献