共查询到20条相似文献，搜索用时 93 毫秒
1.
2.
3.
《出版科学》2005,(2):59-66
一、单项选择题(共30题,每题,分。每题的备选项中,只有,个最符合题意) 1.在出版过程中,能够实现出版物价值的是()。 A.编辑劳动B复制劳动 C.发行劳动0.创作劳动 2.在出版工作中处理社会效益与经济效益的关系时,正确的做法是()。 A.将社会效益放在首位,实现社会效益与经济效益相结合 B.社会效益与经济效益并二重 C.经营情况较好时,将社会效益放在首位;经营情况不佳时‘,将经济效益放在首位 0.根据不同出版单位的具体情况决定首先考虑伺种效益 3.在编辑过程中,审稿和加工整理是()。 A.同一个环节的两个方面,可以侧重其中一个方面进行 B.先… 相似文献
4.
OA期刊的来源、分布与质量分析研究 总被引：1，自引：0，他引：1
潘琳 《图书馆理论与实践》2007,(1):51-53,65
OA期刊是OA出版的两天实现途径之一。本文在调研和分析的基础上，介绍了OA期刊的主要来源，并通过检索DOAJ期刊目录和《乌利希国际期刊指南》，统计和阐述了0A期刊所涉夏的学科领域夏其语种分布。文章还从质量控制手段、世界著名检索工具收录OA期刊的数量、JCRWeb收录的OA期刊的引证情况等多个角度，对OA期刊的质量进行分析，从中把握OA期刊现状与发展趋势。 相似文献
5.
6.
根据台湾铭报中秋礼金调查，今年出版、杂志类，时报出版发放0．25个月薪为最高，其次为《今周刊》杂志社，发放最高额度为8000元新台币（下同），其他则多以1000元至2000元不等。 相似文献
7.
8.
9.
网络出版是 2 1世纪出版业关注的焦点。从狭义上讲 ,网络出版是传统出版手段 (印刷出版 )在Ｉｎｔｅｒｎｅｔ时代的新形式 ;而从广义上讲 ,所有的网络媒体都可以叫做网络出版物 ,而利用这些网络出版物进行信息发布、线上交易等活动都可以看作是网络出版。从出版社的角度来看 ,网络出版既直接在网上发布信息 ,同时也利用网络技术实现传统出版方式的变革 ,兼有狭义和广义的网络出版两方面的涵义。 一、网络出版的必要性根据中国科学院的中国互联网络信息中心的报告预测 ,到 2 0 0 0年时 ,中国网民的人数将达到 60 0万至90 0万 ,网络已越来… 相似文献
10.
简要介绍开放获取(0A)的缘起与发展历程,论证OA对增强学术自由、降低出版成本、促进文献传播和提高引用率、推进传统出版模式发展演变方面的积极意义,阐述其发展过程中可能引起的期刊数量泛滥、科研成本提高、质量不稳和不当获利等问题.基于中国期刊业的现状和OA在中国的发展进程,围绕利益辩证关系和平衡机制,提出中国期刊业应采取的国家战略和行业对策. 相似文献
11.
数字出版与开放获取(Open Access,OA)运动促使大学图书馆开始探索出版服务。继学术期刊OA出版之后,学术图书OA出版也成为出版领域的重要趋向。文章分析学术出版危机与期刊OA模式的成功对学术图书OA出版的影响,学术图书OA出版的现实意义与面临的挑战,介绍美国大学图书馆的学术图书OA出版服务,最后提出我国大学图书馆开展此项服务的建议。 相似文献
12.
传统出版社正大规模参与开放出版,这是各方博弈的必然。为把握传统出版社参与开放出版的模式与政策,指出传统出版社初步的多维度分析框架,并通过实例分析传统出版社全开放出版模式和复合出版模式,提出传统出版社在如何推进开放出版、如何调整权益关系、如何处理论文处理费等方面所面对的挑战。 相似文献
13.
学术期刊开放获取出版定量研究探析 总被引：3，自引：0，他引：3
当前学术期刊开放获取（OA）出版定量研究主要集中在增长趋势、影响力和被引优势、成本和效益以及学者的认知、态度和行为四个方面,主要用到文献计量、数学模型估计、问卷调查等方法进行研究。研究表明,OA出版是一种有益于科研领域、社会公共利益和学者个人的出版模式。其可持续发展面临着开放获取期刊（OAJ）供稿量不足、发文量低,OA模式不稳定,存续能力差,学者对其质量存在忧虑且缺乏经费等问题。在OA出版规模不断扩大、商业出版机构参与度高涨的趋势下,要加大对OA发表的费用资助和豁免力度,建立有效的经费补偿和分配机制,要扶持高质量OAJ的发展。未来的研究方向包括：非营利性OAJ运营、OA出版经费解决机制、影响力跟踪评价、社会效益评估、作者OA发表体验。表1。参考文献56。 相似文献
14.
Ronald SNIJDER 《Learned Publishing》2010,23(4):293-301
This article describes an experiment to measure the impact of open access (OA) publishing of academic books. During a period of nine months, three sets of 100 books were disseminated through an institutional repository, the Google Book Search program, or both channels. A fourth set of 100 books was used as control group. OA publishing enhances discovery and online consultation. Within the context of the experiment, no relation could be found between OA publishing and citation rates. Contrary to expectations, OA publishing does not stimulate or diminish sales figures. The Google Book Search program is superior to the repository. 相似文献
15.
Malina Thiede 《期刊图书馆员》2013,64(1):21-26
As librarians take on the responsibility for promoting Open Access (OA) publishing at their institutions, they face many doubts and misconceptions about OA. This article reviews common misunderstandings about OA and reflects on different methods academic librarians can use to address researcher doubts and convince faculty to commit themselves to publishing their works in OA venues. 相似文献
16.
指出开放获取（OA）活动比如OA出版、OA资源组织与保存、OA平台共用,在OA社会网络中存在多种强关系。采用定性分析与模型分析方法,解析如何利用OA社会网络中的强关系来推进OA出版、OA资源组织与保存、OA平台共用中的合作行为,得到个主要研究命题及其相关子命题。 相似文献
17.
18.
我国开放存取中文科技期刊与全文数据库期刊的时效性比较 总被引：1，自引：0，他引：1
以我国69种高水平的开放存取中文科技期刊作为调查对象,通过检索OA出版和三大期刊全文数据库,采用期差的办法,比较了它们的时效性。提出加大我国学术期刊开放存取的力度、创办原创性OA期刊、缩短OA出版和CNKI、维普和万方等收录的期差,提高期刊数据库商开放存取意识,并对OA期刊进行跟踪和整合等建议。 相似文献
19.
学术期刊实现Open Access出版的模式与平台 总被引：6，自引：1，他引：5
介绍目前在学术出版界广为讨论的Open Access出版模式,指出Open Access对学术期刊发展的意义。同时介绍国内以期刊编辑部为主体的Open Access出版的概况和特点。结合目前国内流行的Open Access出版平台软件的功能,说明Open Access出版的技术基础,为期刊编辑部建立Open Access出版平台提供参考。 相似文献
20.
Julia E. Rodriguez 《The Journal of Academic Librarianship》2014,40(6):604-610
This study explores PhD faculty members' current awareness of open access (OA) and perceptions of OA publishing, focusing on demographic characteristics to understand whether these variables correspond to specific perceptions and behaviors. The majority of respondents taught in Art, Humanities and Social Sciences disciplines. Results point to a growing trend in self reported knowledge of OA across all age groups but OA publishing activity is relatively limited. The younger age brackets reported higher percentages of publishing history than older age brackets, but these younger groups tended to also be tenured. Credibility of OA journals was the top concern of respondents. Results suggest that faculty authors cannot be prejudged by their age, seniority or rank as to their perception of, or experience with OA, because these indicators no longer appear to be strong predictors. 相似文献