首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
利用中国知网的中国学术期刊评价分析平台,对4种眼科学期刊2005—2009年刊载不同级别基金论文的文献计量学指标进行了统计分析。结果表明,基金论文的合著率与作者的合作度均较高,各级基金资助论文的下载量均较高。国家级基金论文被引用优势明显。  相似文献   

2.
抽样分析中国最具国际影响力学术期刊(自然科学版)和中国国际影响力优秀学术期刊(自然科学版)报道时差内获批基金的标注情况,分析"收稿日期"与报到时差内获批基金标注的关系。结果表明:报道时差内获批基金的标注占标注基金总数的10.63%,这部分基金不属论文资助项目。认为科技期刊编辑应重视对论文报道时差内获批基金标注的检查。  相似文献   

3.
从基金论文看图书情报学课题研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
对《中国图书馆学报》十年刊载的基金资助论文的数量、基金论文率、研究方法、作者单位、作者职称与学位等分析研究,从一个侧面揭示我国图书情报学科领域内基金资助课题的研究现状.  相似文献   

4.
安瑞  莫京  任胜利 《编辑学报》2009,21(6):494-496
以2007-2008年刊载的论文中所标注的基金资助项目为数据统计源,分析我国英文科技论文中基金资助项目的数量、资助机构及标注方式与规范.2刊刊载的基金论文比例均高于90%,国家级基金资助及多项基金资助的论文占绝大多数.对2刊的基金资助标注名称的表达进行了讨论,并提出了相关的建议.  相似文献   

5.
近年来,基金论文比作为评价期刊的重要指标一直备受期刊界关注.以下载频次、被引频次和二次文献转载指标作为论文学术影响力的构成要素,以20家高校学报刊发的基金资助论文为研究样本,通过实证分析发现:基金论文与其学术影响力没有必然联系;对CSSCI来源期刊而言,其基金论文被读者高度关注,学术质量较高,而对非CSSCI来源期刊则不然;无论是否为CSSCI来源期刊,国家基金论文受读者关注的程度较高,但学术质量不一定比其他基金论文高.在编辑工作实践中,应客观理性地对待基金论文,以真正提高期刊的学术质量.  相似文献   

6.
图书情报学基金资助课题研究现状分析   总被引:4,自引:0,他引:4  
基金资助论文是学科课题研究成果的重要表达方式。对基金论文的数量、资助基金的级别、论文主题分布、研究方法分布、合著率、合作度、发文机构分布、作者的地域与职称分布等进行分析,可揭示课题研究的现状。通过对2004年与1996- 2003(4月)17种图书情报学核心期刊刊载的基金论文变化情况进行对比,提出我国图书情报学课题研究中一些值得思考的问题。  相似文献   

7.
情报学核心期刊基金资助论文定量分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
运用文献计量学方法,从基金论文率、基金资助级别、研究主题、研究方法、合著率、合作度、发文机构、作者所在区域等角度,对8种有代表性的情报学核心期刊2009年所刊载基金资助论文进行定量分析,旨在揭示情报学学科研究的现状,并为情报学研究人员提供一些有益的参考。  相似文献   

8.
《江西图书馆学刊》2019,(1):121-128
选取"中国社会科学引文索引"(CSSCI)收录《图书情报工作》《情报杂志》《现代情报》等7种情报学期刊(统称为C刊)为研究对象,运用文献计量学方法,从基金论文的比例、基金资助的级别、基金论文的主题、基金论文的合著比例及合作比例、基金论文的核心发文机构、基金论文的第一作者所在区域和职称等角度,对《图书情报工作》等7种C刊2016年所刊载的1 661篇基金论文进行统计分析,以期总结被CSSCI收录情报学期刊的研究成果,揭示当前情报学研究热点和研究方向,为情报研究人员提供有参考价值的信息。  相似文献   

9.
韦忠明 《图书馆论坛》2011,31(1):52-54,175
运用文献计量学方法,从基金论文率、资助基金级别、论文主题、合著率、合作度、发文机构、作者所在区域和作者职称等角度,对2006-2009年《图书馆论坛》所载基金资助论文进行定量分析,以持续了解该刊的基金论文状况,科学评价该刊的情报能力。  相似文献   

10.
马峥  俞征鹿 《编辑学报》2019,31(6):701-705
为了促进《编辑学报》期刊建设工作,基于中国科学技术信息研究所研制的《中国科技论文引文数据库(CSTPCD)》数据资源和历年《中国科技期刊引证报告(核心版)》所发布的科学计量指标统计分析,对2002年以来《编辑学报》的论文数量、AR论文数量、基金论文比和基金分布情况、总被引频次、影响因子、被引用论文的时序分布情况和被引用半衰期等几项主要科学计量指标进行统计。研究发现,《编辑学报》刊发论文的规模稳定,内容质量在近年内有显著提高。绝对学术影响力保持稳定增长,相对影响力进入了新一轮快速提升的阶段。同时在吸引国家级基金项目成果方面,还有较大发展进步的空间。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号