首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
以《重庆医学》杂志《循证医学》栏目论文为例,分析循证医学论文常见的审稿要点,探讨提高期刊编辑学术能力的途径和方法.  相似文献   

2.
根据《材料科学与工艺》编辑部2012年度优秀审稿专家评选结果,从审稿专家队伍建设、提高编辑送审能力、调动审稿专家积极性3个方面对编辑部与审稿专家之间的关系进行分析,探讨编辑部如何与审稿专家建立良性关系。  相似文献   

3.
根据《重庆医学》的办刊情况,总结在线投审稿系统、数字化校对工具、数字化出版,网站、微信等新媒体,以及复合型网络编辑高级人才等在科技期刊办刊模式中应用的情况,分析存在的困难和问题,并提出相应的解决办法.  相似文献   

4.
新形势下医学期刊该如何加强专家审稿工作   总被引:6,自引:0,他引:6  
目前,医学期刊社或编辑部普遍实行三级审稿制,即编辑初审、专家复审、主编终审。其中,专家复审是三级审稿环节中的重要一环。一、专家型编委审稿的必要性当前,医学科学发展迅速,各学科专业分工越来越细,与其他学科的联系也越来越多,新技术、新成果层出不穷,任何人都不可能掌握所有专业的研究现状和发展。目前,大部分医学期刊编辑为专职编辑,面对医学专业性很强的论文,即使编辑水平再高,对有些论文也无法审定。如《小儿急救医学》杂志编辑部共有4名编辑,其中2名为儿科医生改行做编辑,另外2名为医学信息专业毕业生,2名儿科…  相似文献   

5.
以《高等学校化学学报》为例,从审稿和出版2方面总结一些缩短科技期刊出版周期的有效途径,包括建立和完善审稿制度、发挥编委会定稿作用、更新审稿专家队伍、激发责任编辑的主观能动性、组织优秀稿件优先出版、整合退修和编辑加工及充分利用网络出版。  相似文献   

6.
王丽婷 《出版广角》2015,(6):108-110
高职学报发展的特殊性是高职学报编辑审稿的现实基础和基本要求,高职学报编辑的审稿能力包括:在大量水平参差不齐的稿件中选择优秀稿件的能力;基于文稿的特殊性选择合适审稿专家的能力;对具有培植价值的文稿进行修改优化的能力;判断专家审稿意见的能力。通过营造良好的编辑环境,提升编辑的职业敏感度,加强对审稿能力的专业技能训练,以提升编辑的审稿积极性和能力,并最终体现在高质量的编辑实践中。  相似文献   

7.
期刊质量是期刊生命力的关键所在,而编辑的审稿工作则是影响期刊质量的一个重要环节。医学期刊编辑如何提高审稿质量呢?掌握医学的学科规范和专业术语是提高审稿质量的基础,遵循严格的审稿原则、掌握一定的审稿技巧则是提高审稿质量的关键。此外,编辑还要常搞科研、勤于实践以使审稿能力不断提高。  相似文献   

8.
在新时代背景下,医学科技技术处于不断进步中,因此医学科技期刊出现了很多新的名词和先进技术。医学科技期刊编辑在审稿的过程中,需要具有较强的自我主体意识,注重与时俱进,积极地学习,掌握新时代中一些崭新的医学科技内容,以此来提高审稿质量。同时,医学期刊应该加强对编辑的选拔培训,培养编辑的主体意识和创新意识,摒弃一些固有的思维,谨慎地处理专家审稿意见,规范审稿的标准,提高稿件处理的水平。  相似文献   

9.
结合2006年管理学会颁布的编辑伦理标准和我国医学编辑经常遇到的伦理问题,对医学期刊编辑的伦理要求进行了剖析。编辑工作的伦理标准包括:公正对待每一篇稿件,不能带有个人恩怨和意识偏见;保证审稿过程的机密性和审稿者的匿名权;及时送审每一篇稿件,对已录用的稿件无特殊原因必须发表;合理的初审直接退稿;选择恰当的审稿者;尽量避免HAR-King现象的出现;确保研究方法的有效性;敢于纠正学术歪风;平衡学科发展与杂志发展的关系,以推动医学发展为首要目标。  相似文献   

10.
《编辑学报》2012,24(1)
结合2006年管理学会颁布的编辑伦理标准和我国医学编辑经常遇到的伦理问题,对医学期刊编辑的伦理要求进行了剖析。编辑工作的伦理标准包括:公正对待每一篇稿件,不能带有个人恩怨和意识偏见;保证审稿过程的机密性和审稿者的匿名权;及时送审每一篇稿件,对已录用的稿件无特殊原因必须发表;合理的初审直接退稿;选择恰当的审稿者;尽量避免HAR—King现象的出现;确保研究方法的有效性;敢于纠正学术歪风;平衡学科发展与杂志发展的关系,以推动医学发展为首要目标。  相似文献   

11.
随着互联网影响的逐步扩大,网上投稿、审稿、编辑加工系统的应用正逐步改变着期刊编辑的工作方式,需要编辑提高行业基本素质,适应行业发展需求.作为医学学术期刊编辑,还需要跟进不断发展的医学,融合网络时代下医学和编辑行业的新要求,整理出适应发展的新工作思路,利用网络便捷、高效的优势推动期刊的发展.  相似文献   

12.
最近,中国编辑学会发出通知,准备召开提高审稿质量问题的专门学术研讨会。召开这一研讨会旨在遵照党的十五大精神贯彻新闻出版署颁发的《图书质量保障体系》,加强编辑审稿工作,提高图书质量。研讨会拟于今年夏秋之际召开。具体拟讨论的问题(参考题)如下:1、编辑审稿、加工工作在整个编辑工作中的地位和作用;2、如何加强审稿、加工工作,目前存在哪些困难,原因是什么,应该如何克服这些困难;3、关于如何认识和进一步坚持“三审制”的思考;4、审稿、加工工作的成功经验;5、为加强审稿、加工工作,编辑  相似文献   

13.
建立审稿专家库提高期刊审稿质量   总被引:2,自引:0,他引:2  
建立审稿专家库提高期刊审稿质量《园艺学报》编辑部李亚新审稿是期刊编辑流程中的重要环节。科技期刊审稿一般实行三审制,即编辑初审、编委或同行专家评审、主编(或副主编)终审。其中专家评审对于评价稿件的学术质量起着关键性作用。随着国内科学技术的不断发展和与国...  相似文献   

14.
王静  汪挺 《编辑学报》2022,34(2):193-197
医学科技期刊广泛存在外审专家审稿时滞长、审稿意见质量低、专家敷衍审稿、审稿队伍不足等现象.《中华胃肠外科杂志》为了提升专家的审稿质量和工作效率,经过系统总结和探索后,提出在审稿过程中关注"审稿专家(expert)、编辑行为(editor)以及实践过程(experiment)"3方面全方位管理的审稿策略,并定义为3E策略...  相似文献   

15.
编辑审稿误区浅析   总被引:2,自引:0,他引:2  
审稿心理是编辑审读文稿时的心理状态,它贯穿于编辑审读活动的全过程,自始至终制约着编辑的审读活动,影响着编辑的审读质量。审稿心理的优劣好坏是衡量一名编辑是否称职和优秀的一个重要"软件",在编辑工作中占有重要的地位。认识编辑的一些审稿心理误区,有助于编辑在审读活动中调整好自己的心理,保持一种良好的心态,提高审稿质量。  相似文献   

16.
介绍《中南大学学报(医学版)》的审稿流程,总结各审稿阶段对提高论文质量的重要性。  相似文献   

17.
《编辑学报》2012,24(2)
结合《中国药房》编辑部学习实践,归纳有效的“给力”学习方法,其中包括集体学习《编辑学报》,参加中国药房杂志社组织的专题会、集体讨论审稿会意见和实地观摩学习等。各种学习方法的采用提高了编辑的审稿能力和期刊的编校质量。  相似文献   

18.
胡伟武 《编辑学报》2016,28(3):249-250
《地学前缘》近些年来从以下4个方面对审稿工作做了改进,取得了很好的效果:1)按照新的审稿方式改选编委会;2)按照严格的初审标准初审稿件;3)保证外审稿件能送达最合适的审稿人;4)开辟了“优秀论文快速刊发通道”,缩短了优秀论文的发表时滞.通过这些措施,《地学前缘》的审稿质量及审稿速度大幅度提高,吸引了大量的优秀稿源,为进一步办好《地学前缘》提供了强有力的保障.  相似文献   

19.
《图书情报工作》2020,64(4):112-112
2019年,有近310位审稿专家参加了《图书情报工作》稿件的同行评议工作,共评审稿件1500余篇,审阅6篇及以上的专家有119位。审稿专家们高质量、高效的同行评议为《图书情报工作》遴选高质量稿件提供了保障。综合考虑今年以来的审稿篇数、质量和时效,《图书情报工作》评选出61位2019年优秀审稿专家(名单如下,按姓名拼音排序)。《图书情报工作》为优秀审稿专家颁发证书并免费赠送一年期刊的电子版。感谢所有审稿专家对《图书情报工作》的大力支持!  相似文献   

20.
《图书情报工作》2020,(3):31-31
2019年,有近310位审稿专家参加了《图书情报工作》稿件的同行评议工作,共评审稿件1500余篇,审阅6篇及以上的专家有119位。审稿专家们高质量、高效的同行评议为《图书情报工作》遴选高质量稿件提供了保障。综合考虑今年以来的审稿篇数、质量和时效,《图书情报工作》评选出61位2019年优秀审稿专家(名单如下,按姓名拼音排序)。《图书情报工作》为优秀审稿专家颁发证书并免费赠送一年期刊的电子版。感谢所有审稿专家对《图书情报工作》的大力支持!  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号