首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
我国民事诉讼举证规则的改变,对公民养成、提升举证能力提出了迫切的要求。由于诸多民事案件的证据信息与档案信息联系紧密,档案信息能否便利获取,关系到公民举证能力能否有效实现。为顺畅地获取证据信息,公民除了需要具备法律意识、掌握一定的收集、固定证据的能力之外,还需要在档案公共服务层面上的保障。档案公共服务应注重措施的针对性,为公民实现举证能力提供保证。  相似文献   

2.
新《档案法》对我国公民档案权利和义务等都做了明确规定,在保障公民档案权利实现和义务履行等方面有着诸多进步之处和重要意义.文章分析了公民档案权利和义务的概念及相互关系,梳理了新《档案法》中公民档案权利和义务的具体内容,总结了当前我国公民档案权利和义务的实现现状,从更好保障公民档案权利实现和促进公民档案义务履行角度,提出了若干推动新《档案法》深入贯彻落实的建议和对策,从实现公民档案权利与义务的视角,探讨推动新《档案法》全面贯彻实施的建议和对策,以期对新《档案法》的全面贯彻实施、《档案法实施办法》的修订完善等有所参考或指导.  相似文献   

3.
由于档案的特殊性,在各项公民权益的保障中,发挥了其独有的证据价值。档案在保障公民权益的过程中应该得到完整、齐全的收集、保管,档案应该具备证据属性的真实性、关联性和合法性。随着民生保障国家治理的推进,档案部门要进一步扩大民生档案资源的收集,提高数字化的比例,在更大程度上实现资源的共享。  相似文献   

4.
档案与权利的关系是越来越多档案学者关注的话题.本文首先从权利与权力关系的角度论述了对公民、国家、社会三个层面而言档案权利实现的意义.其次,分析了档案权利实现的主体、客体和媒介三个影响因素对档案权利实现的影响机制.最后,从档案权利实现的根本动力、主要动力以及重要动力解析如何实现档案权利.  相似文献   

5.
正上一节我们讲到了档案法律法规的概念与类型,这一节主要谈一谈公民在档案事务中的权利与义务问题。宪法第三十三条第三款规定:"任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。"那么在档案事务中,公民依法应当享有哪些权利,又必须履行怎样的义务呢?一、公民在档案事务中的权利根据档案法律法规的有关规定,任何公民在档案事务中都享有下列四项权利:1、依法利用国家档案的权利《档案法》第十九条第三款规定:"中华人民共和国公民和组织持有合法证明,可以利用已经开放的  相似文献   

6.
档案治理不仅需要档案行政管理部门、社会组织和公民的共同参与,而且需要对参与者的行为进行法律规制.在研究档案治理的体系建构和制度保障的过程中,以公民利用档案权利实现为切入点的研究具有重要意义.本文以公民利用档案权利为切入点,结合档案工作自身的保密性,剖析档案治理中公民利用档案权利实现的路径,进而明确档案治理视域下法律规制的价值导向与逻辑起点,为推动档案治理体系和档案治理能力现代化提供理论参考.  相似文献   

7.
张甜甜 《湖北档案》2007,(11):20-22
档案开放作为对传统的档案提供利用方式的一种变革,指的是,为使于社会各界充分地,自由地利用档案信息。各级国家档案馆依照有关法律、法规的规定将原来处于保密状态、控制在一定范围内使用的档案向外界开放。提供给社会各方面利用。在档案开放过程中,公民的权利简单地说.是法律所规定的公民所应该享受的权利,也是国家政府及其法律应该保障的权利。档案开放是站在政府的立场,从政府管理的视角认识和提出的.是义务人对自身义务的表达;  相似文献   

8.
保障公民行使档案利用这一基本权利,是档案馆的职责和义务,也是档案馆发展的必要条件和动力。为了保障公民档案利用权的实现,一是要培养公民的档案利用权利观念,二是要培训公民利用档案的技能,三是要以青少年学生为重点开展服务推广活动。  相似文献   

9.
社会融入理论的应用在保障各类主体的社会权利、缓解社会矛盾、维护社会和谐、安定等方面具有重要的指导作用。近年来,随着我国有关档案记忆的研究逐步深入,社会融入理论在档案记忆建构活动中所具有的扩充档案记忆主体、保障公民档案权利、促进档案记忆服务于社会发展的价值被不断发掘。文章将从识别社会融入主体、建立信任与合作关系、针对性开发档案资源、扩大受众群体四方面对社会融入理论应用于档案记忆建构实践的基本情况进行探讨。  相似文献   

10.
本文从档案法律关系入手,分析了现行《档案法》中档案法律关系主体、客体和内容(权利、义务)存在的问题,并提出档案法律关系主体上要增加公民或其他组织为档案行政主体、明确档案业务约束对象和利用约束对象范围,客体上要完善档案定义、健全档案行为,内容上要保障档案法律主体权利与义务均衡、完善权利义务监督保障体系等修改策略。  相似文献   

11.
谢君 《云南档案》2012,(4):57-58
本文从一起利用档案编纂出书的案例开始,详细阐述了完善档案法律中开放、利用、公布的规定和三者间的关系以及在开放利用工作中如何维护好公民的隐私权。  相似文献   

12.
依法开展档案利用工作的问题与对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
档案部门积极开发国家档案资源为全面建设小康社会服务,为维护和实现广大人民群众的根本利益服务,这是党和国家对档案工作的根本要求,也是国家档案资源建设的根本目的。只有依法做好档案利用工作,档案工作者才能承担起法律规定的相应义务,利用者才能正确行使自己的档案利用权利。以北京市朝阳区档案馆利用档案的人数为例,2000年为3495人次,2003年已经上升到5903人次截至2003年11月底,平均年增长率为19.2%,公民个人利用占其中的85.26%。伴随着利用人数的增长,依法搞好利用工作就显得尤为重要。案利用的法律规定与我国市场经济条件下对档案利…  相似文献   

13.
公共档案馆不仅是一种机构,同时也是一种制度.这种制度要保障社会成员获取档案信息的机会的平等,保障公民求知的权利与获取信息的自由,从而达到从档案信息利用的角度维护社会的公正,它代表的是一种社会用以调节信息分配、实现社会信息保障的制度.  相似文献   

14.
公民利用档案的权利研究   总被引:9,自引:0,他引:9  
在政府信息公开的大环境下,作为掌控政府大量信息资源的档案部门,如何确保档案最大限度地为公民所用,充分实现公民利用档案权利是一个值得研究的问题。本文围绕公民利用档案权利的理论基础及实现条件,从五个方面展开论述。一、公民利用档案的权利相关概念解析公民利用档案的权利属于信息权利的一种,它是公民享有的到国家档案保管部门自由获取档案信息的权利。这一权利包含着应有权利、法定权利和实有权利三个层面。在法律制定以前,公民利用档案的权利是一种潜在的客观存在。随着社会的发展、政治的进步,人们的权利意识逐步觉醒,公民利用档案…  相似文献   

15.
新《档案法》明确赋予了公民利用档案的权利,并设置了“投诉”这一救济途径,这是新《档案法》在公民权利保障方面的重要进步.但新《档案法》对“投诉”这一救济途径的具体内容未有明确规定;对司法实践中,不同法院对综合档案馆是否是行政诉讼的适格被告有不同的理解和判决这一现实未有回应.从法理上分析,在档案开放利用中,综合档案馆属法律法规授权的组织,其所实施的档案开放利用行为属行政法意义上的行政行为,而且公民利用档案权利与公民获取政府信息权利均属公民信息获取权的范畴,因此,可参考《政府信息公开条例》对公民获取政府信息权利救济制度的设计来构建公民利用档案权利救济制度,具体包括行政救济和司法救济两大类,其中行政救济包括投诉及行政复议.  相似文献   

16.
张晓峰 《浙江档案》2004,(11):13-13
2004年3月14日,第十届全国人大二次会议通过的<中华人民共和国宪法修正案>规定:"国家尊重和保障人权"."人权人宪"反映了民本思想和对人的权利的尊重."人权入宪"将对我国的立法起到重要的指导作用,也有利于指导国家机关及其工作人员按照尊重和保障人权的要求开展工作.档案工作也同样面临着在具体工作实践中如何落实宪法的"人权原则"的问题.笔者认为,"人权入宪"将为档案工作带来观念上、思路上的大转变,档案工作必须要尊重公民的信息民主愿望,认真维护公民的知情权;档案馆工作必须要体现"公共性"、"开放性"、"服务性".  相似文献   

17.
档案的自由利用权与档案的数字化   总被引:1,自引:0,他引:1  
随着“信息权”的出现,自由利用档案的原则就被提了出来。但是,由于世界各国的档案都有20至50年不等的封闭期,全体公民受法律保护的自由利用档案的权利,只能是有限的自由权利,而且即使是法律规定可以自由利用的档案,公民也受传统的档案管理的局限而从未充分享有自由利用档案的权利。到了网络时代,实现档案信息的数字化,上网传输,公民自由利用档案的原则才能变为现实。……  相似文献   

18.
《中华人民共和国档案法》以法定方式赋予了公民充分利用档案机构所藏档案(一般以满三十年为标准)的权利。然而,现实生活中的档案利用状况与法律规定的预设状态尚有若干差距。事实上,政府信息公开制度的确立与公民档案利用权的实现存在连动关系,是社会大系统与局部小系统的关系。公民档案利用权的充分有效实现还有待于政府信息公开制度立法的重大突破  相似文献   

19.
刘贞伶 《档案与建设》2020,(1):38-41,33
随着法院对于电子证据的认可,电子档案作为证据的使用量有所增加。面对电子档案数量急剧增长的情况,如何确保有价值的信息能够被固定并妥善保存,以维护电子档案的法律证据价值成为关键问题。文章在阐释电子档案的概念、特征和探究国内外电子档案法律证据价值维护现状的基础上,从法律规定、技术手段、法律机构、档案机构四个方面提出电子档案法律证据价值维护的建议。  相似文献   

20.
高俊宽 《图书馆》2012,(1):9-12,16
公民阅读权作为一项宪法性人权,它是为了满足人的精神需求而享受的一项基本人权,属于精神自由的范畴。它的提出就是从制度层面保障公民的阅读权利,从图书馆层面实现公民的阅读权利。本质是公民自主自律的阅读,核心是阅读自由。具体包括公民阅读前信息获取的自由、阅读中信息理解的自由和阅读后信息表达的自由。图书馆对公民阅读权的保障,主要表现为保障公民阅读前获取信息的自由。对公民阅读权的研究,价值在于从观念和概念上的公民阅读权到制度和现实中公民阅读权的真正实现。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号