共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
科技期刊是传播科技成果的主要载体,是展示一个国家科技实力的重要窗口,办好科技期刊,不断提高我国科技期刊质量和国际影响力,对科研工作和国家科技的发展有着重要的意义.近年来,我国科研论文产出的数量在快速增长,学术论文质量也在不断提高,但我国科技期刊的学术质量却明显滞后于科研水平,精品科技期刊数量不多,期刊的国际影响力较低.而我国绝大多数优秀的科技论文都投给了国外期刊,使得国内科技期刊面临着长远发展的困境.本文概述了国内优秀学术论文在国外发表的情况,分析了优质稿件外流的原因,并为我国科技期刊“走出去”提出了四点建议. 相似文献
2.
目前,国内优质学术论文大量流向国外刊物,使得国内科技期刊缺乏优质稿件,影响了我国科技期刊的学术质量和期刊的长远持续发展。文章针对这一现象,对国内科技期刊学术论文评价机制进行了反思,分析在这一评价机制的作用下,国内科技期刊的困境与优质论文外流的内在原因,提出了国内科技期刊评价机制的改革与设想。 相似文献
3.
我国科技期刊的专刊、专栏出版是争取优秀稿源,鼓励国内学者将论文发表在中国期刊,吸引国际学者更多关注中国研究成果,进而提升我国期刊影响力的重要抓手.本文详细阐述了《Friction》近10年来策划专刊、专栏吸引优质稿件的实践经验,包括追踪研究前沿、依托单位学科优势、参加重大学术会议及重视热点专刊延续等;总结了组织专刊、专... 相似文献
4.
给出了科技期刊学术影响力的定义,提出从加强期刊自身建设、打造期刊品牌、培养学术新人以及争取政策支持等4个方面打造科技期刊学术影响力的长效保障机制.指出了加强期刊自身建设需要注意的几个方面,包括提升刊物学术水平、提高期刊服务意识、加强期刊信息化建设等.介绍期刊推广与品牌打造的有效途径,包括被尽可能多的数据库收录、探索OA出版、参加/协办/举办学术会议、善用社交媒体以及倡导学术争鸣等.探讨从政策层面为科技期刊创造良好的政策环境的必要性,鼓励将优质的稿件发表在国内期刊上,改变目前国内“唯SCI论”的功利化倾向. 相似文献
5.
总结<植物学报>近年来的办刊实践和感悟.认为明确的期刊定位、国际化的编委会、海外合作出版、开放存取、追踪前沿学科的优秀稿件、发表周期短、出版质量高、期刊的广泛宣传、高效运作的编辑部等,是成长为我国精品科技期刊的主要因素. 相似文献
6.
7.
8.
9.
现实是:一流和二流稿件投国外期刊,三流和四流稿件投国内期刊;中国高质量好论文都出国了!
1 没有优秀期刊
中国苦于没有自己好质量的论文统一期刊久矣,无论是大学职称,还是学生毕业论文,各高校也把外国期刊奉为圭臬.论文改革、期刊改革,势在必行.
"好论文都出国了!"这个由来已久的问题在2021年7月28日举办的第4届世界科技期刊论坛上再次成为焦点.中国学者的很多重要的研究成果都首选在海外的著名期刊上发表,这是由于国内期刊影响力不足造成的.与其单纯呼吁科研人员把论文发在国内期刊上,不如建立自己对期刊的评价体系,尤其是按照不同的学科领域来建立相关的评价体系,这是一条更好的路径,也是国内学术共同体近年来一再呼吁的. 相似文献
10.
针对当前许多科技期刊存在的稿源不足、稿件质量下降、优秀稿源外流、稿件同质化等问题,本文指出策划出版专刊/专栏是科技期刊争取优秀稿源的重要抓手,是期刊从同类期刊中脱颖而出的有效手段。出版专刊/专栏的途径包括:跟踪国家重大专项,追踪行业热点;发挥编委作用,跟踪研究前沿;参加高端学术会议,出版会议专栏;走访实验室,与一线科研人员合作出版专栏;围绕期刊或行业重大事件开展选题策划等。以《航空学报》为例,分别针对上述途径进行阐述。通过成效分析表明,出版优秀专刊/专栏可为科技期刊争取优质稿源,提升期刊学术影响力,并引领学科发展。 相似文献
11.
12.
13.
美国自然科学期刊编辑新动向及思考 总被引：1，自引：0，他引：1
科学技术的发展日新月异,学科的衍生分支愈加细密深化,学科之间的渗透相融日益加强,交叉学科、边缘学科大量涌现,自然科学期刊如雨后春笋,为争取成为权威性、生存力强的期刊而斗争,已成为美国自然科学期刊编辑新动向的主流。本文指出了体现这一编辑新动向的种种作法,并结合我国自然科学期刊的编辑实践,发人思考,从中悟出改革我国自然科学期刊编辑工作应走的道路,以期在世界权威期刊之林中,争得我国应有的一席之地。 相似文献
14.
周春果 《中国科技资源导刊 (中国信息导报)》2010,(2):52-56
以CSSCI（1998-2007）为数据源,统计了72 种国内经济类期刊的h 指数,得出经济类期刊h 指数与排名次序的关系符合Powerlaw 的结论。结合其他学科h 指数分布情况,得出期刊h 指数学科差异明显、相当多期刊h 指数偏低、经济类期刊h 指数较高等结论。并将期刊的h 指数排名与基于影响因子等指标的排名进行对比,证明期刊h 指数在无干扰情况下是一种性能良好的期刊学术质量衡量指标,同时指出期刊h 指数存在容易遭受h 指数精确注水等局限性。 相似文献
15.
为加快世界一流期刊建设,2018年中华中医药学会开展了中医药科技期刊分级目录制定工作,并于2019年发布了中医药科技期刊分级目录T1、T2级期刊名单。分级目录在促进期刊不断提升质量的同时,也加剧了非T1级期刊的稿件分流和外流。本文以此次分级目录中列入T2级的《针刺研究》办刊实践为例,探索小众类科技期刊高质量发展策略。提出了在引领针灸学科发展、争创国际一流期刊的目标下,不忘初心,坚守引领创新之路;不纠结,集中力量办好自己的事;另辟蹊径,闯文化自信的中文期刊国际化之路等策略。以期为小众类科技期刊可持续发展提供参考。 相似文献
16.
17.
国家刊、核心刊、中国期刊方阵刊及其应用研究 总被引：9，自引：0，他引：9
就国家级期刊的界定以及中文核心期刊和中国期刊方阵期刊的相关知识进行探讨与 介绍,并对它们的具体应用进行辩证的思考与分析。 相似文献
18.
高校图书馆外文期刊服务体系的要素研究 总被引：4，自引：0，他引：4
刘华英 《大学图书情报学刊》2007,25(3):57-59
资源、人是决定高校图书馆外文期刊服务质量和水平的两大要素。文章就如何实现两大要素的最优化,即最大的资源保障、高素质的外刊工作人员和用户,进行分析和探讨。 相似文献
19.
《Journal of Business & Finance Librarianship》2013,18(4):3-15
Information on products, markets, distribution channels, sales management, the production and survival of sales personnel, sales results, consumer preferences, and purchasing habits is the lifeblood of the Life Insurance Marketing and Research Association's business. The library is its best-known information service and member companies are encouraged to use the library as a resource. The library provides information on all facets of marketing operations, based on a collection of materials covering all distribution systems. The library also works to stay on top of new developments in group insurance, pension, and health insurance marketing as well as those relating to individual life insurance. 相似文献
20.
Ji&#x;í Kratochvíl Luk&#x; Plch Martin Sebera Eva Kori&#x;kov 《Learned Publishing》2020,33(3):308-322
Not all the journals included in credible indices meet the ethical rules of COPE, DOAJ, OASPA, and WAME, and there may also be trustworthy journals excluded from these indices, which means they cannot be used as whitelists for trustworthy journals. Equally, the many methods suggested to determine trustworthiness are not reliable because they include questionable criteria. The question arises whether valid criteria for identifying an untrustworthy journal can be determined and whether other assessment procedures are necessary. Since 2017, the Masaryk University Campus Library has been developing a suitable evaluation method for journals. A list of 19 criteria based on those originally suggested by Beall, COPE, DOAJ, OASPA, and WAME were reduced to 10 objectively verifiable criteria following two workshops with librarians. An evaluation of 259 biomedical journals using both the list of 19 and then 10 criteria revealed that 74 journals may have been incorrectly assessed as untrustworthy using the longer list. The most common reason for failure to comply was in the provision of sufficient editorial information and declaration of article processing charges. However, our investigation revealed that no criteria can reliably identify predatory journals. Therefore, a complex evaluation is needed combining objectively verifiable criteria with analysis of a journal's content and knowledge of the journal's background. 相似文献