哪种差异？如何认同？——启蒙的身份政治     

罗成 《中国图书评论》2010,(11):8-11

身份政治所具有的复杂意涵,至此彰显无余。它并非只是一个现代心理文化的形而上学问题。也不仅是为权利而斗争的群体利益之争。更是有关我们对人之本性的一种根本以定。  相似文献   

公众，有些不公假汝之名!     

朱德泉 《青年记者》2010,(17):51-52

最近,有两大公共事件非常耐人寻味,一是郭德纲袒护打人徒弟痛骂记者,二是圣元奶粉被疑催生性早熟儿童风波。之所以把这两件事放在一块儿谈,是因为这两起事件中,都有公权力的快速介入、都有掌握话语权的媒体在拿公众利益乱说事。  相似文献   

国家利益拓展与中国军队新形象塑造     

廖毅文 《军事记者》2010,(7):35-36

随着中国改革开放30多年综合国力的不断跃升、国家利益的拓展和国际形势的变化。中国军队在新世纪新阶段需要履行新的历史使命,积极完成多样化军事任务,这就使其频繁地接受现代传媒的审视和世界舆论的评判。这既是对中国军队形象的挑战,也为中国军队塑造崭新形象提供了历史契机。胡锦涛主席提出要大力培育“忠诚于党,热爱人民,报效国家,献身使命,崇尚荣誉”的当代革命军人核心价值观,使军队崭新形象建设有了更为明确的参照坐标。  相似文献   

以利益平衡机制引导高校图书馆服务经济区     

潘光情 《大学图书情报学刊》2010,28(4):13-17

经济区的高速发展要求高校图书馆提供高效、优质服务,然而,由于受利益观念不强、利益创造动力不足、利益分配悬殊、利益协调软化滞后、利益诉求渠道不畅等因素影响,造成高校图书馆缺乏服务经济区的主动性和积极性。因此,要以利益观念引导高校图书馆服务方向;要构建高校图书馆服务经济区的动力机制;要以市场调研引导高校图书馆服务经济区合理收费;要健全人大代表制度,以建立畅通有效的利益诉求渠道。  相似文献   

数字档案馆共享信息与知识产权保护利益协调机制研究     

罗滦 《浙江档案》2010,(3)

数字档案馆中数字化作品的知识产权问题涉及有效共享信息和知识产权保护两个方面.本文基于版权平衡理论的基本原则之上,探讨数字档案馆的共享信息资源与版权所有者之间在互动过程中各自利益的平衡和协调,建立两者间利益协调机制.  相似文献   

从中美知识产权贸易争端看本土文化的传播     

吕娜 《出版参考》2010,(7)

众所周知,中美知识产权的贸易摩擦,绝非一日之寒。美国之所以如此,有它的政治企图,也是出于经济利益考虑,同时更是想利用思想文化输出而达到统治全球的目的。自20世纪90年代以来,美国尤其注重文化上的对外输出,其文  相似文献   

2015,有望成为电子书元年     

牟丽 《出版参考》2010,(21)

2009年,汉王一掷千金,夺得央视标王,以8000万元的价格得到2010年7-8月新闻联播后的黄金广告时间;2009年底,Kindk成为公司历史上最热卖的礼物,且在圣诞节当日电子书销量首度超过纸质书;美国当地时间2010年4月3日上午9点,苹果公司最新推出的iPad正式在美国销售,高调进军电子书产业,上市首日即狂售30万台.  相似文献   

十年磨砺,让"无敌"更无敌     

王化兵  甄云霞 《出版参考》2010,(21)

当前,国内教辅图书市场的利益主体更加多元,竞争呈白热化,表面繁花似锦的背后是品质的良莠不齐,资源的严重浪费.那么,在教辅领域,有没有精雕细琢,有没有十年磨一剑的坚持?带着这些问题,出版参考杂志社记者采访了北京光海文化用品有限公司总经理张志坚和副总经理吴运鸿.  相似文献   

利益相关者视角的高等教育信息化发展策略研究北大核心CSSCI     

杨晓宏  杨方琦 《电化教育研究》2014,(11):9-15

高等学校是一个典型的由不同利益相关者群体构成的非营利性组织,涉及教师、学生、管理人员、科研人员、财政拨款者(政府)、校友、科研经费提供者、产学研合作者、学生家长和社会公众等众多利益主体。本研究基于利益相关者理论视角,从分析高等学校利益相关者的概念、类型和特征入手,阐述不同利益相关者对高等教育信息化发展的利益诉求,在此基础上进一步构建促进我国高等教育信息化发展的有效策略,即服务为中心策略、大数据决策策略和生态化发展策略,以期为解决我国高等教育信息化发展过程中存在的深层次问题和促进我国高等教育信息化的又好又快发展提供理论借鉴和实践参考,从而全面实现高等学校人才培养、科学研究、社会服务和文化传承四大基本职能。  相似文献   

基于风险源辨识的我国戒毒人员体质测评标准构建研究     

边宇  黄善彬  李润森  马廉祯  吕红芳  刘彤彤 《北京体育大学学报》2018,41(10):72-81

摘要：为构建我国第一套针对戒毒人员的体质测评标准,以强制隔离戒毒人员为样本,采用实验与数据分析方法,揭示《国民体质测定标准（2014）》在戒毒人员体质测评中的局限性,指出风险源辨识在戒毒人员针对性测评标准构建中的必要性。在此基础上,基于由外部风险源确定测评指标、由内部风险源确定测试项目权重和评分常模的逻辑,通过戒毒人员与普通国民的体质数据比较,确定戒毒人员体质健康外部风险源为心肺适能、肌力适能、肌耐力适能、神经适能,形成测评指标;通过实验和自编去量纲差异度算法,确定构成内部风险源的各测试项目及权重（男/女）为6 min步行测试（0.167）、握力（0.067/0.246）、纵跳（0.154/0.186）、俯卧撑（男）（0.248）、1 min仰卧起坐（女）（0.063）、选择反应时（0.086/0.211）、闭眼单脚站立（0.278/0.126）,通过地域性因素分析、年龄与性别交互效应因素分析,确定不同性别、年龄戒毒人员的具体评分常模,形成完整的我国戒毒人员体质测评标准,为戒毒人员各类运动干预研究的开展提供科学化评估依据。  相似文献