The effects of sodium bicarbonate (NaHCO3) ingestion on high intensity cycling capacity     

Matthew F. Higgins  Rob S. James  Mike J. Price 《Journal of sports sciences》2013,31(9):972-981

Abstract

Ten healthy, non-cycling trained males (age: 21.2 ± 2.2 years, body mass: 75.9 ± 13.4 kg, height: 178 ± 6 cm, [Vdot]O_2PEAK: 46 ± 10 ml · kg^?1 · min^?1) performed a graded incremental exercise test, two familiarisation trials and six experimental trials. Experimental trials consisted of cycling to volitional exhaustion at 100%, 110% and 120% W_PEAK, 60 min after ingesting either 0.3 g · kg^?1 body mass sodium bicarbonate (NaHCO₃) or 0.1 g · kg^?1 body mass sodium chloride (placebo). NaHCO₃ ingestion increased cycling capacity by 17% at 100% W_PEAK (327 vs. 383 s; P = 0.02) although not at 110% W_PEAK (249 vs. 254 s; P = 0.66) or 120% W_PEAK (170 vs. 175 s; P = 0.60; placebo and NaHCO₃ respectively). Heart rate (P = 0.02), blood lactate (P = 0.001), pH (P < 0.001), [HCO₃ ^?], (P < 0.001), and base excess (P < 0.001) were greater in all NaHCO₃ trials. NaHCO₃ attenuated localised ratings of perceived exertion (RPE_L) to a greater extent than placebo only at 100% W_PEAK (P < 0.02). Ratings of abdominal discomfort and gut fullness were mild but higher for NaHCO₃. NaHCO₃ ingestion significantly improves continuous constant load cycling at 100% W_PEAK due to, in part, attenuation of RPE_L.  相似文献   

递增工作强度运动时个体无氧阈最大速度的选取及与RPE等级值的关系   总被引：1，自引：0，他引：1  

张立 《武汉体育学院学报》1998,(2)

本文研究证明,乳酸阈和通气阈双重拐点结合可作为判断VIATmax的简单可靠方法;较高VO2max相对值和较低心率可使受试者以更快VIAT-max运动而不伴随更多乳酸水平上升;RPE等级值与HLmax、VO2max速度、HRmax和VO2max相关提示RPE受上述生理因素影响。  相似文献   

夏训前后少年自行车运动员一次训练课后机能变化的比较研究     

魏勇 《首都体育学院学报》2008,20(5)

为了了解夏训对少年自行车运动员身体机能的影响,对少年自行车运动员进行为期6周的夏季集训,在夏训前后各安排一次完全相同的训练课,在训练课前后记录不同时刻的心率、训练结束即刻RPE值,并测试训练前后的免疫球蛋白及CK、LDH、BUN等生化指标。最后得出：与夏训前相比,夏训后不同训练时刻心率降低;训练结束即刻RPE明显低于夏训前（P〈0.01）;IgG含量增加明显（P〈0.01）;一次训练课使血BUN之间存在显著性差异（P〈0.01）;血清酶含量有所降低。提示,经过夏季6周的集训,运动员机能水平提高。  相似文献   

北狮规定套路中主观感觉疲劳程度与心率变化的研究          下载免费PDF全文

姜凯 《河北体育学院学报》2015,29(2):80-85

目的:分析北狮规定套路运动训练中主观感觉疲劳程度与心率变化特征,为科学训练提供依据。方法:选取北京体育大学4名优秀男子舞狮运动员参与测试,分三次演练整套北狮规定套路,间隔时间为两天,取平均值。结果:北狮规定套路演练过程中,狮头运动员心率和主观感觉疲劳程度均高于狮尾运动员;运动后恢复期,狮尾运动员心率恢复速度快于狮头;运动员在演练过程中主观感觉疲劳程度与心率变化是一致的。结论:狮头运动员的运动强度高于狮尾运动员,狮尾运动员心血管机能强于狮头运动员,可以通过主观疲劳程度预测运动员心率。  相似文献   

Peak oxygen uptake measured during a perceptually-regulated exercise test is reliable in community-based manual wheelchair users     

Michael John Hutchinson  Maureen Jane MacDonald  Roger Eston 《Journal of sports sciences》2019,37(6):701-707

This study compares test-retest reliability and peak exercise responses from ramp-incremented (RAMP) and maximal perceptually-regulated (PRET_max) exercise tests during arm crank exercise in individuals reliant on manual wheelchair propulsion (MWP). Ten untrained participants completed four trials over 2-weeks (two RAMP (0–40 W + 5–10 W · min^?1) trials and two PRET_max. PRET_max consisted of five, 2-min stages performed at Ratings of Perceived Exertion (RPE) 11, 13, 15, 17 and 20). Participants freely changed the power output to match the required RPE. Gas exchange variables, heart rate, power output, RPE and affect were determined throughout trials. The V?O_2peak from RAMP (14.8 ± 5.5 ml · kg^?1 · min^?1) and PRET_max (13.9 ± 5.2 ml · kg^?1 · min^?1) trials were not different (P = 0.08). Measurement error was 1.7 and 2.2 ml · kg^?1 · min^?1 and coefficient of variation 5.9% and 8.1% for measuring V?O_2peak from RAMP and PRET_max, respectively. Affect was more positive at RPE 13 (P = 0.02), 15 (P = 0.01) and 17 (P = 0.01) during PRET_max. Findings suggest that PRET_max can be used to measure V?O_2peak in participants reliant on MWP and leads to a more positive affective response compared to RAMP.  相似文献   

应用主观疲劳量表量化运动负荷的研究进展          下载免费PDF全文

杨圣韬  尹晓峰  高炳宏 《体育科研》2019,(5):85-94

主观疲劳量表（Rating of Perceived Exertion,RPE）是一种在国内外被广泛采用的运动负荷量化评估手段。基于对国内外体育科学研究相关领域的数据库的文献综述,对采用单次运动RPE（session Rating of Perceived Exertion,sRPE）方法的研究和文献进行综述,发现：（1）已经有很多国内外的研究证实sRPE量化评估运动负荷方法的有效性和可靠性,可适用于多种项目、男性和女性、多个年龄段和水平层次的运动员的不同内容或类型的运动或训练,sRPE与客观指标之间具有较高的相关性;（2）sRPE量化评估运动负荷方法具有生态效用,可以适用于一个更长远的训练周期（比如一年甚至多年）,还可用于计算训练单调性,分析运动损伤的发生风险,有助于优化训练分期,优化训练节奏,保持训练一致性,避免过度负荷甚至过度训练和运动损伤;（3）sRPE量化评估运动负荷的结果与教练员之间的关系的研究较少,尤其有关教练员主观判断的训练课前sRPE与运动员训练课后的sRPE之间的关系的研究,同时有研究报告一些社会学等因素可能会对sRPE量化评估运动负荷造成影响;（4）当前国内缺乏针对青少年运动员、不同项目运动员在不同训练类型和训练分期中应用sRPE量化评估的研究,以及中文文本的sRPE量表的有效性与可靠性的研究。  相似文献