全文获取类型
| 收费全文 | 2579篇 |
| 免费 | 61篇 |
| 国内免费 | 229篇 |
专业分类
| 教育 | 1124篇 |
| 科学研究 | 733篇 |
| 各国文化 | 6篇 |
| 体育 | 67篇 |
| 综合类 | 61篇 |
| 文化理论 | 13篇 |
| 信息传播 | 865篇 |
出版年
| 2024年 | 5篇 |
| 2023年 | 32篇 |
| 2022年 | 30篇 |
| 2021年 | 38篇 |
| 2020年 | 41篇 |
| 2019年 | 35篇 |
| 2018年 | 33篇 |
| 2017年 | 41篇 |
| 2016年 | 54篇 |
| 2015年 | 97篇 |
| 2014年 | 204篇 |
| 2013年 | 128篇 |
| 2012年 | 183篇 |
| 2011年 | 218篇 |
| 2010年 | 170篇 |
| 2009年 | 157篇 |
| 2008年 | 180篇 |
| 2007年 | 154篇 |
| 2006年 | 148篇 |
| 2005年 | 149篇 |
| 2004年 | 158篇 |
| 2003年 | 127篇 |
| 2002年 | 126篇 |
| 2001年 | 107篇 |
| 2000年 | 83篇 |
| 1999年 | 53篇 |
| 1998年 | 25篇 |
| 1997年 | 32篇 |
| 1996年 | 18篇 |
| 1995年 | 15篇 |
| 1994年 | 9篇 |
| 1993年 | 2篇 |
| 1992年 | 4篇 |
| 1990年 | 7篇 |
| 1989年 | 5篇 |
| 1988年 | 1篇 |
排序方式： 共有2869条查询结果，搜索用时 484 毫秒
151.
传统的“命令—控制型”金融监管模式已无法适应金融科技发展的瞬息万变,如果盲目夸大金融科技背后的算法风险,很可能会使我国错过金融科技发展的时代契机。人工智能技术应用场景的拓展同时为金融业创造了机遇与挑战,传统金融监管的管控思维局限性凸显,全权委托型智能投顾的放开抑或收紧亟待研究。智能投顾领域应秉承以包容性监管奠定基调,以算法有效性监管为重心的监管方针,进而协调金融创新与金融风险抑制之间的尺度。 相似文献
152.
编辑是期刊编辑出版活动的组织者、执行者和服务者,是联系作者、审稿专家、读者等相关人员之间的桥梁。这就需要编辑具有很好的协调和沟通能力;需要编辑与编辑部内外建立起平等、和谐、合作的友好关系。图书馆学期刊编辑应该掌握和运用有效沟通的方法,对提高期刊质量和竞争力,实现期刊的可持续发展具有十分重要的意义。 相似文献
153.
154.
《中国科技期刊研究》2014,(1)
正《中国科技期刊研究》编辑老师:您好!这是我第三次收到贵刊的审稿意见,但心情依然激动,尤其是看到那誊抄的字体依然清新俊秀,心底倒有一种收到老朋友音信的亲切与安慰。希望我的回复也能给您带来同样的温暖。……再次感谢编辑部老师和外审专家的耐心指导,这也是我在编辑岗位走下去的动力之一。这篇稿子是我十年工作的心得,也是我个人成长的回顾,希望能够帮助那些正在彷徨中的青年编辑。虽然是学术论文,但在成文和修改过程中,我难抑自己内心的情感,像是从业十年的历程回顾。文章如能刊发,将是对我十年探索的无比慰藉与继续前行的莫大激励。大连教育学院学报编辑部 相似文献
155.
影响科技期刊论文专家审稿质量的因素分析 总被引：1，自引：1，他引：0
李晓 《中国科技期刊研究》2014,25(11):1369-1372
为了解科技期刊专家审稿质量的影响因素,以期为编辑遴选优秀审稿专家提供依据,选取《广东医学院学报》160篇论文送予89名专家进行审稿,并以问卷形式对审稿质量的影响因素进行调查分析。结果发现:教授与副教授的审稿率、审稿时间和审稿质量差异无统计学意义;40岁以下专家的稿件审回率最高且审稿质量最好;60岁以上专家的审回率则最低,但其审稿时间亦最短,且其审稿质量仅次于40岁以下的专家;审稿方式、审稿制度、个人素质、审稿人身体状况和审稿心理均是影响专家审稿质量的因素。建议编辑在遴选审稿人时应根据稿件的实际情况并结合专家的特点合理安排。 相似文献
156.
程琴娟 《中国科技期刊研究》2014,25(2):214-216
专家审稿意见是宝贵的学术资源,编辑应深度挖掘利用其价值。基于专家审稿意见并结合实际案例,深入剖析了地理学科技论文出现的文题不符、引言不全面、方法不清楚、数据不一致、图件不规范等常见问题及具体表现形式,并给出编辑和作者的应对策略。 相似文献
157.
科技期刊审稿专家审稿中的需求与服务建议 总被引：1，自引：1，他引：0
刘岭 《中国科技期刊研究》2014,25(10):1242-1245
同行专家审稿对科技期刊质量控制具有重要作用,科技期刊应重视专家在审稿中的需求。借助马斯洛的需求层次理论分析专家在审稿中主要有五种需求:减轻审稿负荷,规避审稿可能导致的负面影响,通过审稿获得友情和归属感,通过审稿获得利益回报和精神回报,通过审稿促进自身发展。在此基础上提出相应的服务建议:降低专家审稿劳动强度,帮助审稿专家规避风险,帮助审稿专家在学术共同体内建立更广泛友好的人际关系,帮助审稿专家获得更多的利益和精神回报,助力审稿专家科研事业的发展。 相似文献
158.
159.
为了提高查新的服务效果和质量,对科技查新委托咨询过程中出现的问题进行分析,提出相应的解决方法和对策。旨在更好地满足科研机构、企业等科研人员对科技创新中信息咨询服务的需求。 相似文献