不对称信息理论在期刊发行市场中的应用   总被引：5，自引：1，他引：4  

周昆  王甲东  张意 《编辑学报》2003,15(5):320-321

简述不对称信息理论在期刊发行市场的应用，例如反向选择以及道德危害。在期刊发行市场中，读者和期刊社的信息不对称可能会使读者逆向选择，引发市场机制失灵，而期刊社和销售商之间的信息不对称又可能导致道德危机。要解决这个问题，必须建立有效的市场信息传播机制，树立品牌效应以及一定程度的政府干预。只有减少期刊发行市场信息不对称，才能让期刊发行市场得到有序、良好的发展。  相似文献   

人教版与苏教版新课程教材的比较——《生物1:分子与细胞》   总被引：1，自引：0，他引：1  

朱文艺  霍静  王志坚 《遵义师范学院学报》2007,9(6):88-91

本文对人教版和苏教版的高中课程标准生物必修教材《生物1:分子与细胞》进行了从内容设置、结构编排、栏目设计、插图内容和作业系统等5个方面的比较。  相似文献   

OAPEN学术专著开放获取研究与实践进展述评   总被引：1，自引：0，他引：1  

魏蕊 《图书情报工作》2017,61(9):135-144

[目的/意义] 通过调查和分析欧洲开放出版网络（OAPEN）以及合作项目相关的理论研究与实践进展,为推动我国学术专著开放获取的研究与实践提供新的思路。[方法/过程] 基于OAPEN的运营机制、出版模式、服务方式与合作项目的调查,从不同利益相关方需求调研与分析、学术专著开OA模式调查与试验、学术专著实施开放获取建议3方面对项目的研究与发现进行综述,归纳出推进研究与探索的实施路径。[结果/结论] OAPEN学术专著开放获取理论研究与实践探索涉及长期与稳定运营的发展路径、独立与合作结合的推进路径、理论与试验迭代的实现路径、需求调查与模式研究的路径,对我国系统研究与具体实施学术专著开放获取具有较强的借鉴作用。  相似文献   

科技期刊编辑从事科研活动对提升期刊质量及编辑成长的作用 ——以《中国实用内科杂志》编辑科研实践为例     

颜廷梅  任延刚 《编辑学报》2017,29(1):87-89

阐明科技期刊编辑从事科研活动的重要性、从事科研活动的优势、编辑开展科研活动的途径.认为科技期刊编辑从事科研活动,有利于编辑更好地进行选题策划等日常编辑工作,也有利于科技期刊的整体发展及编辑自身的成长.  相似文献   

Harry Potter,Riding the Bullet and the Future of Books: Key Issues in the Anglophone Book Business     

Iain Stevenson 《Publishing Research Quarterly》2008,24(4):277-284

This paper reviews the current status of the Anglophone (Anglo-American) publishing business and draws some comparisons with publishing in other languages. It then critically reviews the impact of the Harry Potter phenomenon and the questionable progress of e-books in the trade sector, using the example of Stephen King’s Riding the Bullet. It also comments on Amazon’s introduction of the Kindle e-book reader.  相似文献   

Between Two Worlds: Australian Publishing on the Horns of an Import Dilemma     

Steve Carey 《Publishing Research Quarterly》2008,24(3):156-164

This article looks at the consequences of the 1991 amendment to the Australian Copyright Act, which meant that, for the copyright owner or authorised distributor to attain the right to control imports, it had to make the book available in Australia within 30 days of first publication overseas; and, to retain that right, it had to notify the retailer within 7 days of receiving an order whether it could be fulfilled within 90 days, and then in fact do so (. Accessed 28 June 2008). The article discusses the background to that change, what has happened since and what arguments are marshalled by those in favour of the status quo (restrictions that must be qualified for), and those in favour of a completely open market. The arguments used say much about the current preoccupations of those in Australian publishing. The debate around whether booksellers should be free to import copies of a new book from any supplier willing to sell them boils down to four issues: the availability in Australia of books published overseas; the price of books in Australia; the preservation of Australian publishing; and the protection of the rights of copyright holders. Those in favour of the open market believe that it would improve the first two without diminishing the latter two; those who support the status quo, that changing would bring no substantial benefits, and hurt both publishing and the rights of copyright holders. In summary, the reasons for maintaining the status quo are that things work fine as they are; that Australian literature (authors, bookshops, publishers) would suffer if things changed; and that the publisher is entitled to protect its investment through territorial control of copyright. The reasons for going to a completely open market are that only an open market can determine market price; that booksellers are unfairly disadvantaged competing against online sellers, on whom parallel importing restrictions are effectively not imposed; that copyright holders lose their rights when they sell something, and shouldn’t get a secondary chance to protect their investment; there is already a de facto open market, which unfairly restricts those who obey the law; there is a narrow window of opportunity for selling a book, which the current restrictions don’t serve; and the current situation is a poor compromise that doesn’t achieve the benefits of the open market.  相似文献   

近五年我国出版学理论研究进展     

王雯 《出版科学》2016,24(4):57-61

梳理近五年来我国出版学理论研究最新成果,通过定量与定性相结合的方法,既结合研究主题及其历年演变特征、主题共现聚类进行实证分析,又对研究文献进行内容分析与定性描述,更全面、深刻地把握出版实践高速变化下的出版学理论研究进展,并在反思的基础上提出发展建议。  相似文献   

出版企业编辑考核评价体系的构型与探索--以Y出版社为例     

姜鹏 《出版科学》2016,24(5):38-41

作为参与市场竞争的主体,Y出版社采用平衡计分卡与关键绩效指标相结合的方式进行编辑考核评价体系的构型。Y出版社根据平衡计分卡考核评价指标,从财务、读者、内部运营、学习与成长四个维度,结合企业战略目标和具体情况,确立详细的关键绩效指标,主要包括基本利润、社项目、出书品种、编校工作量、过程管理、重点出版物、单项奖罚等体系化的编辑考核评价内容。该考核评价体系在实践过程中效果好,可行性高,可操作性强,值得同行企业借鉴。但是,该体系执行过程中在编校工作量与品种、利润的衔接,以及过程管理等方面易受人为主观因素影响,仍有进一步探索优化的空间。  相似文献   

浅论出版社编辑部门的组织管理     

别必亮 《涪陵师范学院学报》2007,23(4):156-158

编辑部门的组织管理体制改革是出版社推行企业化管理的重要一环。为此,出版社要确立自己的发展愿景,让每个编辑都朝之共同努力;淡化编辑部的部门分工,以便实现图书出版的板块化、系列化,多层次、多角度地开发出版资源;实行编辑队伍分流,确保选题策划的质量;借鉴"面条式组织"管理模式,对编辑进行优化组合,更好地发挥团队的力量开展项目合作。  相似文献   

“印客”出书热各方争议多——中国个性化印刷发展初探     

刘银娣 《湖南大众传媒职业技术学院学报》2008,8(2):91-95

继我国互联网上出现“播客”、“博客”、“摘客”、“威客”、“换客”之后,2006年又出现了“印客”。“印客”是采取个性化自助印刷的人。它的出现使普通读者出书的梦想得以实现,并使作者能主动参与图书制作过程。但是,“印客”作为一种新生事物,在其发展过程中,也带来管理上的难度和争议。  相似文献