信息技术在高校学报编辑中的应用   总被引：1，自引：0，他引：1  

赵建科  朱莹 《宁波教育学院学报》2011,13(4):82-84,94

信息技术的普遍应用给高校学报编辑工作带来了巨大的变化,促进了编辑工作的有效开展。来稿登记电子化、文章查询网络化、专家审稿实现网络办公和"在机编辑"的实现提高了编辑工作的效率。为了使信息技术更好地服务于学报编辑工作,还需要通过培养编辑人员确立较强的信息技术意识,并充分发挥学报网站的辅助作用,加强编辑、编务信息技术运用能力的培训等途径来完善信息技术的应用。  相似文献   

相关链接:学报编排应重视的内容     

余素珍 《嘉应学院学报》2007,25(4):127-129

相关链接,本来是网络领域的专业名词,是指将别的站点上的有关内容直接移植到自己的站点上来。随着编排规范化工作的日益推进,刊物对参考文献的编排比较重视,但"相关链接"则没有引起人们的重视。实际上相关链接是学报编排应重视的内容,它具有增加学报的信息度,为编辑提供鉴别稿件的线索,提供作者的研究背景,为读者提供检索线索的重要作用。  相似文献   

Publishing in predatory open access journals: Authors' perspectives     

Mohammad Salehi  Mohammad Soltani  Hadis Tamleh  Shohreh Teimournezhad 《Learned Publishing》2020,33(2):89-95

The proliferation of predatory or bogus journals has been recognized as a threat to academic research, and this study was conducted to discover the experiences of authors published in these journals. Eighty authors who had published in journals identified as predatory were surveyed. We asked how the authors learnt about these journals, what they thought about the reputation of the journals, their experiences of peer review and the quality of feedback provided, and whether publication was driven by PhD or job requirements. Our results showed that a third of authors discovered the journals by web searches or responding to email invitations. Over half said the reputation and name of the journal were important in selecting a journal, although a third admitted that the journal they published in did not have a good reputation. The main reason for selecting the journals was the promise of fast publication (31.2% respondents). Only half of the respondents said that publication was driven by PhD or job requirements. Just over a third reported that peer review was good or excellent, and only 17.5% said that peer review was poor or non‐existent – over 70% thought they had received good feedback from the journals. Although the research was somewhat limited, it does indicate general satisfaction with the journals in which the authors published. Fast publication coupled with good feedback and encouragement to submit can make publishing in predatory journals so tempting that few authors can resist.  相似文献   

Factors influencing the choice of a publication venue in library and information science     

Jongwook Lee  Kiduk Yang  Dong‐Geun Oh 《Learned Publishing》2020,33(3):323-332

  相似文献   

科技期刊对虚假网站的防范与打击措施     

刘晓艳  赵霞  高建群  张志琴  胡新宇 《编辑学报》2020,32(1):53-55

为了更好地维护科技期刊的合法权益,在分析虚假网站对期刊产生的影响基础上,给出了科技期刊防范虚假网站的方法及打击虚假网站的措施,通过真实案例介绍了打击虚假网站的过程和效果,对保证科技期刊良性发展、净化学术环境具有重要作用。  相似文献   

关于科技期刊选用作者推荐审稿人的思考     

张丹 《编辑学报》2020,32(3):299-302

分析在外审过程中使用作者推荐审稿人的优点及存在的弊端。结合编辑部工作实际,阐述选用作者推荐审稿人的经验体会。建议期刊应从规范指导,以详细的标准及规范引导作者推荐合适的审稿人;强化审核,多种渠道严格审核推荐审稿人信息;合理使用,最大效能发挥推荐审稿人的作用等方面入手,科学选用推荐的审稿人。同时,有效利用同行评议确保公正评审,以高质高效保障期刊的外审工作。  相似文献   

中文科技期刊新媒体发展情况调查及分析     

张重毅 《编辑学报》2020,32(4):443-447

近年来,新媒体技术快速发展,借助新媒体促进科技期刊发展,已经是行业的发展趋势。选择《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》影响力指数CI值排在前5位的311种中文科技期刊作为调查样本,统计并分析新媒体发展情况。结果显示,中文科技期刊新媒体工作普及度较高,但深度不够,存在没有特色、内容单一、更新不稳定等问题。建议顺应时代发展趋势,利用新媒体优势,加强其传播、交流、经营作用,提高期刊影响力;开辟期刊间资源共享新途径,助力期刊集群化发展;探索工作新模式,促进期刊在社会科普和学术引领方面发挥积极作用。  相似文献   

科技期刊审稿委员会的构建与管理办法探讨     

张济明 《编辑学报》2020,32(5):530-533

审稿人是稿件科学性和创新性的评价者,在控制期刊学术质量方面发挥着举足轻重的作用。我国的期刊审稿人主要扮演“外”审专家的角色,不是期刊的“编内”人员。为了解决这一问题,许多国外期刊成立了审稿委员会,使得期刊审稿人成为期刊编委会的一部分。本文首先提出审稿委员会的概念并介绍了一些期刊的具体做法,接着分析了科技期刊成立审稿委员会的必要性和可行性,并对审稿委员会的运作提出了一些设想和建议。  相似文献   

学术期刊与科普期刊双翼齐飞 ——以《航空学报》《航空知识》为例     

李明敏  武瑾媛  俞敏 《编辑学报》2020,32(1):85-88

学术期刊和科普期刊作为科技期刊的不同表现形式,在促进科技创新和实现科学普及方面共同发挥着重要作用。以《航空学报》《航空知识》为例,从共享期刊内容资源、共建期刊编委会、共铸期刊传播平台、共育期刊编辑人才、共同开展期刊特色活动5个方面,阐述这2类期刊科技创新与科学普及双翼齐飞的实践与成效。认为学术期刊与科普期刊应互相发挥各自的优势,融合发展,真正做到科技期刊为科技发展服务。  相似文献   

数字时代学术期刊版权转让协议的形式及内容规范     

薛梅  刘粤湘 《编辑学报》2020,32(4):427-430

数字时代,学术期刊遇到了更复杂的版权问题,版权转让协议出现了新形式和新变化。版权转让协议只有形式合法有效、内容规范具体,才能维护学术期刊的合法权益。本文从版权转让协议的纸质版、电子版、网络版及声明版4种常见形式入手,分析了其法律效力及存在的问题。同时,以建议条款的形式,梳理了前人探讨较多的转让权利的内容、方式、地域、二次授权、争议解决方式等内容,同时又对新型出版模式、署名者责任、著作权使用费的处理方式、协议的生效时间等新问题做了强调和分析,旨在进一步规范版权转让协议的条款内容。  相似文献