排序方式： 共有55条查询结果，搜索用时 15 毫秒
51.
中美高校体育经费融资现状的比较分析 总被引：3，自引：0，他引：3
本文采用文献资料、专家访谈、对比分析等方法,通过对中美高校体育经费融资现状的比较分析,发现我国高校在体育经费融资渠道、体育资源开发方式、体育融资运行机制和管理体制等方面都存在一定的不足与差距,研究认为,“四个结合、四个为主”是促进我国高校体育经费融资发展的有效途径。 相似文献
52.
53.
采用文献资料、区位熵、GIS空间分析等方法,回顾和展望我国体育产业发展态势和前景。经过多年培育和发展,全国体育产业规模不断扩大,产业体系逐步健全,产业结构逐步优化,项目产业稳中向好,各类载体示范引领作用开始显现,产业空间集聚态势明显,区域协同发展取得成效。新时期,我国经济结构战略性调整跨入新阶段,伴随国际国内双循环影响、经济发展进入新常态、城市化进程不断推进、新冠肺炎疫情冲击,体育产业面临机遇与挑战并存、现实诉求和理性适应过程并行。“十四五”是体育产业加速成长为国民经济支柱性产业的关键时期,也是体育产业转变发展方式、优化产业结构、转换增长动力的攻坚期,紧密结合新时期体育产业发展面临的新环境、新机遇、新挑战和新要求,是推进“十四五”体育产业实现高质量可持续发展的有效保障。面对国内外新形势,注重体育产业顶层设计的战略导向作用,明确产业战略地位、明晰产业发展重点,增强指导和约束功能,是体育产业更好地体现时代特色、贯彻国家发展战略的必然要求和发展方向。 相似文献
54.
澳大利亚是南半球高度发达的国家,体育产业发展较快,成为国民经济的重要增长点。研究发现:澳大利亚已经通过可持续发展、结构调整和产业融合步入良性发展方式轨道之中,而重视顶层设计、实现广泛协作、强化基础建设以及培育体育氛围是体育产业保持持续发展的主要驱动力。总结其成功经验认为,体育产业应该重视可持续发展、核心产业驱动、消费需求拉动与基础保障带动,以实现全面升级。 相似文献
55.
采用访谈法、德尔菲法、AHP-TOPSISI模型等研究方法，系统探索国家体育产业示范基地高质量发展测度评价的理论性框架和实践性表现等问题。研究发现，2018—2020年国家体育产业示范基地理想解贴近度得分平均值为0.385 8，高质量发展水平有待提升，41个示范基地高质量发展水平达到Ⅰ级的比例低于30%，呈现层级化特征。从三大业态类型看，综合类示范基地表现比较稳定，连续3年理想解贴近度值超过0.5，驱动支撑力相对多元，技术效率得到加持，创新能力占据优势，但持续发展能力不强，经济贡献潜力有待进一步激发；服务类示范基地呈现波动性变化，协调发展能力较好，但驱动支撑力相对较为单一，产业持续性相对较弱；用品类示范基地表现出一定的抗压韧力，持续驱动支撑点相对稳固，但受到生产效率不高、创新驱动不足、延展能力不强等路径依赖的制约。从三大集聚类型看，城区类示范基地理想解贴近度值呈现大幅下降趋势，效率提升能力和持续发展能力成为下降的主要拉力；县级和县域类示范基地理想解贴近度值均表现出一定的上升趋势，且在效率提升能力、持续发展能力等方面表现突出，成为驱动高质量发展的重要动力。从三大地带分布看，东部地区示范基... 相似文献