走出编辑“学者化”的误区   总被引：2，自引：0，他引：2  

刘雪立 《编辑之友》1995,(3):7-8

走出编辑“学者化”的误区刘雪立【新乡】近年来，许多编辑同仁抱着搞编辑学研究的目的，就编辑“学者化”这一问题展开了一场讨论，使“学者化”成了编辑学研究的主要课题之一。今天我斗胆道一声，这些研究都存在方法论上的重大失误，真可谓“不识庐山真面目，只缘身在此...  相似文献   

中文科技期刊的现状与困境:问卷调查分析的启示          下载免费PDF全文

刘天星  武文  任胜利  胡升华  程维红  刘雪立  吴晨  杜鹏  安瑞  韩丽  王艳辉  全元  高福 《中国科学院院刊》2019,34(6):667-676

通过对包括港澳台在内的34个省、自治区、直辖市和特别行政区的科研工作者和科技期刊从业者的网络问卷调查,结合前期研究基础,探讨了制约中文科技期刊发展的相关问题,提出了中文科技期刊未来发展的思考及建议。文章认为中文科技期刊当前面临的困境与挑战是中国科技发展的阶段性问题,既与科技评价、国际科技期刊竞争等外部环境因素相关,也源于中文科技期刊本身改革创新的不足。文章建议中文科技期刊要明确定位、找准方向、增强服务,主动融入新的学术交流环境之中。  相似文献   

基于被引频次分布特征的影响因子缺陷矫正——位置指标应用于期刊评价的实证研究     

刘雪立  周晶  盖双双  盛丽娜  付中静  董建军  方红玲 《图书情报工作》2016,60(9):99

[目的/意义]探讨被引频次位置指标在科技期刊评价中的作用,确定合适时间窗口的最优位置指标。[方法/过程]从Web of Science数据库中选取符合条件的14种眼科期刊作为研究对象,分别计算各期刊2014年度不同位置指标,包括2年、5年、8年和10年引证时间窗口(citation time window,CTW)的h指数(h2、h5、h8和h10)、累计h指数(a-h2、a-h5、a-h8和a-h10)以及相对应的期刊2014年度被引频次百分位数位置(percentage rank position,PRP)指标(Top1%、Top5%、Top10%、Top25%Top50%)和累计PRP指标(a-Top1%、a-Top5%、a-Top10%、a-Top25%和a-Top50%)。比较影响因子、不同CTW位置指标与期刊问卷调查评分的相关度,确定不同位置指标应用于期刊评价的效果。[结果/结论]合理的位置指标在期刊影响力评价中优于影响因子和5年影响因子,累计被引频次位置指标普遍优于年度指标,2年CTW的h指数优于其他CTW的h指数,5年CTW的a-h2、h2,5年和8年CTW的a-Top50%和Top50%与影响因子和5年影响因子相比具有更理想的期刊评价效果。  相似文献   

医学论文英文结构式摘要的写作   总被引：3，自引：2，他引：3  

刘雪立 《中国科技期刊研究》2003,14(4):452-454

结构式摘要已广泛应用于中国生物医学期刊。为提高医学期刊英文摘要的质量，简要回顾了结构式摘要的分类和内容。重点探讨了英文结构式摘要的写作要求，包括人称的应用、结构式摘要的格式、时态和语态的应用。总结了结构式摘要的语言特点和常用句型。  相似文献   

绝对颠覆性指数与同行评议指标及CNCI的关系：基于病毒学论文的研究     

姜育彦  刘雪立 《图书情报工作》2023,(3):96-105

[目的 /意义]探索绝对颠覆性指数DZ与Faculty Opinions同行评议指标和引证指标CNCI间的相关性,揭示Faculty Opinions同行评议指标在研究论文颠覆性创新早期识别中的效果。[方法 /过程]通过对选出的140篇研究论文的绝对颠覆性指数DZ、Faculty Opinions同行评议指标[包括同行评分（FScore）、同行评级（FStar）、评价次数（FTime）、加权评级（FStar＿w）、加权评价次数（FTime＿w）]和影响力指标CNCI进行相关性分析,并对高颠覆性文献、Faculty Opinions收录文献、高影响力文献在全部5 566篇焦点文献中的分布和不同评价角度下选出的研究文献重合情况进行研究。[结果 /结论 ]从全部病毒学领域期刊来看,绝对颠覆性指数DZ与Faculty Opinions同行评议指标间存在弱相关性,与影响力指标CNCI间存在中等相关性。FScore与CNCI存在着强相关性,FStar、FStar＿w与CNCI存在着中等相关性,FTime、FTime＿w与CNCI存在着弱相关性。但不同标签的研究论文三类指标间的相关性各不相同。其中,...  相似文献   

科技期刊在线投稿系统应用中的问题分析及对策   总被引：10，自引：5，他引：10  

周志新  刘雪立  徐刚珍  董建军  方红玲  盛丽娜 《编辑学报》2006,18(6):435-436

随着网络信息化的快速发展,越来越多的科技期刊编辑部建立了在线投稿系统.分析科技期刊在线投稿系统应用中存在的问题,并提出对策.  相似文献   

2003-2012年中部六省SSCI论文分析_*     

盛丽娜  顾欢  周志新  刘雪立  郑成铭  张诗乐 《科技管理研究》2015,(11)

在Web of Science社会科学引文索引(social sciences citation index,SSCI)数据库内收集2003-2012年第一作者单位在中部六省者的SSCI论文,对其数量分布、被引情况、第一作者及第一作者机构分布、论文研究方向和论文所在期刊进行分析,以期从科研定量数据的角度反映中部六省社会科学研究的国际化程度。  相似文献   

不同学科学术性论文和综述评论性论文的零被引率分析     

魏雅慧  刘雪立 《中国科技期刊研究》2019,30(2):184-188

【目的】 分析不同学科学术性论文和综述评论性论文的零被引率。【方法】 选取4个被引半衰期相差较大的学科,从Web of Science中获取各学科2008年发表的学术性论文和综述评论性论文在发表后10年间的被引频次,研究其零被引率的变化情况。【结果】 所选4个学科学术性论文和综述评论性论文在发表当年的零被引率均高于60%,随后逐年下降并趋于平稳,发表10年后零被引率稳定在10%以下;不同类型文献的零被引率差异明显;不同学科的零被引率均有所不同,被引半衰期越长的学科,其学术性论文零被引率越高。【结论】 不同学科学术性论文和综述评论性论文的零被引率变化规律存在差异。  相似文献   

基于被引频次对数矫正的影响因子及其学科标准化研究     

刘雪立  郭佳  申蓝  王燕  盛丽娜  方红玲  李建华  丁君 《情报学报》2021,(2):125-134

本文以5个学科的SCI期刊和论文为研究对象,取不同底数的对数对每一学科论文被引频次进行转换,计算各期刊对数矫正影响因子(IF_log),以各期刊IF_log除以所在学科所有期刊IF_log平均值,进行学科标准化处理,创建学科标准化影响因子(cnIF_log),探讨cnIF_log在学术期刊跨学科评价中的优越性。研究结果显示,5个学科期刊的IF_log均呈正态分布,且无论同一学科还是不同学科期刊的IF_log1.5、IF_ln、IF_log5、IF_log10之间均呈100%正相关(r=1.000,P=0.000)。与影响因子(IF2018)、平均影响因子百分位(average impact factor percentile,aJIFP)、期刊PR8指数(journal index of eight percentile rank classes,JIPR8)、IFlog和相对影响因子(relative IF2018,rIF2018)等指标相比,cnIF_log1.5(category normalization for IF_log1.5)在5个学科期刊中变异程度最小、与aJIFP和JIPR8的相关度最高,具有理想的区分度和稳定性。无论同一学科还是跨学科期刊评价,cnIF_log1.5均是理想的评价指标。  相似文献   

影响因子百分位在学术期刊跨学科评价中的局限性     

刘雪立  魏雅慧  孟君 《中国科技期刊研究》2018,29(10):1018-1021

【目的】 探讨影响因子百分位(Journal Impact Factor Percentile,JIFP)在学术期刊跨学科评价中的局限性。【方法】 通过JCR数据库获取相关数据,结合JIFP计算公式进行分析,揭示JIFP的局限性。【结果】 JIFP的数值过于依赖学科规模;JIFP过分强调影响因子排序而掩盖了影响因子数值的差异;同一期刊在不同学科的JIFP差异明显。【结论】 JIFP应用于学术期刊跨学科评价具有明显局限性,应慎重使用JIFP进行期刊跨学科评价。  相似文献