排序方式： 共有31条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
金超 《河北体育学院学报》2017,31(3):63-70
采用文献资料法、录像观察法和秩和比法等,对参加31届奥运会男篮比赛球队的攻防能力进行综合量化评价,并将中国男篮与对手的攻防能力指标进行对比分析.结果显示:中国男篮进攻RSR处于D级,在得分、助攻、3分球命中率与罚球命中率上,与对手存在非常显著性差异,在失误数、进攻篮板、3分球出手数上与对手存在显著性差异;中国男篮防守RSR处于D级,防守篮板数比对手少,而失分和犯规数比对手多,且在犯规数上与法国男篮存在显著性差异;中国男篮攻防RSR处于E级;球队最终排名与进攻RSR值和攻防RSR值之间存在非常显著性相关. 相似文献
2.
本文运用文献资料法、秩和比综合评价法和相关分析法,对2010-2011赛季CBA季后赛各球队防守能力进行量化评价。得出：2010—2011赛季CBA季后赛各球队防守能力RSR值,浙江稠州银行队最高,八一双鹿电池队最低。防守能力的等级分为3个等级浙江明凯照明队、江苏国信地产队和浙江稠州银行队处于上级,属于防守能力最强的球队;八一双鹿电池队处于下级,该级防守能力较弱;北京金隅队、新疆广汇汽车队、广东东莞银行队和东莞马可波罗队防守能力相对较弱,处于中级水平。各队教练员可以根据季后赛的防守指标统计及等级情况有针对性的调整训练计划,为本球队的训练提供指导。 相似文献
3.
胡国雄 《体育科技文献通报》2007,15(9):37-38,49
运用RSR秩和比数学原理,对参加第15届男子篮球世界锦标赛的24支队伍的综合实力进行了比较研究,并对各支队伍的RSR值的排名与其最终名次进行了对比,结果发现美国队和西班牙队的RSR值最高,最终西班牙队获得了冠军。由于赛制和其它客观的原因,各队的名次与实力稍有出入,但基本与其实力相符。 相似文献
4.
陈晓鸣 《首都体育学院学报》2003,15(2):85-87
目前篮球运动竞争日益激烈，运动员更加注重运用心理素质来在高水平的比赛中获胜，因此探讨篮球运动员的，心理素质与专项成绩的关系是非常重要的课题。本文对我国少年甲组男篮运动员的，心理素质进行研究，用统计方法RSR法进行科学评定，为，心理选材提供一种简捷、有效的方法。 相似文献
5.
摘要：采用文献资料调研、数理统计、录像观察和专家访谈等方法,以第20届世界杯足球赛参赛队和近三届世界杯前4名球队为研究对象,利用RSR法对第20届世界杯参赛球队的整体攻防实力进行综合评价,力求对当前世界高水平足球运动的攻防战术能力特征进行提炼与总结。结论：第20届世界杯足球赛荷兰队、德国队2支欧洲球队攻防综合能力最突出,法国、巴西等4支球队紧随其后。且各参赛队攻防RSR值与最终排名的相关系数R=0.669,（P＜0.01）,两者呈显著相关。根据整体攻防能力的分布特征,本届世界杯各参赛球队综合能力可为5档。当前世界足坛高水平球队的总体战术能力特征为：强调整体的协同作战;战术阵型灵活多变;球员的能力全面;球队攻守兼备。进攻战术能力特征为：传控型打法主导;战术纪律严明;传球质量突出;进攻套路丰富多样;定位球战术配合娴熟默契。防守战术能力特征为：球队战术目的的针对性与球员个人战术行动的明确性相结合;球队战术变化的多样性与球员防守战术意识的协作性完美统一;守门员全面的个人能力和优秀的决策能力体现了新时代高水平足球运动的战术要求。 相似文献
6.
目的:对第十二届全运会女子手球决赛前八名球队的攻防水平进行量化评价,比较分析广东队与全运前四名队伍之间的差距。方法:运用综合秩序法,配对T检验法。结果:各参赛队之间有很大差距。安徽队攻防能力属A级水平,江苏队攻防能力属B级水平,解放军队、上海队、辽宁队、广东队、山东队属C级水平;北京队属D级水平。广东队与全运前4名进攻指标相比,场均得分、场均得分成功率、远射成功率、近射进球数、近射射门次数、突破成功率、助攻次数明显低于安徽队(p<0.05),快攻成功率、7M成功率明显高于解放军队(p<0.05),远射成功率、突破成功率明显低于上海队(p<0.05),突破成功率明显低于江苏队(p<0.05)。广东队与全运前四名防守指标相比,失分明显高于江苏队(p<0.05),守门员封挡率明显低于安徽队(p<0.05)。结论:要成为强队,必须要攻防兼备,提高各位置得分能力,减少失误,提高守门员封挡率。 相似文献
7.
运用文献资料法、TOPSIS法、秩和比法等研究方法对2019男子篮球世界杯12强球队攻防能力进行研究,以期为我国篮球水平的提高提供理论参考依据。结果表明:12支球队攻防等级可以分为5个等级,攻防等级为A级的有2支球队,分别是美国队和西班牙队,美国队攻防实力最强,攻防等级为B级的有3支球队,攻防等级为C级的有2支球队,攻防实力一般,攻防等级为D级的有3支球队,攻防实力较弱,俄罗斯是唯一1支攻防等级为E级的球队,攻防实力最弱,将TOPSIS法和RSR法相结合,对球队攻防能力进行研究具有一定的可靠性和参考价值,可以在其他项目上做进一步推广和应用。 相似文献
8.
TOPSIS法与RSR法相结合综合评价国民体质健康水平 总被引：2，自引：0，他引：2
根据2005年江苏省国民体质监测数据资料,应用统计软件SAS 8.02和DPS3.01进行统计分析,采用TOPSIS法、秩和比法对江苏省成年人体质健康水平进行综合评价。结果表明：TOPSIS法、秩和比法所取得的排序结果与总分排序所得的结果均较为接近;TOPSIS法和RSR法的排序结果有明显的等级层次。 相似文献
9.
蔡冠蓝 《南京体育学院学报(社会科学版)》2013,(3):108-116
主要采用综合秩序法对第37届欧洲男子篮球锦标赛各球队攻防水平进行量化评价,将各球队逐一归档,结果表明：西班牙、法国、俄罗斯、立陶宛综合RSR值均达到0．80以上,评价为A档球队,处于欧洲篮球领先水平。希腊、克罗地亚、土耳其评价为B档球队;塞尔维亚、德国、马其顿、斯洛文尼亚、意大利、英国、以色列、波兰评价为C档球队;拉脱维亚、芬兰、波黑、格鲁吉亚、黑山、乌克兰、葡萄牙、保加利亚评价为D档球队;比利时队评价为E档球队。文章在找出现阶段欧洲不同档次球队之间攻防能力存在差距原因的同时并深入分析了不同档次球队攻防能力的优势及不足,旨在为欧洲篮球的发展提供理论依据。 相似文献
10.
何玮钊 《体育成人教育学刊》2012,28(6):90-92
对2012年第14届欧洲杯足球赛16支参赛队伍的失球数、被射门数、失球率、抢断和抢断率等综合防守能力进行研究,结果表明:欧洲各支队伍水平逐渐接近,场均失球数呈现逐渐减少的趋势,本届欧洲杯失球数场均2.45个,是近4届欧洲杯场均失球最少的一届。西班牙队在失球数、被射门数和失球率三项中都居于16强之首。反映球队综合防守能力的RSR值统计中,西班牙队以0.7599居第1位,俄罗斯、波兰、英格兰、葡萄牙以及克罗地亚队列第二档,意大利、德国、捷克、希腊、荷兰、瑞典、乌克兰和法国队居于第三档,爱尔兰队居第4档。西班牙队以绝对的优势在欧洲足坛傲视群雄,爱尔兰队整体能力的欠缺使球队尚无法与欧洲强队抗衡。 相似文献