排序方式： 共有72条查询结果，搜索用时 46 毫秒
1.
集体署名论文在生物医学期刊和数据库中逐年增多，但引文原则、方法比较混乱，造成文献检索困难。本文介绍的引文原则和方法是美国Council of Science Editors（CSE）2006年制订的，对我国的期刊及数据库标引集体署名论文也有参照作用。 相似文献
2.
【目的】通过对审稿专家的评价进而提出优化审稿专家的措施。【方法】 选取《中华微生物学和免疫学杂志》2011—2015年267位审稿专家7756条审稿记录,统计267位专家的审稿数量、审稿时滞及审稿结论。【结果】 通过统计和分析,5年间审稿篇次>31篇的66位专家是期刊的核心审稿专家,其中,审稿时滞在3周以内的专家占92.5%;审稿时滞上,就所有专家而言,74.2%的能在3周内审回稿件;审稿结论上,拒审占5.0%,无具体审稿意见或审稿意见过简无针对性的占10.5%。【结论】 要保证期刊的核心专家队伍,必须从专家和编辑两个层面进行改进。对专家适当取舍,保证核心审稿专家的数量;同时编辑应做好服务工作,重视专家的知识回报。 相似文献
3.
近年来我国科技期刊发文量不断上升,但学术影响力与发达国家相比仍有较大差距。本文借鉴国外著名医学期刊的成功经验和做法,对医学论文亮点的挖掘和展示策略进行梳理和总结。在编辑过程中,编辑可帮助作者在题名、摘要、图表、正文等各个方面将体现文章创新性、重要性、前沿性的地方充分挖掘和展示出来。而在论文编辑完成之后,则可以通过期刊本身、官方网站、社交媒体、邮件推送、会议专辑或宣传页以及新闻媒体等多种途径和渠道来全方位展示论文的亮点,以提高科技成果的传播效果和期刊的核心竞争力。 相似文献
4.
开放存取——《中华医学杂志（英文版）》之实践 总被引：6，自引：0，他引：6
国外OAJ（开放存取期刊）的成功和良性发展给国内苦苦寻求发展的期刊人带来了曙光。本文对《中华医学杂志（英文版）》2001～2005年的载文、收稿、发文时滞、引文和网络访问情况等进行了统计，分析自2002年《中华医学杂志（英文版）》实施免费全文获取后带来的几项社会效益指标的变化，得出开放存取模式对中国英文版生物医学期刊在提高论文显示度和学术影响力上具有积极的作用。同时讨论在OA模式下如何改进编辑流程和读者服务。 相似文献
5.
1977年4月,第一次科学编辑国际会议在以色列耶路撒冷召开。与会的科技编辑代表各种不同的科学技术领域。会议闭幕前,代表们发起成立了科学编辑学会国际联合会〔theInternational Federation of Scientific Editors’Associations(IFSEA)〕。联合会为各种编辑学会和与科学编辑出版有关的各种组织的保护 相似文献
6.
7.
科技期刊论文中英文文摘的撰写要求 总被引：2，自引：0，他引：2
随着现代科学技术飞速发展,文献资料的“膨胀”日趋严重。据统计,世界上每年刊出生物医学方面的论文达2000000篇以上。一名读者若要全部阅读这些文章,每天阅读量相当6000篇。即使是面窄的专业,读者也不可能将近期文献统统过目。但是阅读杂志是继续教育的有效方法之一,是更新知识的重要途径,是科研的先期手段,是其他别的方法所不能替代的。 从60年代起,世界上许多著名的科学期刊相继在正文之前刊登文摘(亦称摘要)。随后国际标准化组织(ISO)制订了论文文摘编写出 相似文献
8.
9.
【目的】 介绍国外医学期刊研究数据共享经验和《中华医学杂志英文版》实践,探讨适合我国期刊的数据共享方案。【方法】 对相关文献进行梳理,分析国外医学期刊有关数据共享的政策与要求,以及国内外医学期刊数据共享实施中存在的问题。【结果】 国外医学期刊虽然致力于推进数据共享,但总体效果不尽人意;我国期刊对数据共享认识不足,重视程度不够,在数据共享政策制定方面进展缓慢。期刊需要多方合作,采取相应措施,积极开展数据共享工作。【结论】 我国期刊数据共享工作尚处于初级阶段。期刊可结合自身情况,制定和完善数据共享方案。 相似文献
10.