我国农药企业遭遇的首起“337调查”案解析     

肖西祥  杨凌云 《中国发明与专利》2015,(2):75-79

2014年3月,两家中国企业北京颖泰嘉和科技股份有限公司和江西禾益化工有限公司成为了"337调查"案(No.337-TA-914)的强制应诉方,被指控美国进口以及美国国内市场销售的甲磺草胺、甲磺草胺组合物以及甲磺草胺制备方法侵犯了美国富美实公司的专利权(US7169952B2)。该案成为了我国农药企业遭遇的首起"337调查"案。本文通过分析涉案企业、涉案产品的相关专利,对该"337调查"案进行了解读和剖析,并对我国农药企业应对"337调查"提出了建议。  相似文献   

新化学实体药物专利布局策略——以阿斯利康公司药物吉非替尼在华系列专利为例   总被引：1，自引：0，他引：1  

肖西祥 《中国发明与专利》2012,(1):53-55

新化学实体（NCE）药物通常是指以前没有被用于治疗疾病的药物产品,它不包括现存药物的新型盐类、前药、代谢物和酯类等,也不包括已知药物的组合物。  相似文献   

从阿托伐他汀看药企并购中的专利策略及药企的专利防御策略     

肖西祥 《中国发明与专利》2014,(6):29-33

本文对辉瑞公司并购Warner-Lambert公司中的专利因素进行了分析,并跟踪并购后辉瑞公司的相关专利布局,对并购前后其竞争对手如百时美施贵宝公司和Merck公司的专利跟进策略和防御策略进行分析,以期为药企并购时如何考虑专利因素以及如何借鉴知名药企的专利防御策略带来启示。  相似文献