排序方式： 共有17条查询结果，搜索用时 156 毫秒
1.
苏联图书馆员的道德规范的特点是:具有共产主义的党性,热爱人民,具有高度的一般素养,精通本门业务,博学多识,掌握教育技能,具有创新精神的劳动态度。把党的言论传播到群众中去,善于教育和说服人民,动员人民为建设共产主义社会而进行创造性的劳动——是党赋予图书馆员的重大使命。所以,在图书馆员的职业中,最重要的是共产主义的思想性、坚定的信念、积极向上的生活态度,我国的许多图书馆员是党和共青团的积极分子、政治时事宣传员、宣传队的领导者。例如,对农村图书馆员的活动的抽样调查表明,他们中间有 相似文献
2.
廖申白 《北京师范大学学报(社会科学版)》2006,(5):86-91
农耕文明中国在交往或实践活动方面造成了一个与私人生活紧密地联系在一起的,非常发育,但范围比较狭窄的私人交往社会。这个交往社会中的私人关系以及产生的社会关系具有异常稳定的性质。它的主要问题在于,它造成家族成员的过大规模的聚居,形成了择偶和婚姻方面的许多禁忌、繁缛的私人交往礼节和人情往来上的过大负担,并且在一定程度上妨碍村落中的人们去外界、去城市追求自己的职业生涯。这个社会的基础及其秩序一直延续到清代晚期,历经王朝的变迁而没有根本变动。这个社会基础的改造或改进是中国最近的近两百年的社会思想中的一个主题,尽管它常常被别的话题压倒。直到最近几十年间,这个社会才在基本结构上发生着一些深层的改变。在总体上,在这近两百年的历史上发生的是中国人的交往生活的一种缓慢而带有根本性质的转变,即这种交往生活的公共性转变。 相似文献
3.
私人交往与公共交往 总被引：1，自引：0，他引：1
廖申白 《北京师范大学学报(社会科学版)》2005,(4):74-79
在人类思想发展的历史上,亚里士多德最早是在与私人交往相区别的意义上使用了公民交往的概念。在20世纪的哲学家中,哈贝马斯深入洞察了发生于近代劳动与交换领域的交往又与之相互疏离的市民的公共领域。这种交往可以被概括为公共交往,并在理论的思考上区别于私人交往。公共交往与私人交往的相互疏离,是近代以来的社会历史发展的结果。私人交往关系在基本性质上是特殊主义的,人们用于支持朋友和伙伴间的友爱的基础也是共同交往所产生的感情关系。在公共生活中,交往关系是“普遍主义的”,这种关系上的相互有效性要求所诉诸的是人们对陌生人或“一般人”的法律的相互关系,以及基于这种关系的尊重与平等相待的态度。 相似文献
4.
廖申白 《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》2010,43(6):17-18
我在这里从一种广泛理解的市场概念出发。广泛理解的市场足人类创造出来的一种有效而又非常有序的经济生活程序,一个愈未愈趋于复杂的经济游戏。它是人类活动的基卒中介之一。除了市场,人类活动的最重要的中介还包括政府与传媒。与政府和传媒这两种基本中介相比,市场的最重要之处在于,首先,它不仅仅是我们获得生活必需品与体面的消费品, 相似文献
5.
5月12日14时28分,汶川强震,近9万人瞬间失去了生命,无数个家庭从此残缺不全。那一刻,是中国人心中再也抹不去的伤痛,那一刻起,全国人民就把悲伤埋在心底,打响了一场抗震救灾的战争。而辽沈晚报的编辑中心,也从那一刻起,在另一个战场,以我们自己的方式,投入到抗震救灾的全民战争中。 相似文献
6.
浅谈任务驱动教学法在《机床电气控制技术》教学中的应用 总被引：1，自引：0，他引：1
在职业技术学校里以"任务驱动"为教学模式的课程是时有看见,在机电教学中也有应用,但在<机床电气控制技术>这门适合用这种教学法的课程里很少有人使用.本文就<机床电气控制技术>使用"任务驱动"教学中应注意的几个问题提出建议. 相似文献
7.
8.
廖申白 《玉溪师范学院学报》2005,21(4):1-5
从哈贝马斯在阐述欧洲中世纪的国王与领主权力的性质时使用的“代表的公共性”概念(所有权与公共性是一个意思)中,可以看出,村社社会的帝王正具有这种公共性。因为村社社会是一个私人性的社会,这种私人性,是各个孤立的、彼此之间缺乏有机联系。在这个社会中,除开各个私的领域之外,其他的领域都几乎不存在,帝王被看做最大的私家,它不仅拥有了所有不属于一个个私人的资源,而且由于使它获得了这个资源的强大权力,而获得了对各个私人的统治权力,从而也就具有了对这个社会的所有权。这在中国尤为突出,并影响着中国人的基本思想定式。 相似文献
9.
高职机电专业实训室建设与技能训练及抽查对接研究 总被引：1，自引：0，他引：1
本文分析了湖南省机电一体化专业技能抽查标准,对机电一体化专业实训室进行对应的改造,以适应业技能抽查的要求,从而提高学生技能水平,对接岗位能力。 相似文献
10.
廖申白 《玉溪师范学院学报》2003,19(9):1-6
公职腐败行为是国家公职人员中普遍存在的一种现象 ,对此 ,人们在公开表达的意见上往往认为应当建立治理公职腐败的制度 ,彻底根除腐败行为。但在私人态度上 ,人们却基于不同的理由而持有一些容忍的意见 ,其中有 3种比较重要 ,一是公职腐败是内生于公共资源与公共事务中的一种恶 ,任何制度都不可能清除 ;一是公职人员因从事公职而失去赚钱的机会 ,其为了改善生活而发生的腐败是情有可原 ,且这种行为比伤害具体的人为害要轻 ;一是只要官员能够使社会的经济得到发展 ,他们的腐败行为是可以谅解的。对这些意见从政治、制度、法律及文化的角度进行分析可以使我们更好地认识公职腐败的根源 ,从而制定出正确的治理公职腐败的法律制度。 相似文献