首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   17篇
  免费   0篇
信息传播   17篇
  2011年   2篇
  2010年   3篇
  2009年   2篇
  2008年   3篇
  2007年   1篇
  2006年   2篇
  2002年   1篇
  1999年   1篇
  1998年   2篇
排序方式: 共有17条查询结果,搜索用时 296 毫秒
1.
我国档案学界普遍认为,原始记录性是档案的本质属性。昊宝康以及冯惠玲、张辑哲教授主编的《档案学概论》都持这一观点。由于我国在学术上实行的是“百家争鸣”的方针,因而在对档案本质属性的认识上,又出现了一些新颖独到的观点。其中,邹吉辉同志就提出了历史再现性是档案本质属性的新论。笔认为,这一认识是值得探讨的。  相似文献   
2.
历史再现性是档案的本质属性吗   总被引:1,自引:0,他引:1  
我国档案学界普遍认为,原始记录性是档案的本质属性.吴宝康以及冯惠玲、张辑哲教授主编的<档案学概论>[1]都持这一观点.由于我国在学术上实行的是"百家争鸣"的方针,因而在对档案本质属性的认识上,又出现了一些新颖独到的观点.其中,邹吉辉同志就提出了历史再现性是档案本质属性的新论.笔者认为,这一认识是值得探讨的.  相似文献   
3.
4.
一尘:我曾多次在杂志专区发帖呼吁会员对<档案管理>评头论足,但表扬性跟帖多,批评性跟帖少.我觉得至少有两方面原因:一是会员们认为:当下作秀的人和事太多了,<档案管理>也不例外;二是会员们心中有顾虑,尤其有发稿想法的会员顾虑更大,生怕批评性意见太尖锐了,对自己将来发文章不利.这两种原因导致<档案管理>的编读互动栏目如果没有专门去组织,就会断档.会员们的顾虑杂志社完全可以理解.  相似文献   
5.
关于大文件概念的再思考   总被引:2,自引:0,他引:2  
国外的广义文件概念不同于我国的广义文件概念,为了避免混淆,我国才将国外的广义文件概念称为大文件概念.我国接受大文件概念应当具备一定的前提,在前提不具备的情况下使用大文件概念.就会给我国的档案学理论研究和档案工作实践造成负面影响.鉴于我国目前并不具备使用大文件概念的前提,因而得出大文件观是当代中国档案学的必然选择这一结论还为时尚早.  相似文献   
6.
档案本质属性研究简评   总被引:3,自引:0,他引:3  
王茂跃 《北京档案》1998,(12):18-19
众所周知,档案的属性有一般属性与本质属性之分。我国档案界的传统认识是将原始记录性作为档案的本质属性。近年来,档案界又有人提出了几种全新的观点。笔者拟综合这方面的研究情况作一简要述评。一、原始记录性吴宝康教授主编的《档案学概论》明确指出,“档案是历史的...  相似文献   
7.
中国特色的文件中心,不是我国已经建立的文件中心,不是现行文件服务中心,不是联合档案室,而是档案中心。中国特色的文件中心应当具备两个条件,一是它必须带有档案二字,二是它必须由档案局管理。这两个条件缺一不可。  相似文献   
8.
关于大文件概念的一些思考   总被引:1,自引:2,他引:1  
本文通过对国外大文件概念即广义文件概念与我国的广义文件概念进行对比分析,认为中外的广义文件概念的内涵是不同的,造成这一差异的根本原因是我国文书工作与档案工作分开管理的体制.不同的中外文件概念在我国档案学界并存的状况应予以改变,否则不利于档案学研究的正常开展.  相似文献   
9.
文件定稿,又叫原稿、签发稿、底稿,它是印刷正式文件的标准稿。文件定稿在形成之后是否需要加盖印章,不同的机关单位有不同的做法:有的除了签发人签名外,还加盖了印章:有的仅仅只有领导人在签发栏上签名,并末加盖印章。对这一不同做法,档案行政管理部门有业务指导人员认为,第一种做法是正确的,第二种做法不符合规范,要求所有的文件定稿都加盖印章。 文件定稿加盖印章的做法是否符合规范呢?或者说文件定稿需要加盖印章之说是否有据可依呢?为了说明这一问题,我们来看一看文书学以及我国的党政机关公文处理条例、办法是如何规定的。  相似文献   
10.
针对我国档案学界关于文件中心与机关档案室性质基本相同的认识,本文认为,文件中心一般专指政府系统的文件中心,独立于机关之外,是科学文化事业机构,而机关档案室只是机关的内部组织机构,不具有独立性.文件中心与机关档案室既有共性,又有差异,两者是基本性质不同的机构.之所以得出两者性质基本相同的认识,一是对两者性质的理解有误,二...  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号