略论曾国藩的起落与攻陷天京后的狼狈处境     

董蔡时 《历史教学(高校版)》1989,(7)

曾国藩组织的湘军,始终是在清廷要君主集权,与湘军将领要扩张地方势力的矛盾中发展起来的。就曾国藩个人来说,由吏部侍郎组织湘军,到1860年总督两江、1861年节制苏、浙、皖、赣四省军事,其道路是曲折的。清廷长期猜忌曾国藩,害怕他兵权太大,易成尾大不掉之势;然而又不得不用他,所以,想出了种种办法来压制他、打击他,遂使曾国藩几起几落。但曾国藩在忠君思想的指导  相似文献   

胡林翼运用权术从制服到利用官文发展湘系势力     

董蔡时 《湖南城市学院学报》1996,(3)

胡林翼（1812－1861）和官文（1798－1871），一个在天之北，一个在天之南，出于镇压太平军的需要，清政府把他俩撮合到同城为官，官文总督湖广，胡林翼巡抚湖北，二人的官署都在雄踞长江中游、绾毂数省的湖北省城武昌。官、胡的关系，影响到胡林翼局巡抚之位，行督抚之权，施展其政治、军事与经济才能；影响到长江中、下游的战局；影响到后来收复新疆160万平方公里领土的民族英雄左宗棠的生死安危；影响到湘军的“中兴”与曾国藩的东山再起与执掌东南大局。官、胡关系不是波澜不兴的一潭死水，经常出现拍岸惊涛。胡林翼在惊涛声声中运用权…  相似文献   

左宗棠与曾国藩对待鸦片战争的不同态度     

董蔡时 《湖南师范大学社会科学学报》1984,(3)

在鸦片战争中,不同阶级、阶层的人,对这场帝国主义的侵略战争抱着不同的态度。地主阶级顽固派的曾国藩,完全站在满洲贵族穆彰阿、琦善一边,充当了投降派的头头。《中英江宁条约》签订后,曾国藩在家书中说:“英夷在江宁抚局已定,盖金陵为南北咽喉,逆夷既已扼吭而据要害,不得不权为和戎之策,以安民而息兵,……此次议抚,实出于不得已。但使夷人从此永不犯边,四海宴然安堵,则以大事小,乐天之道,孰不以为上策哉。”(《曾文正公六种家书》卷一,28页)  相似文献