排序方式： 共有11条查询结果，搜索用时 38 毫秒
1.
2.
中国刑法改革新思考——以《刑法修正案(八)(草案)》为主要视角 总被引：2，自引：0，他引：2
赵秉志 《北京师范大学学报(社会科学版)》2011,(1):92-101
随着《刑法修正案(八)(草案)》的研拟和审议,刑法改革再次引起了我国社会的广泛关注。根据社会发展、刑事政策调整和弥补刑法缺陷的需要,我国刑法应当树立"维护社会和谐,贯彻宽严相济,促进刑法科学、进步"的改革目标,注重贯彻人权保障、民生保护、宽严相济和面向国际的现代理念,循序渐进,不断加强死刑和自由刑制度改革,同时积极完善特殊群体从宽制度、民生的刑法保护和反腐败的刑法规范,努力促进刑法立法的全面完善。 相似文献
3.
正"法治兴,则国兴;法治衰,则国乱"。人类历史一再证明,"国无法不治,民无法不安",法治作为人类政治文明的重要成果,是人类社会迄今为止最好的社会治理形式,是一个国家走向现代文明的重要标志,是一个民族实现繁荣富强的必由之路。把法治作为治国理政的基本方式,体现了我们党在不断总结历史经验教训的基础上,对执政规律的深刻把握、对执政使命的勇于担当、对执政能力建设的高度自觉,实行法治已成为全党、全社会的共识和追求。由于刑事法治具有调整社会关系的广泛性、保护法益的重 相似文献
4.
20世纪中后期以来,经济犯罪成为妨害世界各国经济秩序的一大毒瘤。不仅各国立法和司法部门十分重视有关经济犯罪的刑事立法与司法,各国社会学家、犯罪学家,特别是刑法学家,也极其关注经济犯罪的研究。从80年代后期始,为了为国家打击与防范经济犯罪的刑事立法与司法提供理论指导,我国刑法学界加大了对经济犯罪的研究力度,一批有关经济犯罪和经济刑法的著作相继问世。1997年,我国立法机关对1979年刑法中有关经济犯罪与刑罚的内容进行了重要修订,这又为我国刑法学者深入开展经济犯罪研究提供了新的契机。而由我国著名刑法学家、武汉大… 相似文献
5.
改革开放30年我国刑法建设的成就及展望 总被引：2，自引：1，他引：1
赵秉志 《北京师范大学学报(社会科学版)》2009,(2)
改革开放30年来我国的刑法建设取得了辉煌的成就。这些成就大体可以归纳为如下四个方面:颁布了两部刑法典,建立了基本完备的刑法立法基础;保障人权的观念逐步确立;刑罚制度改革逐渐与国际化趋势相协调;修改完善刑法典的模式基本成熟。我国未来的刑法现代化建设,尤其需要着重研究和解决以下三个方面的问题:一是要正确把握刑法建设的方向;二是要着力解决刑法建设的重点;三是要积极完善刑法建设的方式。 相似文献
6.
中国惩治恐怖主义犯罪的刑事司法对策 总被引：2，自引：0，他引：2
中国已经展开了一系列惩治恐怖主义犯罪的司法实践,但在犯罪认定、刑罚裁量、恐怖组织认定和刑事司法合作等方面也存在诸多问题。为此,中国应完善惩治恐怖主义犯罪的刑法立法;在刑事司法中贯彻宽严相济的刑事政策;完善恐怖组织认定机制;加强反恐领域的国际刑事司法合作。 相似文献
7.
习近平反腐倡廉思想是中国特色反腐倡廉理论创新的最新成果,是"四个全面"战略思想的重要组成部分,也是对我国反腐倡廉实践的理论表达和新时期我国反腐倡廉建设的根本遵循。习近平反腐倡廉思想蕴涵反腐倡廉建设的一系列重大战略思想和重大理论观点,主要包括以零容忍态度惩治腐败、坚持"老虎""苍蝇"一起打、把权力关进制度的笼子里、坚决反对和克服特权思想特权现象、反腐倡廉要在"常"、"长"二字上下功夫、以法治思维和法治方式反腐败、反腐与改革协同推进、发挥巡视的震慑作用、筑牢拒腐防变的思想道德防线和更加科学有效地防治腐败等。应当坚持习近平反腐倡廉思想的指导,以习近平反腐倡廉思想凝聚反腐共识,促进反腐立法完善,推动反腐司法改进,推进反腐败体制机制健全和指导反腐人才培养。 相似文献
8.
高铭暄教授在我国法学界乃至国际法律学界享有崇高的声誉，是我国当代著名法学家和法学教育家，我国刑法学的主要奠基者和开拓者。半个世纪以来，伴着新中国刑法的孕育和发展历程，高先生始终追求法治的梦想，他的治学之路坎坷、坚韧、平凡而又辉煌，中国刑法学的创建、进步、发展与繁荣倾注着他的心血，凝结着他的睿智。高先生黾勉治学，素以严谨著称，骎骎数十年笔耕不辍，著述等身，先后发表专业著述（包括独著、合著、主编）70余部，论文200余篇。其刑法思想为中国刑法学科的建构与拓展奠定了坚实的基础，闪耀着智慧的光芒，堪称刑法学… 相似文献
9.
近年来涉私募基金的非法集资犯罪危害严重且影响广泛,需要认真研究其司法治理问题。关于涉私募基金非法集资犯罪的司法治理,要正确认定单位犯罪及主体的违法性认识问题,并以违法性、公开性、社会性、利诱性来衡量和判定非法集资的犯罪行为,还要切实贯彻宽严相济刑事政策,并着眼于防治犯罪而完善相关监管体系,由监管机构与司法机关开展协作,建立诉讼援助机制。 相似文献
10.
通常而言,犯罪行为成立,刑事责任便始产生,行为人即应当承担刑事责任。但“应当承担刑事责任”并不等同于“实际承担刑事责任”,观念刑事责任向现实刑事责任的转变过程,往往会由于现实刑事责任阻却事由的存在而停止,从而阻却刑事责任的现实承担。本从应然与实然的层面上分析刑事责任实现过程的两个不同阶段——观念刑事责任阶段与现实刑事责任阶段,从中探求现实刑事责任阻却事由的定义表述与内容范畴。 相似文献