欧阳修与王安石第一次诗歌互赠之辨正     

王国巍  陈冬根 《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》2008,41(2):57-62

宋代以来,人们对欧阳修与王安石第一次会面之赠答诗歌出现误读,认为王氏的答诗表达了对欧的不满。此谬说初见于叶梦得,李壁注王诗时采此说,从而贻误久远。以文本细读和还原历史语境的方式解读二人赠答诗,于前人之说予以辨正:一是欧阳修赠诗之"吏部"必是指韩愈;二是王安石的答诗决没有抱怨之意。欧诗委婉传达出欲培养王氏为文坛接班人之意,而王之答诗则谦虚表示难担重任。  相似文献   

水月清明情有独钟——苏轼作品中的"水"意象探微     

陈冬根 《乐山师范学院学报》2007,22(3):6-11

苏轼作品高频出现"水"意象.包括"水"及其水的各种变态如"雨""霎""雪""波""江""河""湖""海""溪""泉""流"等在内,"水"意象在苏轼作品中出现竟达29000多次.苏轼对水有着一种天然的亲近,同时,他对水也有独特的理解.在他的"水"世界里,透着他的思辨光芒.  相似文献   

欧阳修与王安石嘉祐元年诗歌互赠再议     

陈冬根 《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》2011,44(4):95-99

在欧阳修与王安石嘉祐元年第一次会面后的互赠诗歌中,欧氏期待王安石能够继承＂诗文革新＂精神,引领北宋中期的文学创作发展,而王氏的＂奉酬＂诗却委婉地传达了自己的志向是承传孔、孟道义之学,而不是韩愈等人的文学革新。这种情形的出现,既有欧阳修与王安石对待文学创作的不同态度的原因,也有欧、王对韩愈的认同差异的原因。欧阳修在明了王安石的心意之后,迅速转向了新的接班人的寻找。嘉祐二年科考,苏轼的登台,与此次欧、王诗歌互赠有着某种内在联系。  相似文献   

试论明初才子解缙的创作     

陈冬根 《文化学刊》2013,(6):129-133

解缙不仅是明初传奇式才子,实际上也是明初文坛一位重要创作者。他的散文,特别是奏议一类的文章,辛辣尖锐、慷慨疏宕、痛快淋漓,直接影响洪武朝后期和永乐朝文坛创作。其次,他的诗歌创作极具才情,笔力浑厚,风格飘逸如李白,劲直如杜甫。此外,他的书评特别是草书评论在历史上有较大影响。  相似文献